米尔斯海默：中国的崛起谁的悲剧？

作者：  来源：多维新闻

　　中国崛起以及相关的中美博弈一直都是舆论关注的话题，日本媒体更是对此表现出浓厚的兴趣。日媒消息称，美国政治理论家、芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默称，中国经济若继续维持高速增长，经济实力会转化为军事实力，势必试图在亚洲确立支配地位，而这会与美国在亚洲的政治利益相冲突，美国根本不想与中国在亚洲划分势力范围。他指出，美国应当把军事力量转向亚洲。

　　据日经中文网2月5日报道，针对当前中国经济发展的异军突起以及亚洲局势，尔斯海默(John J. Mearsheimer)发表评论称，中国虽是发展中国家，但其悠久的历史，广袤的地域，以及各个领域的高速发展，注定其未来大国地位无可非议。而大国的兴盛存在共同的模式，国家越强大就越想把周边地区置于自己的控制之下。这一点，任何强国，任何历史时期都没有例外，经验规律证明要想在充满危险的世界上生存下去，这就是最好的办法。这一方面从十八世纪初的拿破仑帝国和“明治维新”后的日本，还有二战结束后的美苏冷战时期，均可看到这一观点的印记。

　　因此中国的崛起也不例外，中国虽然提出“和平崛起”的口号，但对于中国来说，最为理想的方式就是自己成为亚洲最强大的国家，并进一步控制亚洲，而美国则退出亚洲。美国和日本却不可能喜欢这样的结局。中国和日美在安全方面的交锋有可能变得非常激烈。是否会发展到冲突还很难预测，但至少围绕钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)、台湾、南海，发生冲突的危险性正在增高。

　　中美能否和平共治亚洲?

　　米尔斯海默进一步指出，在政治利益高于一切的时代，国家之间经济相互依赖可以防止相互冲突的观点是错误的，经济往往要为政治服务。的确，在东亚，以及中美间的经济相互依赖正在加深。但国家间如果发生纷争，相对于经济的盈亏，最终还是政治上的判断更为优先。例如，假设台湾宣布独立，中国将会立即动用武力，这一点可以肯定。因为政治比经济更为重要。在第一次世界大战爆发前，德国和俄罗斯、法国、英国在经济上的相互依存曾经相当深厚，但还是爆发了战争。

　　因此“中国的崛起不可能是和平的”，美国应当把军事力量从欧洲和中东转移到更为重要的亚洲，在必要时甚至和俄罗斯携手，建立起对抗中国的联盟。二战结束后美国曾全面实施“遏制战略”。在亚洲，美国先后与菲律宾、澳大利亚、新西兰、日本、韩国等国签署了双边和多边条约，并在这些条约的基础上于1954年9月与相关国家签署了《东南亚集体防务条约》，在东亚和东南亚形成了针对中国的战略包围圈。但是当今美国在乌克兰问题上与俄罗斯对立，并且对伊斯兰极端宗教组织“伊斯兰国”宣战，这样做的结果很愚蠢，在战略上轻率而错误，这会让美国很难把力量投向亚洲。

来源时间：2015/2/6   发布时间：2015/2/5

旧文章ID：1815