
UCSD论文:美国的对华关税是否重塑了全球供应链?
美国的关税政策效果可能并未如华盛顿所期望的那样。如果目标仅仅是减少中国在美国关键领域进口中的份额,那么这一政策可以说取得了一定程度的成功。然而,这些政策在供应链多元化方面收效甚微。
美国的关税政策效果可能并未如华盛顿所期望的那样。如果目标仅仅是减少中国在美国关键领域进口中的份额,那么这一政策可以说取得了一定程度的成功。然而,这些政策在供应链多元化方面收效甚微。
国会众议院共和党人正在推动一项立法,拟禁止中国公民获得美国签发的三种主要学生签证——职业签证、交流访问签证和学术学生签证。
马凯硕认为,特朗普或比拜登更可能与中国达成协议。尽管特朗普“应该更加反华”,但如果特朗普政府能向北京保证不会推动台湾独立,那么美中之间的贸易谈判可能会更加顺利。
估计特朗普至少有四个问题要和习近平谈,一是要求中方彻底解决芬太尼问题,二是要求中方在乌克兰和平谈判中配合美方起积极作用,三是要求中方接受被遣返的中国非法移民,四是如何解决中美贸易失衡的问题,特别是中方能不能签署新的贸易协定,同意从美国采购大宗农产品和其他商品。
供应商、销售方、消费者,谁该为特朗普给中国商品加征的关税买单?近日沃尔玛(Walmart)要求中国供应商降价的消息似乎显示这家全球最大的零售商希望从供应商那里先下手。
密苏里州现在将采取行动收取 240 亿美元的判决金额,并且如有必要,将与特朗普政府合作,识别和扣押中国拥有的资产——这是保护密苏里州经济和国家安全的关键一步。”
以上判决是否会引起美国其它各州的连锁反应?有待观察。
3月4日,美国总统特朗普在国会发表了近100分钟的演讲。在这次演讲中,他六次提到中国。他每次提到中国都与目前他正在发起的贸易战有关。他特别提到在他第一任期与中国签署的贸易协定会给美国农民带来多少好处,但“可恶”的拜登政府没有执行这个协议。
特朗普政府如此剧烈的改变美俄关系的意图是什么呢?这是一个关心中美关系的专家密切关注的问题。有专家认为特朗普对普京态度的戏剧性转变,可能是要联手俄罗斯,集中精力对付中国,他们将之称之为“反向尼克松战略”.
尽管中国未能履行2020年协议中额外采购2000亿美元美国产品和服务的承诺,但特朗普对一项包含中国大规模投资和购买更多美国产品承诺的协议表现出兴趣。此外,他还希望该协议涵盖核武器安全等议题,并设想通过与习近平的直接会谈来解决相关问题。
中国研究的危机只是美国高等教育体系整体困境的缩影。在当前形势下,试图在崩溃的学术体系中为中国研究争取特殊地位,是否真的可行?还是说,美国学界需要重新思考和构建更适合未来的研究体系?