CPAC大会表明特朗普在保守派中的影响力无可撼动

作者：  来源：上海美国研究

编者按：

当地时间3月4日保守派政治行动会议(CPAC)在美国马里兰州举行，CPAC是考虑竞选总统候选人的共和党人发表演讲的重要场合，由美国保守联盟(ACU)主办，号称是“全球最大、最具影响力”的保守派集会。虽然很多共和党选民并没有参加会议，但从现场来看，特朗普在保守派的人气依旧，不少与会者头戴印有“MAGA”的帽子。特朗普在大会上对他的支持者表示自己正在努力重回白宫，正在进行“最后的战斗”。近日，《纽约客》(New Yorker)杂志特约撰稿人约翰·卡西迪(John Cassidy)发文称，虽然看上去很“疯狂”，但此次CPAC大会表明，特朗普的影响力依旧影响并威胁着美国社会。文章主要内容如下：

美国媒体曾经认为在2016年美国总统竞选期间，特朗普应该被认真对待。无论他的竞选在媒体看来是多么荒诞且以自我为中心，但是这样的竞选却触动了潜藏在美国社会深处的问题。如今，美国民众应该如何面对现在的共和党及其支持者?

CPAC：MAGA分子的闹剧?

也许是因为很多共和党人没有参加今年的会议，很多媒体在报道CPAC时都采取了轻蔑的语气，例如《政客》(Politico)网站认为“CPAC的走向无足轻重。”CPAC曾是冷战分子和里根主义者(Reaganites)的代名词，但随着特朗普的追随者接管该组织，CPAC现任主席马特·施拉普(Matt Schlapp)又面临性骚扰的指控，这很容易让人将CPAC视为MAGA分子的闹剧。

特朗普在CPAC的闭幕式上发表讲话，称拜登是“罪犯”，暗示参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔是中国支持者。特朗普承诺如果当选总统，他将是那些“被冤枉和被背叛的人的‘报应’”(编者注：编者认为，特朗普这句话有“善恶各有报”之意，可理解为：他既是受害者的“善报”，又是“深层政府”的“恶报”)。目前，对特朗普提出异议的共和党人只有前阿肯色州州长阿萨·哈钦森(Asa Hutchinson)，他认为特朗普的言论“令人不安”。

被人权观察组织(Human Rights Watch)认为是“巴西军事独裁暴行的辩护者、巴西的威胁”的巴西前总统博索纳罗(Jair Bolsonaro)在会上发表了讲话。面对针对他是否煽动其支持者在1月8日冲击巴西国会、联邦最高法院和总统府等国家权力机构所在地并与军警发生冲突的官方调查，博索纳罗并未明确声称巴西的选举被窃取。

但是，特朗普的支持者、“我的枕头”(My Pillow)公司总裁迈克·林德尔(Mike Lindell)宣称，在和团队跟踪监测巴西选举之后，“据我们所知他们至少偷了1千万张选票”。他还宣称，除非电子投票机被纸质选票所取代，否则美国的民主制度将会丧失。曾竞选亚利桑那州州长的卡莉·莱克(Kari Lake)也表示，自己的胜利果实被“窃取”了。

在特朗普1个小时40分钟的演讲中，他提到了玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)、马特·盖兹(Matt Gaetz)、马克·莱文(Mark Levin)、塔克·卡尔森(Tucker Carlson),以及其他后真相时代的代表人物。特朗普认为，曾经的共和党是支持全球主义、开放边境的傻瓜统治，美国“民众”(这里主要指共和党选民)已经厌倦了“名义上的共和党”(Republican In Name Only)，他们真正期待的是“美国优先”。

特朗普在保守派中的影响力不容忽视

绝大多数的共和党选民没有参加CPAC，也没有参加反对特朗普的保守派组织“增长俱乐部”(Club for Growth)的会议。虽然特朗普的竞选活动起步缓慢，但还是有相当多的民众支持他。爱默生学院和福克斯新闻近期进行的两项民调显示，特朗普的支持率分别是55%和43%，而德桑蒂斯则远落后于他(支持率为25%和28%)。现在的民调数据虽然没有什么预测价值，但是它代表特朗普还是可以对美国社会带来威胁。CPAC的确很“疯狂”，但它所体现出的运动应该引起重视。

文章摘译自《纽约客》杂志文章The Serious Takeaway from CPAC: Trump and Trumpism Are Still a Threat。

来源时间：2023/3/13   发布时间：2023/3/10

旧文章ID：29485