在动荡之力——尤其是中美之间的敌意——重塑全球市场之际，印度展示出可能成为重要的产品制造地的迹象。向印度的转移可以提高全球供应链的弹性，降低受冲击的可能性，还能促进印度的发展。印度错过了使东亚数亿人摆脱贫困的制造业繁荣——首先是日本、韩国和台湾，接着是中国，近些年是泰国、印度尼西亚和越南。查看全文
8月6日，哈里斯第一次与沃尔兹一起在费城竞选。她在介绍自己的竞选搭档时时说，沃尔茨是老兵，是中学老师，是橄榄球教练，是国会众议员，还是州长。11月大选之后，他将是美国的副总统。查看全文
如果特朗普在11月击败拜登，那许多外交政策职位将会出现空缺，来自每个阵营的代表都很可能获得重要任命并有向新总统建言献策的机会。这将会是一个有益的过程。尽管他们的建议可能大相径庭，但每个派系都会带来重要的考量，这些考量也将与美国历史悠久的外交政策传统紧密相连。自由派强调美国的理想主义历史，脱钩派指出傲慢可能带来风险，保守现实主义派则坚信实力高于一切。当然，将他们的理念诉诸于众相对容易，但要赢得总统的青睐才是真正困难的部分。查看全文
如果特朗普重返白宫的危险如拜登形容得那样严重，那一生心系国家和为民服务的拜登和他所领导的民主党的选择只有一个：民主党要击败一个撒谎成性的候选人必须诚实地面对美国公众—拜登必须退选，并设计一个遴选在11月击败特朗普的新的候选人的程序。“这是阻止特朗普恶政、捍卫国家灵魂的最好机会，这也是让拜登先生2019年决定投身大选的事业。这是现在拜登先生能为这个他崇高奉献毕生精力的国家提供的最好服务。查看全文
近日，《外交事务》(Foreign Affairs) 杂志在今年五、六月刊发表的题为为《胜利无可代替：美国不应该管控与中国的竞争，而是赢得它》(No Substitute For Victory: America’s Competition With China Must Be Won, Not Managed) 的文章引起了广泛关注。本文编译译这篇具有争议性的文章的主要论点，并综述了坎贝尔的回应以及《南华早报》一篇时评的批评观点，旨在帮助读者深入理解当前美国社会中关于中美关系的不同观点。查看全文
卡特中心在四月出版了“寻找更坚实的基础 ”（Finding Firmer Ground）系列报告第五期。最新一期的主题是 “寻找更坚实的基础”： 冷战案例研究与中国视角"，详细介绍了如何以冷战类比为起点避免中美核战争。作者借鉴了这些冷战案例研究和中国对建立信任措施的看法，为现代中美核关系提供了政策建议。查看全文
美国的科技行业在世界上是一枝独秀的，对保护美国国家安全和提升人民福祉所做的贡献是无可争议的。但今天，这一至关重要的行业却面临着越来越难吸引和留住外国人才的挑战。在我们与外国竞争对手进行技术竞争之际，我们的竞争优势因此受到威胁。查看全文
了解这场辩论后你会发现美国重新建立对中国的军事优势的想法很诱人，但不切实际。美国没有财力来大幅扩大军费开支，然而也不会放弃其全球存在和影响力，使自己沦为亚洲的地区大国。美国2024年总统候选人和政党都不支持这种做法。查看全文
我们的政策制定者真的应该关注Tutor.com、中国大蒜和《芭比》吗？还是应该集中精力应对中国专制制度带来的更严重威胁，或者是对美国人日常生活产生重大影响的诸多其他问题？也许最令人担忧的影响是，对中国的焦虑正慢慢蔓延到对华裔美国人的歧视，这是一种新的“黄祸”。查看全文
中国领导人似乎接受了一种未经验证的理念，即认为核武器可以赋予中国更大的地缘政治影响力，以对抗其所认为的战略威胁。同时，北京认为美国的核战略不公平、美国追求的安全利益也不合理，这进一步巩固了中方使用自主措施解决战略关切的意愿。华盛顿必须了解这些潜在观念如何塑造了中国的核政策，以推动中美关系朝着更稳定的方向发展，并降低由于错误假设而造成适得其反甚至灾难性后果的风险。查看全文
