“有抱负的保守主义”能将共和党带回正轨吗？

作者：  来源：上海美国研究

编者按

2022年中期选举表现低于预期、新议长选举内讧激烈，让越来越多的人开始重新审视共和党的内部弱点。被民族主义和文化战争裹挟以及被保守派与激进派撕裂的共和党未来将走向何方?又该以何种理念吸引中产阶级和工薪阶层，进而提高在2024年大选中的胜算?哈佛大学肯尼迪政府学院教授、前印第安纳波利斯市市长斯蒂芬·戈德史密斯(Stephen Goldsmith)和美国企业研究所国内政策研究主任瑞恩·斯特里特(Ryan Streeter)近日撰文指出，关注美国人日常关心的议题，并以务实的理念制定一套可行的议程来赢得大多数美国选民的支持，并获取政治上的胜利，是共和党迫切需要解决的问题。他们认为，共和党应该告别“特朗普主义”和无休止的文化战争，转而推动一项“有抱负的保守主义”议程，才能回应大多数美国人的关切。文章主要内容如下：

共和党近年来一直缺乏连贯的议程

共和党在过去几年中一直摇摆不定，缺乏一项连贯的议程。在2020年，共和党放弃了任何施政纲;在2022年中期选举中，共和党候选人更专注于就2020年大选再次提起诉讼，而不是为未来提供一套可信的理念。

不过，有迹象表明，右派对令人担忧的民族主义和无休止的文化战争越来越不耐烦，而这正是特朗普时代共和党的特征。这为那些希望摆脱“人格政治”(politics of personality)的共和党人提供了一个机会，来根据大多数共和党选民和大多数美国人共同关心的日常问题制定议程。

那些希望制定一套可行的执政理念的共和党人应该抵制目前流行的虚假选择。很多共和党人认为，共和党面临一系列对立的抉择：要么选择反精英的民族主义，要么回归建制派小政府;要么对拜登政府展开调查，要么什么都不做;要么向觉醒主义开战，要么向左派投降。但是，除此之外还存在其他选项。

“有抱负的保守主义”将帮助共和党回应大多数美国的关切

在过去几十年里，保守派的另一种思潮认为，政策应该站在小人物一边，我们现有的经济和社会制度提供了获得机会的最佳途径。这种思想被称为“改革保守主义”(reform conservatism)和“温情保守主义”(compassionate conservativism)。20世纪90年代，共和党领导的州和大城市的大部分议程都体现了这种思想。在杰克·坎普(Jack Kemp)、丹·科茨(Dan Coats)和保罗·瑞安(Paul Ryan)等国会思想领袖的政策中，以及小布什(George W. Bush)的总统任期中，都可以看到它的身影。

这种思想的目标是充分利用市场经济的优势，在有活力的部门增加就业，通过创新提高工资、创造新机会，同时通过基层公民社会的努力和政府项目的改革来纠正市场经济的缺点，使人们真正有能力参与经济活动。

许多特朗普式的右翼，包括那些声称希望共和党成为工人阶级政党的人，都反对这种理论，断言它会让“自由市场原教旨主义者”统治共和党，其实不然。这种理论的支持者认为，市场经济为那些处于经济阶梯下层的人提供了最佳的上升路径，但政府也有义务在他们努力向上的过程中消除障碍，并提供各种支持来帮助他们。

这是所谓的“有抱负的保守主义”(aspirational conservatism)，它优先考虑普通人的向上流动。“温情保守主义”和“改革保守主义”主要关注贫困、工作和家庭。“有抱负的保守主义”可以以此为基础，解决今天中产阶级和工薪阶层家庭最关注的问题，并在未来几年里指导共和党，带来政治上的胜利和有效的执政议程。

在近年来的众多民调中，政治和社会经济光谱上不同位置的选民都对那些重视就业机会、住房负担能力、公共安全和优质学校的领导人表达了好感。这为那些既不想要反政府的意识形态、也不想要过于激烈的文化冲突的保守派创造了机会。

共和党人应该关注三方面议题

首先，共和党应制定一套明确的政策目标，以促进机会、个人主动性和希望。在政府援助问题上，共和党应拒绝简单化的二元选择，而应倡导能促进自由和尊严的公共政策。

保守派应该支持个人的主动性，同时改善安全保障项目，在个人和家庭陷入困境时提供帮助。一项有抱负的议程将侧重于激励各州和地方通过增加供应来降低住房成本，为具有经济活力的部门中的工人提供新技能，降低照护儿童的成本，并支持新一轮符合常识的学校改革，以满足家长对教育替代方案的更高需求。这些问题——住房、就业机会、高质量的儿童看护和教育——是大多数人对美国梦愿景的核心。

其次，“有抱负的保守主义”者应该在犯罪和司法问题上发出理性的声音。大多数美国人都将公共安全视为最重要的问题之一，然而当选的领导人大都回避提供解决方案。共和党人应该确保警察训练有素，拥有起诉犯罪的资源和能力，但他们应该做得更多。他们应该支持通过社区治安和预防战略来增加信任的改革，包括帮助高危青年在学校和工作中找到目标的项目。一项连贯的政策应包含所有这些原则，以确保对警察的信任上升，犯罪率下降，工作的收益大于偷窃的收益。

最后，“有抱负的保守主义”者应该摆脱右派运用联邦权力来追求道德目标的倾向。保守派应该回归坚定的联邦主义，将其视为全国各地不同观点的最佳保障——呼吁多数人尊重他们社区中少数人的意见，并在左派做相反的事情时提出反对。联邦主义对于维护个人自由和尊重家庭独立至关重要，大多数美国人认为这两种价值观对于实现美国梦必不可少。大多数人还认为联邦政府拥有太多权力，“中心地带”的选民憎恨那些把自己的价值观强加给他们的精英。即使涉及大多数共和党人都认同的社会保守主义价值观，利用联邦权力将其强加给各州和社区也会破坏基本的保守主义原则，并有可能遭到选民的反对。

由于只控制了国会的一个议院，共和党人还没有权力实施上述议程。但他们可以在国会和2024年的竞选活动中采纳这种策略。随着越来越多的选民厌倦了特朗普式的夸夸其谈和驱动美国政治的文化战争，“有抱负的保守主义”者有机会表明，他们站在大多数美国人一边。大多数美国人重视良好的生活质量、充足的机会和为他们服务的政府。“有抱负的保守主义”不仅是良策，也是善政。

文章摘译自《政客》杂志网站文章The False Choices Facing the Republican Party。

来源时间：2023/2/20   发布时间：2023/2/18

旧文章ID：29387