美国继续“演”　什么变化最值得被看见？

作者：陆一  来源：香港01

不到10天，美国空军用导弹打气球，已经打了四次。第一次，2月4日，在大西洋上空，击落中国的民用飞艇;第二次，2月10日，在阿拉斯加上空，击落一不明飞行物;第三次，2月11日，在加拿大上空，击落一不明飞行物;第四次，2月12日，在五大湖上空，击落一不明飞行物。第一次，确实是中国的民用飞艇，后面几次，都不知道具体是什么。但相信如果与中国相关，美国早就应昭告天下。

气球事件，说实话，本不应是话题。正如，2月13日，中国外交部记者会上发言人汪文斌所说的那样，美方的“气球”非法进入别国的领空，并不是什么稀罕事。仅去年以来，美方的高空气球未经中国相关部门批准，就10余次非法飞越中国的领空。不仅是美国，其实各国发生类似事件都不在少数，但基本上都会“息事宁人”，沟通低调处理。

如今，中美在气球事件上针锋相对，很显然是美国对华的一次舆论战行动，非常符合美国的对华舆论战套路。什么套路呢?首先是利用美国强大的议题设置能力，对中国做得好的的一律不报，不好的加倍放大报道;二是煽动中国威胁论，无论什么议题，最后都能给引导到中国威胁论上，这也就是俗称的“带节奏”;三是先入为主，无论什么议题，都先定性，中国永远都是邪恶的一方，中国的发展永远都是有代价的。

此次在气球事件中，就是美国对华舆论战的经典套路。美国先给它定性，说这个东西是个间谍气球，各种“spy balloon”之类的词汇满天飞，先入为主。尔后第二步，是设置议题，营造出对抗的氛围，从上到下大肆宣扬，说这是中国的“入侵”，国务卿布林肯也不失时机地蹦出来，说是中方推迟对华访问的时机，火上添了一把油。最后一步则是出动战斗机击落气球，顺带渲染了一把中国威胁论，昭示了一把美国军力的强大，正义又战胜了邪恶。美国人民最爱看的就是这个戏码。做戏做一套，秀给国民看。

有些评论认为，中美气球事件，是一次“斯普特尼克时刻”(Sputnik Crisis)!还记得，2021年10月，中国有一次例行的航天器试验，就曾被美国大肆炒作为“可携带核弹头的高超音速导弹测试”。美国参联会主席米利(Mark Milley)当时就说，这是中美的“斯普特尼克时刻”。

什么是“斯普特尼克时刻”?1957年，前苏联斯普特尼克一号人造卫星率先上天，美国上下震惊到了恐慌的地步。因为这意味中，美国在太空探索领域被苏联反超了，或者说，美国自二战后赖以争霸的科技优势，被苏联反超了。所谓的“斯普特尼克时刻”，就是美国作为霸主的优越感和安全感被挑战了。

这几年，美国媒体上频繁出现了各种“斯普特尼克时刻”——中国试射“高超音速导弹”，“斯普特尼克时刻”来了!中国创新数据超越美国，“斯普特尼克时刻”来了!中国的制造业供应链更有优势，“斯普特尼克时刻”来了!……

这次“中国气球事件”，又是一次“斯普特尼克时刻”。怎么就被定性为改变历史的“时刻”呢?这是因为，中国气球公然“入侵”了美国本土，而这“彻底改变了美国人的安全感”。

共和党联邦参议员鲁比奥(Marco Rubio)说，这次的气球事件是中国精心策划的，因为拜登要发表国情咨文演讲，中国就是算着日子，故意要给拜登一个难堪……美国不仅是政坛上下，媒体、舆论界，甚至国民都大谈这个“气球”。从美国的角度来说，面对一个被认为更主动“侵犯”美国的中国，一个被认为在五大洲都布有“气球舰队”的中国，一个被认为有“称霸全球计划”的中国，美国人“绝对安全”的观念已经不复存在了。是很荒诞，如何美国的“安全感”会被一个气球如此被轻易打散?要不然就是“演戏”，大家都“装一装”，达到某种政治诉求，不然这背后反映的，就是美国对中国的那种无所不在的焦虑，顺着这种焦虑展开想象，中国当然就是“邪恶且无所不能”的。

还有人评论认为，中美气球事件，可能是中美关系演变过程的重要里程碑，或者说转折点。这显然也是说重了。这个事情的分量也没有那么重。能具体影响到中美关系的什么呢?其实都不能。可见的，不过是影响了美国国务卿布林肯(Antony Blinken)的对华访问。

但中国外交部说了，“中美双方都没有宣布过什么访问，美方发布有关消息是美方自己的事情，我们予以尊重。”话里话外就七个字：你作吧，我不在乎!

从去年中美元首G20期间在峇厘岛会晤后，“布林肯访华”就一直是美媒热炒的话题，但中方一直是冷处理。中国外交部的这个表态，至少释放了两层意思——

其一，布林肯访华，更像是一场美国主动寻求的访问，中国是无所谓的态度。你来，我们欢迎。不来，也就不来。其二，一个“气球”的摩擦，中美双方现有的沟通渠道居然都解决不了，直接导致了这样一场国家级规格的访问被“无限期推迟”。这说明在当前的中美关系下，布林肯的对华访问，并没有承载什么大的使命、没有什么亟待对话的问题，或者说没有非来不可的意义，形式大于内容，不然也不会一言不合就变卦了。

联手日荷发起对华半导体设备禁运、拉拢印度在供应链上对华脱钩、在菲律宾增加4个军事基地、前印太司令要访问台湾……这种情况下，对布林肯访华，北京还能有什么期待?所以反过来，又证实了第一点的说法：布林肯是否对华访问，北京是无所谓的。既然北京认为无所谓，之前热炒布林肯访华也好，而后借着“气球事件”单方面取消访华也好，不就是美国的一厢情愿么?又如何有有中美关系里程碑之重呢?

整个中美气球事件，美方一直在“演”，“演”给想看戏的人看，也是一套标准舆论攻势，也没有新意，但就是符合看戏的人的胃口。虽然，中方面对老套的舆论战，本应可以应对的更好，但显然没有抓住机会。不过，中美“过招”已经越来越驾轻就熟，美国还想故技重施，也是想多了。

来源时间：2023/2/15   发布时间：2023/2/14

旧文章ID：29349