何瑞恩：美国对华竞争不要预期中国未来崩溃

作者：余东晖  来源：中评社

美国的中国问题专家何瑞恩(Ryan Hass)指出，管控美中大国竞争的起点应是承认谁也不会投降的共存现实;中国的特质不允许美国建立一个预期中国未来会崩溃的竞争战略。

布鲁金斯学会高级研究员何瑞恩日前在卡特中心和美国腹地中国协会举行的中美关系在线研讨会上表示，管控美中大国竞争关系的起点应当是帮助建立美国人思考未来美中关系的框架。美国过去几十年至少有过两次大国竞争，一次是二战，一次是冷战，美国都获胜了。但他不觉得那两次竞争获胜美国所拥有的选项，在如今的美中竞争中还能拥有。

“如果我们还抱有幻想，觉得我们一定会在与中国的斗争中取胜，我想这是对中国的性质有所误解。”何瑞恩如是说，“我很难想象，一方向另一方投降的情形，美中两国都有各自的国家身份认同，是独一无二的大国。如果我们发现这两个大国处于冲突之中，对世界将有毁灭性的影响。”

曾在奥巴马政府的白宫国安会任中国事务主任的何瑞恩强调，中国的性质不允许美国建立一个预期中国未来崩溃的竞争战略。“我们将不得不接受现实，美国不会离开，中国也不会离开。”他表示，希望美国能够建立围绕理解两国关系性质的论调，这么做未必是喜欢中国的行为，但要接受双方共同存在的现实，建设清醒的政策和战略。

何瑞恩指出，美中双方想要处理两国人民共同面临的挑战，就必须发现方式来协调各自的行动，而应对新冠疫情的记录向世界清楚地表明，当两国不能协调行动时，后果有多严重。他说：“从认识我们的利益所在出发，政府的功能就是要保护安全和健康，促进人民的繁荣，要考虑什么样的对华关系最能够使我们取得这些目标。”

耶鲁大学法学院蔡中曾中国中心高级研究员董云裳(Susan Thornton)在研讨会上表示，最令她感到不安的是，美中竞争在针锋相对的循环中互相过度反应，这是危险的。她指出，美国一直都在参与竞争，但竞争可以是良性的;美中之间是有分歧，但需要管控分歧，有许多常年存在的分歧，但总体上也有许多领域是正面的。

曾任美国代理助理国务卿董云裳指出，现在人们只谈论美中零和竞争，这导致两国政府互相视为敌人，失去了信任。零和竞争对双方都不会管用。鉴于这两个大国在世界上的地位，他们有着独一无二的身份认同，而现在他们都感觉这种独特的身份认同彼此受到威胁，这是非常危险和错误的。这在某种程度上由两国公众舆论所激化，双方媒体在此都负有责任。

至于美国商界对稳定美中关系和避免“脱钩”的作用，何瑞恩认为，现在人们谈“脱钩”已经到了兴奋刺激的地步，很难预期多少“脱钩”才算到头。他指出，美中经济完全“脱钩”是不可能的，今年美中贸易将创新高。因此“脱钩”不是一个务实的现实，它主要发生在与科技相关的特定领域。美中两国在经济上仍会有相当深度的互相依赖。与此同时，他不认为商界在美中关系中还能够起到2000年初期讨论“正常贸易关系”时那种“防波堤”的作用。如果北京还认为商界能拯救美中关系，那就是误读。

对于美国在科技方面对华“脱钩”和封堵，董云裳以10月7日美国宣布的半导体管制政策为例说明，美国试图与盟友和伙伴协调行动，但又决定自行宣布这个政策。这使得美国的许多欧盟和亚洲伙伴开始更努力地考虑他们自己的利益，考虑他们自己的经济未来及其与中国的关系。

董云裳说，相当清楚的是，多数其他国家不觉得他们处于与中国主动疏离的位置，就算美国政府觉得自己可以支付得起主动与中国疏离的代价，其他国家相信他们不能追随美国在这条路上走下去，他们与美国有不同的盘算。

来源时间：2022/12/3   发布时间：2022/12/3

旧文章ID：28874