中美印象2016美国总统大选特别报道—最后冲刺每周选情跟踪 9月12日

作者：孟晓宇  来源：中美印象

中美印象2016美国总统大选特别报道

退休将领大选“背书”


周一在参加甘菲德市集活动时，特朗普向围观者挥手致意。（来源：纽约时报）

       CNN等美国媒体报道，唐纳德﹒特朗普本周二（9月7日）公开了一封由88名美军退役将军联署的信，表示支持特朗普成为下任总统兼三军总司令。        
       希拉里竞选团队同天向媒体公布希拉里竞选搭档、副总统候选人蒂姆﹒凯恩（Tim Kaine）将就国家安全话题发表重要演讲，并且宣称希拉里已获得前美国陆军司令部司令森尼华德（Bob Sennewald）、前美国陆军驻欧洲司令部司令麦铎克斯（David Maddox）及此前已经公开的前国防部副助理部长克莱德（James Clad）的支持。两天后（9日），竞选团队向媒体公布希拉里已取得110名退役军队将领的支持，其数目超过之前特朗普所提供的88名。
       特朗普并不是第一个，也不会是最后一个向军方退役将领谋求支持的参选人，2008年共和党候选人约翰﹒麦凯恩（John McCain）作为前海军上校，在与奥巴马的总统竞争中获得了300余名陆军将领和海军上将的支持，而2012年，共和党提名竞选人米特﹒罗姆尼（Mitt Romney）在《华盛顿时报》刊登了其获得的退伍将领支持者名单，较特朗普有过之而无不及。
       特朗普与希拉里两方竞选团队竞相争取军方高层将领支持，以赢得军队选民的欢心，然而有媒体却质疑此举可能危害和模糊美国军政之间微妙的平衡。已退休海军陆战队少校、现任世界政治研究所所长的马克宾﹒托马斯﹒欧文斯（Mackubin Thomas Owens）认为：“军队没有党派倾向，也不能参与政党竞争。”所有为竞选人“站台”的将领均以军职而非个人名义出现，证明其资格或多或少建立于其军队背景，这显然不符合军队不参与政党政治的初衷，并很有可能破坏现有的军民关系。
       《外交政策》杂志也刊文称，美国军方受公众敬仰的部分原因就是他们的职业精神和不参与政治，而退役将领在大选中参与党派政治会使军民关系的信任基础不复存在。退役将领为谁背书，及特朗普和克林顿因此获得多少公众的支持不过是一次大选的事，军方在美国民众心目中渐渐被侵蚀的地位可能比以上短期回报来的都更危险。

希拉里民调支持率下降，特朗普迎头赶上
       
       在过去的数个星期中，美国大选局势变得愈来愈扑朔迷离。今年八月时，根据不同的全国性民调，希拉里曾一度以百分之十左右的优势大幅领先特朗普，然而该优势正在不断缩小。
       美国有线电视新闻网(CNN)和民调机构ORC6日公布的联合民调显示，特朗普的支持率为45%，领先希拉里两个百分点——仅在五周前，该民调还显示希拉里占据百分之八的优势。虽然在其他诸多具有全国影响力的重要民调中，希拉里依然占有优势，但她的优势已经缩小到了百分之二到百分之五左右，部分民调显示两者支持率不分上下。
       民调显示，在老龄化和白人选民更占上风的中西部地区，特朗普的支持率更胜一筹，并且他在俄亥俄州和爱荷华州两个摇摆州已经取得了微弱优势，而在民主党的传统票仓——威斯康星州、宾夕法尼亚州和密歇根州——特朗普与希拉里之间的差距也在不断缩小。同时，希拉里则在佐治亚州、亚利桑那州，以及最为令人惊讶的德克萨斯州取得了不菲的成绩，与特朗普陷入白热化竞争。 

来源：CNN选举地图
       
       本周特朗普的民意支持率已上升至一个多月以来的最高点，支持者普遍认为他是值得信赖的总统候选人，并且在经济和反恐等话题上他比希拉里支持率也更高一筹。尽管如此，《纽约时报》等也提出，八月下旬并非是一个适合民调的时间点，随着人们从劳动节假期中回归，新一轮高质量民调测验的推出，大选将进入一个新的阶段，而此后的民调结果对最终竞选才更有洞见性和预见性。

“总司令”论坛：第一次辩论前的热身
       
       美国民主党总统候选人希拉里﹒克林顿与竞争对手唐纳德﹒特朗普７日参加一场名为“总司令”的以国家安全和军队建设为主题的论坛，阐述各自的安全和军事政策，为即将到来的总统竞选辩论热身。这场论坛由美国全国广播公司（NBC）举办，希拉里和特朗普并没有同台辩论，而是先后上场，用大约三十分钟回答主持人、退役和现役军人的提问。
       由于距离第一次总统选举辩论还不到二十天，相关专家和媒体从业人士都将“总司令”论坛视为其预演，因而双方从中采用的策略和攻击论点也备受关注。此次双方发言的火药味愈加浓烈，暴露的自身缺点也不容小觑。
       美国广播公司（ABC）发表评论文章认为，希拉里与特朗普的共同特点就是他们的外交政策与其所属党派相去甚远，很难分辨鹰派鸽派，因而亦不能从这次论坛的表现中分析其政策走向和政治理念。但是从竞选人的角度而言，两人的表现都很拙劣，令观众大失所望。
在没有特朗普当面质疑的情况下，希拉里还是将她的大部分演讲时间放在解释“邮件门”和伊拉克战争决策中，前者也成为目前制约中间选民甚至许多希拉里支持者对其满意度的重要因素。
       特朗普则贯彻了其一贯临场发挥、前后矛盾的风格，强调自己长期以来的反战观点，但又强烈批评奥巴马上台以来过快从伊拉克撤军的对外反恐政策，他谈到奥巴马在访问沙特阿拉伯和古巴时，未能在“空军一号”一降落便得到当地高层官员的接待，强调这是前所未有的，是美国国际地位下降的证据，然而他的言论在论坛后受到了广泛质疑，认为外事访问在降落时未受到高层接待早有先例。特朗普还在发言中又一次表达了对俄罗斯总统普京的钦佩。
       两人还就退伍军人的心理健康、军队性骚扰和退伍军人事务部私有化等话题各自阐述了观点，其中不乏对对方观点的激烈反驳和批评。值得一提的是，根据民调，特朗普在现役和退伍军人中的支持度长期占有压倒性优势，目前领先十九个百分点。
       尽管双方并未直接交火，但就此已经可以窥见本月26日第一次总统选举辩论将有的激烈场景。该轮辩论将于两周后在纽约州霍夫斯特拉大学举行，可以预见这将对特朗普与希拉里两人的民意支持率走向起到极其关键的作用，两方将在本次辩论中怎样阐述己方政策，又会如何回击对方质疑批评，中美印象将持续为您追踪报道。

希拉里：特朗普的支持者一半是可悲之人
      
       9日晚（周五），民主党提名竞选人希拉里﹒克林顿在参加一个LGBT团体组织的筹款活动上说，支持特朗普的选民“有一半都是极为可悲的人”（basket of deplorables），他们是种族主义者、性别歧视者、同性恋歧视者、排外分子和歧视伊斯兰的人，而另一半是对政府和经济失望而追求变革的人。
       此言一出就引发巨大争议和来自对手的激烈打击。特朗普的高级公关新闻顾问米勒（Jason Miller）随即发表声明称，克林顿的这些话“暴露出她对勤劳的美国人有多么鄙视”。共和党副总统候选人麦克·彭斯（Mike Pence）在华盛顿召开的价值选民峰会（Values Voter Summit）上捍卫支持者，回击称希拉里的言论不尊重美国民众，“对美国人民怀有如此不敬观点的人不应当被选为美国总统。”特朗普也在推特上发表了类似批评。

来源：特朗普的推特
       
       评论将希拉里的争议言论类比为2012年共和党候选人米特﹒罗姆尼（Mitt Romney）的“百分之47”门，认为这很可能使希拉里目前不容乐观的竞选形势雪上加霜。罗姆尼竞选期间，被爆出其在筹款集会上曾谈到，近半数选民不值得他关注，因为这批总统贝拉克·奥巴马的支持者依靠政府过活、不缴纳个人所得税，随后引发如潮批评，。
       保守派政治博客《热风》指出，罗姆尼的批评指向更为具体的联邦税收政策和社会安全网政策的受益人，而希拉里的批评针对面更宽、打击面更广，后果也会更为严重，并且特朗普团队不会放过这次打杀希拉里支持度的好机会。但《华盛顿邮报》认为，由于希拉里的批评直指不可能转换立场的特朗普支持者，并且该观点并非希拉里第一次提出，只是她之前未曾为该人群作出“一半”的数量定义，因此此次争议言论对希拉里支持度的影响相对有限。
       10日，希拉里发表道歉声明，称其对自己过为以偏概全的言论表示后悔，并收回她对川普的一半支持者做出的断言，但她坚称将不会放弃紧盯特朗普竞选团队的顽固的和种族主义的言行。

    

来源时间：2016/9/12   发布时间：2016/9/12

旧文章ID：11233