美“金钱政治”遭质疑：选举受金钱左右时民主成分还剩多少？

作者：  来源：环球时报

　　今年是美国大选之年，这也意味着是“金钱政治”高度活跃之年。18日，希拉里的车队在洛杉矶被示威者投掷美元，讽刺她已经“被金钱蒙蔽”。事件发生时，希拉里正在拉票，她将于当晚出席好莱坞巨星克鲁尼为其竞选筹集资金的酒会。美国“政治网站”称，希拉里的这场筹款晚宴每张门票高达数万美元，晚宴主桌的座位更高达35万美元。此前，希拉里的竞选团队还宣称计划筹集25亿美元竞选经费。这也引发众多质疑，当选举受金钱左右之时，民主的成分还剩下多少呢?

　　哈佛大学肯尼迪政府学院和悉尼大学政府与国际关系学院日前在共同完成的“选举公正项目”报告中称，美国拥有民主国家中最糟糕的选举，特别是在选举筹款方面。据统计，91%的选举都是由获得最多资金支持的候选人赢得，其结果便是美国的政策只反映政客及其资金提供者的利益。美国民间组织“代表我们”统计称，过去5年中，在政治方面最为活跃的200家企业共耗费58亿美元用于联邦游说和竞选捐款，而这些公司从联邦政府的生意和支持中得到4.4万亿美元的回报。这意味着，美国大企业为影响美国政治花费的每1美元可以获取760美元的回报，也意味全体美国人缴纳的个人所得税的2/3转移给了这些大公司。

　　在今年的选举中，人们对希拉里与大公司之间的“金钱政治”批评最多。“钱太多成为希拉里的问题”，首先曝光“巴拿马文件”的德国《南德意志报》18日称，希拉里进军白宫之路遭遇新威胁，因为她在竞选活动中的多名知己和助手的名字也出现在“巴拿马文件”中。希拉里现在对钱越来越担心——不是因为钱太少，而是钱太多。

　　对于美国的“金钱政治”，《今日美国》曾称，“大量金钱对美国政治的操纵将在2016年的总统大选中达到前所未有的程度”。美国脱口秀主持人奥普拉也曾称“美国民主已死”，因为美国政治体系已经扭曲成为一种基于庞大资金支持的“寡头政治”体系，该体系“将有能力但却缺乏经济后盾的参选者拒之门外”。

　　对于这一切，许多美国人感到失望。在“民主之春”游行现场，正在执勤的警察阿达科瓦告诉他身边的抗议者：“快回家吧，你们在这里抗议没有用的，你觉得国会里面的人能听到你的声音吗?”

　　【环球时报驻美国特派记者 张朋辉 环球时报特约记者 纪双城 青木 陶短房 陈一 柳直】

来源时间：2016/4/20   发布时间：2016/4/20

旧文章ID：10023