特朗普比希拉里更有希望当选美国总统

作者：程鹤麟  来源：腾讯《大家》

　　导读：民主党已经占据白宫8年了，这个时候，选民通常希望换个党。选举就是要爽。而奥巴马这8年，美国人不爽。

　　一、特朗普将会是共和党的总统候选人

　　美国共和党籍的参议员鲁比奥退出总统提名战，对特朗普来说具有重大指标意义。

　　鲁比奥父母是古巴移民，其本人生于佛州第二大城市迈阿密，曾任佛州众议院议长。佛罗里达的对岸就是古巴，古巴移民大多在这里聚集。所以，从选战来说，佛州是鲁比奥的大本营。

　　美东时间3月15日21时，特朗普的强劲对手之一鲁比奥在自己的大本营，以悬殊差距输给了特朗普。对鲁比奥来说，这是个毁灭性的打击，再无翻盘的可能性。他二话不说，宣布退选。

2016年2月25日，鲁比奥(左)和特朗普在共和党总统候选人辩论时发言

　　这对特朗普来说是个非同一般的利好，因为这显示他的移民政策得到老移民们的拥护。

　　现在，共和党内反特朗普势力的最后一线生机寄托在德州参议员克鲁兹身上。到北京时间3月18日下午，特朗普手握693张党代表票，克鲁兹则拿到了422票，算是咬得很紧。

　　共和党初选，参选人出线的起步价是拿到1237张票，特朗普的差距只有544票，克鲁兹的差距是815票，克鲁兹的任务十分艰巨。

　　所以，评论一般认为，2016总统大选共和党提名人选非特朗普莫属，他将与民主党人角逐总统大位。

　　二、选民希望换党

　　民主党方面，希拉里胜出的可能性极大;而若是与希拉里对决，特朗普的赢面较大。

　　民主党已经占据白宫8年了，这个时候，选民通常希望换个党。

　　选举就是要爽。

　　奥巴马这8年，美国人不爽。

　　最近的70余年里，美国大选中，同党接任的事只发生过两次。

　　1945年，民主党的杜鲁门副总统接同党总统罗斯福职位担任总统，又在罗斯福剩余任期届满之后竞选成功，保住总统宝座。

　　1988年老布什作为里根总统的副总统参选，成功入主白宫。

　　杜鲁门能够成功，因为罗斯福让美国人自豪，杜鲁门自己也让美国人很爽：给日本喂两颗原子弹以结束太平洋战争就是杜鲁门干的。

　　而老布什之所以能够当选，是因为里根总统让美国人很爽，比如里根任内发生了苏东剧变，让美国人觉得他们战胜了苏联。老布什等于是收获了里根的冷战战果。

　　而奥巴马，按程老汉的看法，他的政绩是很可观的。但是美国选民可能不这么看，美国人会觉得他太怂，不肯出兵，不愿让美国兵去打仗，“扬我国威”，令美国人觉得英雄气短。

　　前几年有个美剧《Hung》，中文译名“大器晚成”，这个译名实在是绝了。剧中讲美国白人中年大叔，中学体育老师(算是中产阶级)，离了婚，失了业，还有一对很奇葩的问题儿女，而他身上唯一“长物”乃胯下之大器，于是就卖身图强了。

　　这正是当今美国白人中产阶级正在沦落的写照。

　　美国白人占人口比例约80%，美国又是个以中产阶级占大多数的社会。现在，白人中产阶级正在沦落，沦落的原因据特朗普说是墨西哥移民害的，是中国人害的。

　　这些人会不投票给特朗普?

　　三、特朗普胡扯，但从未失言

　　特朗普的所有出格言论，其实都是精心设计，都是社会学家、心理学家、公共关系专家和广告专家经过认真推敲设计出来的。证据是：现在都只说他言行粗鄙，从来没有说他“失言”。这说明，粗鄙也好，出格也罢，都是有的放矢，绝非胡说八道。

　　举例来说，许多评论指特朗普的移民政策饱受诟病，其实这种评论似是而非。饱受诟病不假，但只是受到外国人诟病，美国本国居民却是拥护的。本文开篇讲到，特朗普在古巴裔移民聚居的佛罗里达州战胜了佛罗里达州出来的古巴裔的鲁比奥，就证明特朗普的移民政策受到欢迎。特朗普的移民改革计划公布之后，路透社/益普索调查显示特朗普的这个政策赢得了32%的支持率。这个数据是他当时的强劲对手杰布.布什的两倍。恰恰是特朗普关于移民政策的姿态，为他的支持率赢得了领先的地位。

　　实际上，任何先进国家和地区，老移民都不喜欢新移民，非法移民就更不能被容忍。这就是公共汽车乘客的心理：上了车的希望不要再有乘客上车，没上车的希望抓紧时机上车。而批评特朗普移民政策的多是“没上车的”，支持者则是“已经上车的”。问题来了——是“已经上车的”(即已经是美国公民的老移民)手上有选票呢，还是“没上车的”(还没有移民到美国的)手上有选票?

　　3月17日，英国经济学人智库(The EIU)出了一份报告，列出全球面临的十大风险，而特朗普赢得美国总统大选被视为其一。

　　这是外国人的评估，但外国人没有选票。

　　四、特朗普利用了选民对希拉里羡慕嫉妒恨的心理

　　前总统的老婆希拉里竞选总统，选民或多或少会“羡慕嫉妒恨”，哪能你们夫妻俩霸住白宫啊?这会增加特朗普的胜算。

　　3月16日，特朗普发布了一则竞选广告，诉求是希拉里对付不了俄罗斯。其中有希拉里发表演讲的画面，配上狗叫声，意思是希拉里就像狗一样只会对普京汪汪叫。紧接着是普京得意洋洋哈哈笑，意思是普京根本就不在乎希拉里。然后是一段文字：我们没必要成为笑料。

　　希拉里的竞选班子没有立即对这条广告作出回应，她的支持者则向特朗普发出反击。纽约市长比尔·徳布拉西奥的妻子奇尔莱恩·麦克雷在推特上写道：“特朗普需要一副口套。”不是口罩，是“口套”，是用在狗嘴上的。

　　你瞧，他们互相说对方是狗。

2005年，希拉里和丈夫克林顿一起出席了特朗普和现任妻子梅拉尼娅的婚礼，四人亲密合影

　　这个广告明显是对希拉里的人身攻击，在程老汉看来就是下三滥，但是它恰恰是抓住了选民对希拉里羡慕嫉妒恨的心理，挠到选民的痒处，是很成功的广告。

　　特朗普就是这样，以粗鄙的方式，讲出了美国选民想说而不敢说的政治不准确的心里话。

　　这则广告播出后，俄罗斯外交部发言人表示不喜欢，并“请求”特朗普撤销其中普京的画面。

　　程老汉度一度普京之腹，觉得普京其实应该是爽死了，喜欢死了这广告，这广告大长他普京的志气，大灭希拉里的威风，而希拉里和普京刚好互相讨厌。

　　五、美国人相信谁当总统都不会胡来

　　美国总统参选人，历来都是选前一个腔调，选后另一个腔调。特朗普再嚣张，当了总统之后一定会改变。美国选民知道这一点。

　　美国是精英治国而不是总统治国，总统在执政团队呈报的施政方案上画圈就行;美国人相信任何一个总统的执政团队都一定能行，特朗普的也一样行。

　　前不久，美国人莫大伟在凤凰卫视《一虎一席谈》节目里说，美国人竞选总统时总是要说狠话，当上总统之后，情况就变了。莫大伟针对特朗普的对华言论说：美国的对华政策不是以谁来当总统决定的，他们竞选的时候老吹牛，什么贸易制裁啦，进口关税啦，但一上任了，他的内阁里面的中国专家就会让他坐下来，好好给他上课。他们会告诉他，“你竞选时候说得好，说得漂亮”(灌迷魂汤)，“但是哦，现在还不行，情况很复杂，实际上得这么这么做哦”，教给他正确的施政方针。

　　喏，美国人就是这么当总统的。

　　把特朗普若当选美国总统列为全球十大风险之一的英国经济学人智库在同一份报告里说，“到目前为止，特朗普很少公布他的竞选政纲细节，而这些内容也面临不断修改。”

　　妙就妙在这里，从现在直到赢得共和党全国代表大会，特朗普都不需要公布竞选政纲的细节，随时可以修改。

　　特朗普口无遮拦，对谁都不恭敬，包括对女性，他的反对派因此说他歧视女性。据美国媒体报道，美国女性选民增长速度高于男性选民，就是说女性选民的选票非常重要。特朗普得罪女性岂不是得罪选票?

　　事情是这样的——

　　2015年8月，共和党在福克斯新闻频道举行首次电视辩论会，福克斯新闻女主播凯利(Megyn Kelly)说特朗普曾多次在推特贴文侮辱女性，当场与特朗普唇枪舌剑。第二天，特朗普接受访问时说凯利“你可以看到血从她眼睛、从她身上其他地方流出”，暗指凯利正值生理期。

　　若让程老汉评论，一定会说特朗普的确侮辱了女性。共和党内部特朗普的反对派也是这么指责他的。路透社3月17日的民调显示，超过一半的女性选民反对特朗普。

　　可是，共和党的选民包括女性选民好像不这么看。他们已经用了693张党代表票明确表示他们不这么看。他们大约认为，特朗普羞辱的只是凯利本人，就她一个人而已。

特朗普的支持者

　　而且，就算特朗普口出歧视女性之狂言，也还不是他的政纲;就算是政纲，他也还来得及修改。

　　顺便提一句，他跟凯利那次电视辩论会上的唇枪舌剑使得辩论会吸引2400万观众，打破美国非体育类有线电视节目最高收视率。

　　六、共和党将会全力支持赢得党内提名的人

　　程老汉预测：为了不让民主党霸住白宫不走，共和党必然会全力支持赢得党内提名的人，就算这人是共和党高层所不喜欢的特朗普。

　　现在共和党的高层似乎反对特朗普，但他们一定只能接受党内初选的结果。美国共和党可不是台湾那个国民党，随随便便开一次大会就推翻上一次大会的决议，来个“换柱”(撤换原定的大选候选人洪秀柱，换上原来坚称不参选的党主席朱立伦)。这是因为国民党没有民主传统，国民党的民主是后来嫁接上的。而美国共和党的民主传统根深蒂固，不可能自毁长城。一旦特朗普最后胜出，共和党必然要全党齐心对付民主党。这一点不必存有任何怀疑。

　　特朗普已经扬言，若共和党推翻党内初选的结果阻止他本人参选，将会激怒他的支持者从而发生骚乱。

　　程老汉相信这一点。

　　目前，共和党的高层对特朗普现象显得非常焦虑又好像无计可施。共和党籍的众议院议长瑞安早前曾警告特朗普不要挑战共和党的价值观，17日又放话说，共和党仍有机会剔除不合适的人参选。

　　可是，剔除了特朗普让谁参选呢?

　　难道让输给特朗普的那些人?党内民主在哪里呢?

　　共和党籍前众议院议长博纳提议，参加出选的这些人全都不要选了，瑞安自己上。

　　瑞安说，不，我一年前就已经决定了，我不选。

　　难道，共和党真要学习台湾那个国民党，来个“换普”?让已经说好不参选的瑞安出选?瑞安也会学朱立伦，来个说了不选不选又选了?这一出朱立伦演过了，剧场效果奇差，瑞安看不懂吗?国民党换柱的结局，共和党看不懂吗?

来源时间：2016/3/22   发布时间：2016/3/19

旧文章ID：9759