独家：种族与宗教——内华达州预选的无形推手

——“中美印象”美国2016年大选特别报道之五

　　[编者按：随着艾奥瓦党团会议选举的结束，美国的2016年大选正式启动。2008年，奥巴马以“变革”为主旋律，先是分别击败包括希拉里·克林顿在内的民主党竞争对手，再击败共和党的麦凯恩-佩林，当选总统，让世界对美国政治的活力刮目相看。7年之后，美国民众对奥巴马总统的执政纪录大失所望，国内经济的复苏漫长而缓慢，美国在国际社会的地位也每况愈下，而华盛顿的整个决策机制因为党争而基本处于瘫痪状态。美国选民急切地期待新的领导人的出现。特朗普说自己的竞选是运动，桑德斯宣称他的参选是一场革命。美国每四年的权力交替既和平稳定，又极具戏剧性。“中美印象”网站从即日起推出“美国2016年大选系列报道”，本文为第五篇。欢迎读者提出改进建议并踊跃投稿。投稿信箱为[email protected]。]

　　美国时间2月23日晚的内华达州共和党党团会议以特朗普的大胜结束，此次他将45.9%的选票收入囊中，创下了此次预选阶段共和党候选人得票率新高。另外，民主党在内华达州的表现与民调相符，在2月20日结束的党团会议中，希拉里·克林顿以52.6%的得票率领先伯尼·桑德斯，两位候选人目前仍未拉开差距，竞争会愈加激烈。

　　众所周知，种族和宗教在美国的总统选举中两只看不见的手，无形地影响着选民的投票意向。举例来说，在2008年的总统大选中，奥巴马获得了非裔美国人压倒性的支持，他甚至带动了一波投票热潮。非裔美国人的投票率在08年大选中激增了八个百分点，而且亚裔、西班牙裔和拉丁裔美国人的投票率也分别上升了六个百分点左右。

　　内华达州的党团会议与艾奥瓦、新罕布什尔以及南卡罗莱纳州的选举不同的一点是，种族和宗教在这里有着举足轻重的影响。例如，在民主党党团会议中，不同种族的选民投票倾向明显不同。调查显示，大多数亚裔和非裔美国人票选克林顿，而美国白人、西班牙和拉丁裔美国人更倾向于桑德斯。

　　在共和党方面，力挺特朗普的很多是“愤怒”选民，这是指不满现政府和现有政治格局的选民。除此之外的一部分选民，受到特朗普在艾州、新洲和南卡三场选举中势如破竹的表现影响而票选他的。特朗普的优势在于与内华达州的商业关系，他的公司在内华达州经商多年，因此很多选民对特朗普颇为熟悉。需要提到的一点是地产大亨特朗普位于拉斯维加斯的酒店，这座硕大的建筑物顶部闪烁着耀眼的“特朗普”字样，在总统大选时期这无异于全天候的竞选广告。

　　马克·卢比奥与内华达州也另有渊源，八岁到十一岁时他曾在拉斯维加斯生活，这段不长不短的成长故事近期更是反复被卢比奥挂在嘴边。

　　内华达州有将近27.8%的拉丁裔选民，这些选民会不会像非裔美国人力挺奥巴马一样支持克鲁兹或者卢比奥呢?答案其实并不一目了然。

　　虽然这两位候选人同为美籍古巴人(两人父母至少有一位是古巴移民)，美籍古巴人与拉丁裔特别是墨西哥人在美国的处境大不相同。众所周知，墨西哥人的移民之路荆棘丛生，而古巴人移民到美国，通常直接享有居住权和福利待遇，这是美国政府冷战时期对抗古巴社会主义遗留下来的对其宽松的移民措施。

　　因此，仅仅因为地理原因不足以让墨西哥裔选民为克鲁兹或卢比奥投票，尽管克鲁兹已经展示了他的西班牙语技能，而且卢比奥的名字有着西班牙语的味道。另外，墨西哥裔、以及拉丁裔美国人通常投票给民主党，所以不管是党内初选还是最终的普选，想要赢得这一部分选民的支持共，和党候选人们还要大下功夫

　　对于目前排名第二第三的克鲁兹和卢比奥来说，要想超过特朗普还有一种可能：吸引摩门教选民。

　　摩门教徒和福音教派新基督教徒之间因教义原因相互有成见，虽然摩门教徒人数只占内华达州选民的4%，但他们的政治积极性很高。在2012年的共和党党团会议中有25%的投票率，仅仅落后投票率第一的新教徒三个百分点。对于克鲁兹和卢比奥来说，获得摩门教选民的支持可谓举足轻重。而且，在美国西部其他州(加利福尼亚、德克萨斯、科罗拉多，当然还有犹他州)都有数量相当的摩门教徒，这是共和党候选人必须考虑的获胜关键。

　　卢比奥声称小时候在内华达生活时信奉过摩门教，这让他更有机会接近摩门教选民，特别是摩门教的政客，虽然他需要反复解释自己为什么从摩门教又回到了罗马天主教。克鲁兹是虔诚的福音派基督教徒，这两位候选人都有优势吸引按价值投票的选民，这让生活在世俗里的特朗普望尘莫及。

　　随着党内初选愈演愈烈，种族和宗教的影响将愈加明显，为了与对手拉开差距，两党候选人们都将极力吸引特定种族和宗教的选民。但是，正如得到摩门教选民的支持会失去福音派选民手中的选票一样，种族和宗教往往是双刃剑，如何趋利避害是考验候选人与其竞选团队智慧和政治计策的关键。