习近平主席的访美之旅与中美关系发展

作者：王栋，孙冰岩  来源：《理论视野》

　　【提 要】2015年9月，中国国家主席习近平成功访美。习主席的美国之行使中美在战略层面、双边议题、地区议题、全球治理和人文交流层面达成一系列重大共识和合作协议。两国同意基于“相互尊重、互利共赢”的基础深入建设“中美新型大国关系”，重建中美经贸关系的“压舱石”地位，推进两军新型关系建设，在部分争议议题上化解分歧、增进合作，在全球治理和人文交流方面探索新的合作亮点。习主席的访美之旅既收获了丰富的成果，又为中美关系的未来夯实基础，有利于我们从新的战略高度把握和建设更加成熟的中美关系。

　　【关键词】习近平 中美关系 中美新型大国关系 合作

　　【中图分类号】D822.3 【文献标识码】A 【文章编号】1008-1747(2015)10-0056-06

　　2015年9月22日至25日，中国国家主席习近平对美国进行首次国事访问。访问期间，习近平通过参观波音公司、访问林肯中学、出席白宫国宴等多样化的外交方式与美国各界人士及民众进行全方位对话。无论从内容还是形式来看，习近平主席的访美之旅都属盛况空前，通过一次出访即实现“全满贯”式成果。在中美两国既竞争又合作的大背景下，研究和评估习近平主席此次具有历史性意义的访美之旅对于分析中美关系未来的发展具有重要意义。

　　一、访美之行拨云见日，成功实现预期目标

　　评估本次访美成功与否首先应把成果清单与习主席对中美关系的认识、期望结合起来。中美关系发展的现实是：合作与竞争并存、共同利益大于分歧的总体格局没有发生根本变化，但近年来安全困境逐渐浮现。习近平主席曾多次对中美关系作出新的论断：譬如，在中美战略层面提出构建“中美新型大国关系”，主张中美应当“互敬、互信、合作”;[1]在中美地缘政治层面重申“太平洋有足够的空间容纳中美两个大国”，[2]对中美在亚太地区的合作共赢充满信心;在全球治理方面认为“中美在全球治理领域有着广泛共同利益，应该共同推动完善全球治理体系”。[3]习近平主席对中美关系的定位决定了他对本次访问的期望。2015年9月18日，习近平在访美前夕会见了新闻集团执行董事长默多克。在会谈中，习近平表示“中美两国的共同利益远远大于分歧”“两国拥有广泛共同利益和巨大合作潜力”。习近平也谈到自己对本次访美的三个期待，即“期待通过此访同奥巴马总统继续就双方共同关心的重大问题深入交换意见，保持两国高层战略沟通，为今后一个时期中美关系发展提出指导意见;展示中美在双边、地区、全球层面的共同利益，推动双方在各个领域达成尽可能多的实质性成果;鼓励和扩大两国人民友好往来，增进两国人民相互了解，厚植中美关系民意基础。”[4]总结起来，这三个期望分别涉及中美关系大局，双边、地区和全球议题以及人文交流。

　　习近平出访前，美国国内弥漫着“中美关系悲观论”。部分共和党人在习近平访美前对中国的经济政策大肆抨击，他们把中国在南海的合理行动称为“侵略”，他们公开批评奥巴马政府的对华政策，主张在南海、网络和货币政策上对华采取强硬动作。[5]在美国政策界，主张改变美国对华“接触”(engagement)战略的声音有所增强。今年3月，美国著名智库对外关系委员会发布前国家安全事务副助理罗伯特·布莱克维尔(Robert D. Blackwill)和卡耐基国际和平基金会研究员阿什利·特里斯(Ashley J. Tellis)合作的题为《调整美国对华大战略》的报告。在这份报告中，作者认为，中国的发展已经对美国的亚洲地位产生严重威胁，美国应尽快调整对华“接触”的战略。[6]美国著名的中国问题专家兰普顿(David Lampton)也认为，中美关系正在走向由热转冷的“临界点”。许多美国学者断言本次“习奥会”不会产生实质性成果。譬如美国的中国问题专家沈大伟(David Shambaugh)甚至把本次访问解读为中国领导人的外交政治秀。[7]美国主流媒体也对中美关系充满怀疑。无论是国家有线电视新闻网(CNN)和《华尔街日报》对中国在南海领土建设进行刻意歪曲指责，还是国家广播公司(NBC)和《华盛顿邮报》就网络窃密行为对中国进行子虚乌有的猜疑，都反映了美国媒体对中国的负面看法和不满情绪。中美在网络、南海等问题上的紧张，也在一定程度上反映了中美之间正在浮现的安全困境。而国会议员、媒体氛围与学者言论都给奥巴马政府造成巨大的舆论压力，迫使其不得不在中美议题上有所强硬。因此，尽管奥巴马政府在处理中美关系上坚持正确原则，全方位地欢迎习近平到访，但美国国内负面舆论无疑为习近平的访美之行增加了困难。

　　然而，中美关系的发展正需要“不畏浮云遮望眼”的精神。习近平主席的本次访美之旅顺利结束，访美成果也远远超出分析家的预期。在外交部开出的49项成果清单中，推动建立基于“相互尊重、互利共赢”的“中美新型大国关系”等事关中美关系大局的根本性原则得到两国元首的共同确认。在中美双边、地区和全球议题中，双方就网络安全、双边贸易投资、金融与货币政策、全球金融改革、气候问题达成突破性共识。在人文交流方面，中美达成惠及两国人民的新的交流机制。可以说，此次访问在高层战略沟通，双边、地区和全球性议题合作，以及促进两国人文交流方面都取得了重要成果。习近平主席此次访问可谓起到了拨云见日的作用，一扫一段时间以来笼罩在两国关系之上的阴霾，拨正了中美关系发展的航向，为中美关系的稳定健康发展注入了正能量。

　　二、习近平主席访美成果评估

　　习近平主席访美的中方成果清单主要包括三方面：中美关系发展的战略定位，双边、地区和全球议题，以及人文交流。其中，战略定位是中美关系发展的根本原则，双边、地区和全球议题是中美关系的主要内容，人文交流则是中美关系的根基。从中方公布的成果清单看，以上三方面都有突破性进展。

　　1. 从中美关系发展定位来看，两国“同意继续努力构建基于相互尊重、合作共赢的中美新型大国关系”。[8] 自习主席提出构建“中美新型大国关系”以来，美国对此态度比较模糊，在很多场合对“中美新型大国关系”避而不谈，或者只谈“新型关系”。美国智库也普遍排斥对这个概念的使用。美国不少分析家认为，中国强调“相互尊重”，就是想通过“新型大国关系”使美国接受中国不断扩展的“核心利益”。[9]中美两国对“新型大国关系”的认知分歧的确存在，但只要通过坦诚交流，两国可以把己方的原则讲清楚，然后寻求两国的利益聚合点。正如习主席指出的，在新起点上推进中美新型大国关系首先要做到的就是“正确判断彼此战略意图”，中美要“多一些理解、少一些隔阂，多一些信任、少一些猜忌”，要“防止三人成虎，也不疑邻盗斧”。[10]在此次国事访问中，中美两国领导人再一次向对方澄清了各自战略意图，从而有助于增进战略互信，减少错误认知和战略误解误判。中美两国领导人均认为中美应避免陷入“修昔底德陷阱”。习主席在西雅图的欢迎晚宴中指出：“世界上本无‘修昔底德陷阱’，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成‘修昔底德陷阱’”。[11]奥巴马也表示不认同守成大国和新兴大国必将发生冲突的“修昔底德陷阱”，认为“大国尤其是中美之间更要尽量避免冲突”。[12] 美方表示：“欢迎一个强大、繁荣、稳定、在国际和地区事务中发挥更大作用的中国，支持中国的稳定和改革”。而中方则表示：“尊重美国在亚太地区的传统影响和现实利益，欢迎美方在地区事务中继续发挥积极、建设性作用”。[13]在国际秩序问题上，习近平在和奥巴马的会晤中明确表示中国无意挑战战后国际秩序，“中国是现行国际体系的参与者、建设者、贡献者，同时也是受益者。”中国要做的是“改革和完善现行国际体系”，而不是“另起炉灶”。[14]正是双方战略意图在最高层面的这种有效沟通和再保证起到了增信释疑的作用，从而为中美构建新型大国关系进一步夯实基础。访美期间，习近平多次强调：中美努力建构新型大国关系，实现不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢，“是中国外交政策优先方向”。[15]特别需要指出的是，可以认为习近平主席的这一重要表态标志着中国外交完成了自十八大以来的布局调整，在周边外交积极进取、奋发有为的基础上，重新确认中美关系在中国整体外交格局中的优先和基础地位，从而使得中国整体外交布局更趋稳健、均衡。

　　2. 在涉及中美双边议题的中方成果清单中，习近平主席继承和拓展了中美之间原有的合作议题领域，解决和消弭了中美之间现有的部分分歧，澄清和解释了可能引发中美误判的议题。

　　重建经贸关系在中美关系中的“压舱石”地位。经贸关系长期以来是稳定中美关系的“压舱石”，但由于人民币汇率、知识产权保护、中国反垄断法等摩擦问题，近年来经贸关系的角色和作用受到了一些削弱。如何重建和巩固经贸关系在中美关系中的“压舱石”作用，是一个重要的课题。此次习主席访美前夕，94名美国大公司的总裁联名发表公开信，呼吁尽快达成“双边投资协定”(BIT)谈判。[16] 在此次有关中美经济贸易的成果清单中，中美同意扩展原有合作项目：两国将尽快缩小“双边投资协定”的负面清单并“强力推进”谈判进程、对人民币国际化问题进行讨论、促进商用高技术产品对华出口、相互承诺开放公平的投资市场等。这些成果的达成将有助于重建经贸关系在中美关系中的“压舱石”地位。特别值得指出的是，中美确认要“强力推进”“双边投资协定”谈判进程，表明双方不仅对于达成这一历史性协议对中美关系所带来的巨大互惠效应有着高度共识，而且均有一定程度的紧迫感，希望能够在奥巴马卸任之前完成谈判，“生米煮成熟饭”，避免因新一届美国政府上台而导致谈判生变。中美经贸合作的发展有助于提升中美经贸层次、增强人民币国际化、转变中美贸易结构，使中美经贸关系在更高的平台和更公平的条件下运行。作为世界第一大经济体和第二大经济体，中美两国不仅要维持经济贸易关系的稳定和正常，而且要共同为全球经济再平衡和经济复苏增长做贡献。

　　推进建设中美新型军事关系。双边议题中取得重要进展的还有中美军事交流机制的建设。双方同意继续加深中美军事交流，加强两军各级别交流和政策对话、举行更多联演联训，进一步推动中美军事关系发展。奥巴马去年11月来华时，中美签署了关于“两个互信机制”的谅解备忘录。在此基础上，此次双方完成了关于空中相遇安全和危机沟通的新增附件，并同意继续就“重大军事行动相互通报信任措施机制”的其他附件进行磋商。同时，双方将深化在人道主义救援减灾、反海盗、国际维和等领域的合作。中国海军将受邀参加2016年的美军“环太平洋”军事演习。中美军事合作的新进展表明，中美两军正在以更高的开放度和透明度构建信任环境，这无疑有利于减少战略误判，深化中美两国新型军事关系。

　　在网络、海洋等战略层面议题上有效化解分歧，增进合作。在网络安全、南海等存在分歧的敏感议题上，习近平主席并没有刻意回避，而是选择坦诚交流的方式，“说清楚”“讲明白”我国在这些议题领域的战略底线和意图，并以建设性的方式化解分歧，“聚同化异”。网络安全议题是中美关系中频繁出现摩擦的敏感议题。由于中美两国对网络空间行为准则的认识和解释不同，网络安全议题多次成为影响中美关系的因素。2013年曝光的“棱镜”计划，揭露了美国秘密针对中国的网络间谍活动。今年，美国政府又指责中国对其人事网站的雇员信息进行窃密。就在习主席出访前，美国媒体透露美国政府可能通过立法以网络安全为由对中国进行制裁。网络安全议题再次成为中美两国矛盾的焦点。此次访美，中美在网络安全领域达成突破性共识：“中美双方同意，各自国家政府均不得从事或者在知情情况下支持网络窃取知识产权，包括贸易秘密，以及其他机密商业信息。”此外，双方同意设立一个高级专家小组共同制定和推动国际社会网络空间国家行为准则，建立两国打击网络犯罪的高级别联合对话机制，并建立热线。[17]美国对此的反应是非常积极的，奥巴马在与习近平主席在白宫玫瑰花园举行的记者招待会上专门强调：反对网络窃密共识的达成具有突破性进展。[18] 正如习近平主席在同奥巴马的共同记者会中指出的：“中美作为两个网络大国，应该加强对话和合作，对抗摩擦不是正确选项”。[19]此次中美就网络问题达成的协议有利于减少中美网络冲突，促进两国进行网络安全对话，是两国在重要分歧议题中通过对话合作、照顾彼此利益和关切、寻求合作最大公约数，从而取得突破性进展的典范。

　　南海问题上提出“一个共同、五个坚持”。南海问题本不是中美关系的核心议题，但美国却对中国近期的南海岛礁建设反应激烈，南海问题也随之成为中美关系的焦点问题之一。习近平访美前，美国国会、主流媒体不断发声，指责中国在南海进行“侵略”行动，美军还扬言要进入中国新建人工岛礁的12海里内。美国的过度反应至少部分源于对中国南海战略的误判。在本次首脑会晤中，习近平主席专门就南海问题与奥巴马进行坦诚交流。在谈到南海问题时，习近平主席宣示了中国的底线与意图：“南海岛礁自古以来属于中国领土，中国有权捍卫领土主权和合法权益;中国在南沙岛礁的相关建设活动不针对任何国家，中国也不寻求在建岛礁的军事化。”[20]这有利于消除美国在南海地区对中国行为的误判，促使美国在中美南海博弈中采取可靠而审慎的回应对策。习近平主席更明确指出：“中美双方在南海问题上有着诸多共同利益。双方都支持维护南海和平稳定，支持直接当事国通过谈判协商和平解决争议，支持维护各国依据国际法享有航行和飞越自由，支持通过对话管控分歧，支持全面、有效落实《南海各方行为宣言》，并在协商一致基础上尽早完成‘南海行为准则’磋商。”[21]这可以归纳为“一个共同、五个坚持”。这一表态有理、有利、有节，在充分表明维护我领土主权决心的基础上，又以建设性的方式管控分歧，聚同化异，并塑造美国的偏好和行为。

　　在全球治理层面中美合作的新亮点。随着国力的增长，中国正在快速融入全球治理体系，参与到国际事务的解决进程中，同时也承担起更多的全球责任。在国际金融治理体系改革问题上，中美共同承诺在国际货币基金组织(IMF)机制下加强合作，并继续完善IMF的份额和治理结构，并承诺强化多边开发融资体系。美国欢迎中方在国际金融框架和双边合作中发挥更加积极的作用并承担更多的责任。[22]在共同面对全球气候变暖问题时，两国于2014年通过历史性的双边声明，宣布设定减排时间表。在本次会晤中，两国元首再次确认这个双边协定的有效性。在巴黎气候大会即将召开之际，中美双方率先承担减排责任，发挥全球领导作用，将为巴黎气候大会的成功举行打下良好基础。

　　3.中美人文交流是习近平主席此次访美之行最大的亮点之一。这主要体现在两方面：第一，中美首脑会晤的人文交流成果走进寻常百姓家。在旅游方面，2016年中美共同举办“中美旅游年”将使中美两国人民的旅游活动更加便利。在教育交流领域，中美有关教育合作的条款将使两国学生拥有更多的留学机会。中国将在未来3年资助中美两国共5万名留学生到对方国家学习，美国将争取在2020年实现100万名美国学生学习中文的目标。在文化领域，中美签署《分账影片进口发行合作协议》，中国观众可以欣赏到更多的“美国大片”，而美国文化产业公司则拥有更大的中国市场。

　　第二，习近平主席运用打动人心和富有特色的交流方式与美国商业团体、州长、中学生、国会议员进行交流。在“习式外交”中，这种颇具亲和力的讲述方式与充满特色的行程安排相结合，使美国政府和人民更好地了解中国和中国的领导人。在华盛顿州举办的联合欢迎宴会上，习近平提到一大串美国人耳熟能详的名字：潘恩、华盛顿、梭罗、林肯、海明威等。在“中美省长州长论坛”发表讲话时，习近平用“亲戚越走越近，朋友越走越亲”来解释中美人文交流的重要性;在参观林肯中学时，习近平旁听中美政治比较课，向美国学生赠送《红楼梦》。习近平的行程也受到美国新媒体的报道和关注，他的脸书账号开户后很快得到100多万人“点赞”。脸书网创始人扎克伯格更是在脸书上创建专页，全程报道习近平的访美过程，使更多美国网民关注和了解到了中国国家主席的人格魅力。[23]习近平主席通过“润物无声”的交流方式厚植了中美关系的民意基础，树立了中美人文交流的典范。

　　三、习近平主席访美后的中美关系评估

　　中美皆属大国，有着广泛的利益诉求，因此不可避免有矛盾，有分歧摩擦。但有分歧不一定必然导致冲突对抗为主的两国关系。两国领导人非常清楚在发生分歧时避免冲突、保持合作底线的重要性。中美如何避免“大国政治的悲剧”，避免陷入“修昔底德陷阱”?这就要求中美不应选择对抗为特征的零和博弈，恰恰相反，应选择合作为特征的正和博弈。正如习近平主席在西雅图的演讲中指出的：“世界上本无‘修昔底德陷阱’，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成‘修昔底德陷阱’”。[24]同样地，在习近平主席访美前夕，美国国家安全事务助理苏珊·赖斯批评共和党人的对华政策时说：“我知道有些人在质疑我们全力欢迎习近平访问的做法，这种观点是非常危险和短视的。”赖斯认为，中美断绝接触与交流的结果更可怕。[25]中美两国领导人都认为在中美利益深度交融的背景下，合作与进步是中美关系的必然出路，中美关系大趋势是必然向前的。

　　在中美关系发展大局不变的前提下，习近平主席与奥巴马总统达成的共识能否对下任美国总统的对华政策产生影响?在习近平主席访美前就有这样的质疑：奥巴马的任期即将结束，下任总统很可能与奥巴马的中国政策保持距离，习近平主席选择在此时访美是否明智?回答这个疑问，我们可以从反面来设问：如果习近平主席不去美国，中美关系又会是怎样的结果?可以设想，如果两国不保持沟通，随着中美摩擦的增加，一些次要矛盾很有可能发展为引爆中美冲突的火药筒。因此，推动中美关系不断发展不是权宜之计，而是两国永恒的外交重点，它不应也不会因为国内政治的变化而改变。正如习近平主席访美期间多次指出的，中美建立新型大国关系是中国外交的优先方向。虽然奥巴马的任期将尽，但中美关系的“任期”远远没有结束，中国需要在某些议题上继续保持与美国的沟通，继续夯实和提升原有的合作领域，保持中美关系向前进而不是向后退。这正是习近平主席选择此时出访美国的意义。

　　当前的中美关系已经是比较稳定和成熟的大国关系，中美既合作又竞争的现状是两国关系“新常态”。在两国关系基础基本夯实的前提下，习近平主席的本次访问成果将为未来一段时间之内的中美关系稳定健康发展奠定基础，这可以从两个方面来看。

　　首先，由于美国国内政治的特性，无论是民主党人还是共和党人当选，下届总统肯定会对奥巴马的对华政策做出调整。美国国内在网络安全、南海问题等方面对中国的批评言辞正在不断增加，他们同样激烈地批评奥巴马政府的中国政策过于软弱。因此，下任美国总统很可能在对华政策方面略转强硬。然而，“强硬”可能是形式上的，也可能是实质上的，这取决于中美在一些敏感议题上的协调程度。如果中美在网络、南海等议题上未能管控分歧，下任美国总统的“强硬”很可能从“言辞”转为“实质”。习近平主席此次访美，正是为了消除可能导致中美关系“恶化”的“肿瘤”议题。中美共同声明反对任何形式的网络商业窃密，并重建对话机制，这为减少两国在网络领域的摩擦奠定了良好基础。在南海问题上，中国做出了战略再保证，强调中美在南海的共同利益，这有助于减少美国的误解和误判，从而有效管控分歧，避免中美在南海问题迎头相撞。此次中美在网络、南海等战略领域问题上能够有效管控分歧，扩大合作，以及两军关系的进展，都有助于提前消磨掉导致两国关系恶化的诱因，缓解中美之间正在浮现的安全困境，给中美元首处理两国关系留下足够的缓冲空间，为下个“任期”的中美关系营造良好氛围。不过值得注意的是，在网络、南海等战略领域问题上虽然取得了重要进展，美国对我战略意图误判和错误认知的可能性仍然存在。甚至在某些条件下，不排除美方会试图利用这些问题继续对我施压。因此，我们需要继续就这些问题与美进行坚定而耐心的沟通和对话，以建设性方式处理分歧，坚定维护我领土主权和合法权益，同时做好危机预防和管控工作，避免突发事故导致危机升级从而影响中美关系大局。

　　其次，正如习近平主席指出的，合作共赢是中美关系发展的唯一正确选择，“中美新型大国关系”已成为中美关系发展的必然趋势。由于中美在经济贸易和人文交流方面积累的巨大民意基础，中美在联手解决国际问题和全球治理方面积累的相互依存局面，下届美国总统既没有政治动力也没有政治能力去改变两国关系发展的现状。毕竟，任何一位美国领导人都不可能逆历史而行把中美两国拉进冲突的漩涡，不可能逆国家利益而行打破中美合作基础，也不可能逆民意而行中断中美人文交流。相反地，他们只能“顺时而动，顺势而为”，把建设“中美新型大国关系”的努力继续下去，通过中美两国在战略、经贸、人文和国际层面的合作实现“互利共赢”。这也是习近平主席此次访美对两国关系发展的根本意义。

　　总的来看，尽管近年来美国对华战略疑虑有所上升，战略上牵制、防范等动作也有所增加，但美国对华战略总体上仍属于对冲战略。中美共同利益大于分歧的基本格局并没有发生根本变化。我们要更有战略定力，在坚决维护国家利益的同时，要看到中美关系更大的图景，不为一时一事所动，要更有战略耐心，加强战略沟通与交流，避免中美博弈中的误判，提高我引导、塑造美国偏好和行为的能力。未来，我们需要以更高的战略高度和战略耐力，从全局把握中美关系，推动中美关系在积极、稳定的轨道上前进，平衡中美关系在我整体外交格局中的地位和作用;要妥善处理分歧，积极拓展合作，增进战略互信，加强中外舆论引导，推动人文交流，厚植中美友好合作的社会和民意基础，积极推动建构基于“相互尊重、互利共赢”的“中美新型大国关系”，使之成为世界稳定的“压舱石”和世界和平的“稳定器”。

　　注释

　　[1]《习近平“中美关系”战略定位：互敬、互信、合作》，人民网。http://politics.people.com.cn/n/2014/0711/c1001-25271373.html.

　　[2] "Chinese President Xi Jinping Tells John Kerry: Pacific Ocean Big Enough for China and US". http://www.ndtv.com/world-news/chinese-president-xi-jinping-tells-john-kerry- pacific-ocean-big- enough-for-china-and-us-763842.

　　[3] "Full Transcript: Interview With Chinese President Xi Jinping", the Wall Street Journal. http://www.wsj.com/articles/full-transcript-interview-with-chinese-president-xi-jinping-1442894700.

　　[4] 《习近平会见新闻集团执行董事长默多克》，新华网2015年9月18日。http://news.xinhuanet.com/politics/2015-09/18/c_1116610522.htm.

　　[5] Scott Walker, "Obama should show ‘some backbone’ by canceling Chinese state visit".http://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2015/08/24/scott-walker-obama-should- show-some-backbone-by- canceling-chinese-state-visit/.

　　[6] Robert D. Blackwill, Ashley J. Tellis, Revising U.S. Grand Strategy Toward China, pp5-6, Council Special Report No. 72.March 2015.

　　[7] "Obama and China: Trying to play well with a close frenemy". http://www.washingtonpost.com/politics/obama-and- china-trying-to-play-well-with-a-close-frenemy/2015/09/15/29e58c2a-4cd4-11e5-bfb9-9736d04fc8e4_story.html.

　　[8][13][17][22] 外交部：《习近平主席对美国进行国事访问中方成果清单》，2015年9月26日。http://www.mfa.gov.cn/mfa_chn/zyxw_602251/t1300767.shtml.

　　[9] 王缉思：《中美新型大国关系——分道扬镳，还是殊途同归》，《国际战略研究简报》2014年3月16日。有关中美两国对中美新型大国关系的认知差异，参见Dong Wang, "Beijing-Washington: Structure, Perception, and Destiny," Global Brief, Spring/Summer 2015, pp. 46-50.

　　[10][11][24]《习近平在华盛顿州当地政府和美国友好团体联合欢迎宴会上的演讲》，2015年9月22日。http://www.mfa.gov.cn/mfa_chn/ziliao_611306/zt_611380/dnzt_611382/xpjdmgjxgsfw _684034/zxxx_684036/t1299508.shtml.

　　[12][14] 外交部：《习近平同奥巴马会晤时强调增强中美战略互信，推动中美新型大国关系不断向前发展》，2015年9月25日。http://www.mfa.gov.cn/mfa_chn/ziliao_611306/zt_611380/dnzt_611382/xpjdmgjxgsfw_684034/zxxx_684036/t1300385.shtml.

　　[15][19][21] 外交部：《习近平同美国总统奥巴马共同会见记者》，2015年9月26日。http://www.mfa.gov.cn/mfa_chn/ziliao_611306/zt_611380/dnzt_611382/xpjdmgjxgsfw_684034/zxxx_684036/t1300786.shtml.

　　[16] "US CEOs Give Nod to BIT," Xinhua net, September 19, 2015. http://news.xinhuanet.com/english/china/2015-09/18/c_134642699.htm.

　　[18] "Obama says US, China reach agreement on cyber-theft".http://www.foxnews.com/politics/2015/09/25/obama-us-will- candidly-discuss-differences-with-china/.

　　[20] "Remarks by President Obama and President Xi of the People’s Republic of China in Joint Press Conference", The White House, September 25, 2015. https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/09/25/remarks-president-obama-and- president-xi-peoples-republic-china-joint.

　　[23]《“习访美”脸书账户破解中美“时间差”》。http://news.ifeng.com/opinion/fenghuanglun/fenghuang lun059/1.shtml.

　　[25] "Rice to GOP Critics: No, We Shouldn’t Cancel China’s State Visit". http://foreignpolicy.com/2015/09/21/rice-to-gop- critics-no-we-shouldnt-cancel-xis-state-visit/.

　　(作者为北京大学国际关系学院副教授、北京大学中美人文交流研究基地执行副主任;北京大学国际关系学院博士生)

来源时间：2015/11/26   发布时间：2015/11/5

旧文章ID：7554