请美参选人有水平并负责任地讨论中美关系

作者：刁大明  来源：环球网

　　2016年美国总统选举距今还有14个月的时间，但两党参选人早已陷入混战之中。地产大亨唐纳德•特朗普意外领跑共和党民调，国会参议员伯尼•桑德斯也持续缩短着与希拉里的差距，凸显了在民众中普遍存在的对华府政治恶斗的不满情绪。在近乎狂热的政治氛围下，中国国家主席习近平对美国的国事访问也被两党参选人视为实现选民动员的重要话题。时至今日，22位两党参选人中至少有7位在首次公开竞选演说中就大肆抨击中国，从就业到股市，从网络安全到南海事务，几乎涵盖了当今中美关系的常在问题与热点事务。令人担忧的是，如此毫无顾及地抹黑中国，几乎成了两党参选人吸引眼球、争取民意的救命稻草，并呈现出竞相示强的态势。

　　针对目前参选人对中国事务的负面炒作，《纽约时报》等美国媒体也曾撰文认为目前对中国的“批评”缺乏“水平”。这种言论看似“公允”，却仍旧带有明显的偏见。作为大国领袖的总统参选人，不但要建设性地讨论重大政策议题，还必须有水平并负责任。

　　首先，中国事务不容别国政治人物说三道四甚至横加“批评”。目前两党参选人染指的涉华事务皆为中国内政范畴，显然不允许其他国家插手。在如此重要的选举周期中，美国政治人物却将更多精力放在对中国事务的指指点点上，而不是认认真真地探究自身的治国良策，竞选政治的混乱逻辑可见一斑。

　　客观而言，中美关系已成为当今世界最为重要且最具影响的双边关系之一，健康而稳定的中美关系对两国、地区乃至全球而言都将具有巨大的积极意义。在关于至少未来四年内政外交走向的美国总统选举中，两党参选人必然会就重大政策议题展开交锋，中美关系作为关键外事议题加以讨论，也应当是正常的。但这种讨论一定是建设性的，是从两国切身利益现实出发、对如何持续推进两国关系稳步发展、构建中美新型大国关系的良性探究;而非简单粗暴甚至颠倒是非的抨击与批评。

　　第二，美选举参选人讨论中美关系时的确应当提高“水平”。首当其冲的“水平”就是，在讨论对华政策之前，有必要对中国事务具有一定必要的了解与认知。日前，在解释在美墨边境筑墙来防止非法移民的计划时，特朗普竟公然将该计划与中国的长城相提并论。而其后还传出茶党领袖人物、前国会众议员米歇尔•巴克曼关于“正是由于在五千年前修建了长城，所以中国才没有非法墨西哥移民”的言论。虽然此言论被最终确定为是美国网友杜撰，但仍旧被广为流传，其中原因除了公众对某些极端政治人物的嘲弄之外，更暴露出美国政治人物在包括中国事务在内的国际议题上的常识积累真的少得可怜。作为2008年共和党副总统候选人的莎朗•佩林宣称从在阿拉斯加的家中透过窗户观察俄罗斯动向的无知远非个案。

　　即便是避开了基本事实上的硬伤，目前参选人的过激对华措辞也明显缺乏国际视野。比如，特朗普关于中美经贸尽快“松绑”的观点显然与全球化时代两大经济体之间密切依存的现实背道而驰。又如，马尔科•卢比奥关于抨击中国人权状况甚至宣称将邀请异见人士出席其就职典礼的措辞无疑是冷战思维与意识形态偏见的作祟，完全忽略了当今中美关系竞合趋势的客观期待。再如，克里斯•克里斯蒂在南海事务上采取“军事手段让他们(中国)知道可以做什么”的鼓吹，只会进一步恶化亚太局势，让世人清楚只有美国才是亚太地区安全的最大威胁。

　　事实上，正所谓“一切政治都是地方的”，美国政治人物大都会“眼睛向内”，只考虑所立身的选区内部事务或者博取支持的金主的利益诉求，对国际事务缺乏关注的动机。即便是一些在国会山上触及外交事务的议员，也大多处于某些偏狭的价值观期待、或代表着特定群体的利益诉求。而在竞选总统的起跑线上，这些政治人物又不得不抬高架势，甚至企图通过在对外事务上的阐释突显自身领导力。不过，这种卖弄却毫无根基，甚至会局限未来美国总统的国际格局。

　　第三，美选举参选人应当在对华政策上给予负责任的表述。这里的“负责任”即要从国家利益而非一己私利出发来看待中国、表述中美关系。在习主席访美前夕，领先共和党民调的特朗普对奥巴马政府的接待规格提出无端质疑，而作为参选人的威斯康星州州长斯科特•沃克更是悍然变本加厉地要求奥巴马取消邀请，如此无理言论足以令美国政界汗颜。

　　面对沃克的极端论调，他2013年携夫人以及30人的威州代表团高调访华的事实被再度提及。其时，为了推广威州的特产花旗参，沃克拜访了北京的同仁堂;为了促进经贸交流机制化，沃克出席了位于上海的威斯康星中国中心的开幕仪式，甚至沃克还在艾奥瓦州州长特里•布兰斯塔德的引荐下得到了习主席的接见。与代表州利益而奋力推进对华贸易大相径庭的是，在初选民调不佳的压力下，沃克竟然转而变脸抨击中国。

　　同样的例子还有不少，比如鼓吹对华军事行动的新泽西州州长克里斯蒂在今年2月会见中国驻美大使时也曾反复重申对华经贸往来给新泽西创造了就业，并希望进一步深化合作交流。沃克、克里斯蒂等人被选举扭曲的政见表达，揭示出美国政治塑造下的虚伪与善变。作为州长，沃克们还能切实维护本州利益，但作为总统参选人，他们就可以抛出可能伤及本州利益的极端言论。换言之，在个人谋求高位的攀登之梯上，昔日信任他们、选举他们的普通民众又被置于何处了么?

　　根据美国皮尤民调机构公布的最新数据，美国公众对华认可度已跌至38%，不认可度上升为54%，而这组数字在2012年时皆为40%。民意中负面对华印象的累积与政治人物在选举中的抹黑炒作无疑是密切关联的。国之交在于民之亲，美国总统参选人们在中国事务上的竞选伎俩，侵蚀着中美稳步互动的深层次根基，致使两国互疑怪圈更为难以破解，甚至酿成直接损害两国民众利益的潜在危机，其短视无异于饮鸩止渴。

　　习近平主席对美国的国事访问，将是中美关系发展历程中的又一次里程碑意义的重大事件。此行增信释疑的积极与务实也势必有助于夯实中美新型大国关系的构建基础。面对中国领导人的坦诚与自信，将产生下一任美国总统的22位参选人应该采取与国家地位相称的姿态与立场。理性地看待并推动中美互动的良性发展，而非带有情绪宣泄地肆意抹黑中国，才是参选人们得以真正展现国家领袖能为的明智之选。这一点，任何一位合格的总统参选人都应当明白。 【刁大明 中国社会科学院美国研究所助理研究员】

来源时间：2015/9/21   发布时间：2015/9/21

旧文章ID：6022