决战太平洋 菲律宾已成中美劫

作者:茅岳霖  来源:多维新闻

  太平洋波澜壮阔,可对大国们来说,整个水面就是彼此对弈的棋局。这对于屡次谈及“太平洋足够宽广,可以容得下中美两个大国”北京与华盛顿更为明显。钓鱼岛的摩擦,黄岩岛的争斗,南海造岛的喧嚣和仁爱礁的破船很容易引来白宫和朝阳门外官员们的声音,各个相关国家也容易让外界形成一种错觉:太平洋上的问题恐怕有着不止一个参与国。

  但他们显然都错了。太平洋上终归只有两个棋手。就最近闹得火热的南海争端来说,菲律宾的角色本不应当让外界有更多非分之想:它终归只是美国投入边角的劫材,用以在南海上制造一种钓鱼岛式的“同形重复”,进而尝试占据一下先手。但经历了2012年风波的北京恐怕就不容易再上当了。

  很多观察家看着北京的喊话,会产生一种望文生义式的感觉。这对于从2011年阿基诺三世上台后就紧盯着马尼拉动向的北京各界人士来说,实在是有点神经衰弱。同样一句口号,连续喊上4年都不会有人觉得厌烦。在2011年时,不少杂志曾高呼菲律宾“势必付出应有的代价”;2012年时,“黄岩岛方式”成了各界大快人心的答案;2014年后,“拖走破船”更成为一种一呼百应的口号。这样一来,2015年时,伴随着华春莹7月15日说了声“保留采取进一步措施的权利”,不少中国人的脑子里就瞬时当的一响:中国对菲律宾耐心不多了,对他进行痛击的时刻莫不是到了?

""

菲律宾成为影响中美南海战略的关键因素

  如果单从中国外交部的声音来看,马尼拉的确是北京的一大靶标。自6月中旬以来,中国外交部发言人在记者会上有8次就菲律宾问题表态,其中还有3次是专门发布针对菲律宾的消息。无论是6月15日针对仁爱礁军舰的答记者问,14日专门针对菲律宾南海仲裁案的答记者问,还是29日,专门就就菲律宾炒播南海问题纪录片的答记者问,这三场记者会的分量之重可以显示出中国相当重视南海问题,但菲律宾就真的也会因此顺带成为关注焦点吗?

  的确,如果从北京的表态轨迹上来看,中国外交部发言人对菲律宾的表态有过一种先礼后兵式的变迁。一开始,中国敦促菲律宾尽快回到谈判协商解决争议的正确轨道上来,接着。华春莹在马尼拉请求建立“南海仲裁案”等问题时就话锋一转,称中国是南海问题的受害者,但从维护地区和平稳定出发,保持了高度克制。到了7月15日的仁爱礁问题记者会上,这才把那句让外界惊惧的“中方保留采取进一步措施的权利”抛出来。很显然,一个“过分”且“不知收敛”的菲律宾已经跃然纸上。

  但是,北京给菲律宾的定位就显得颇令人玩味,当中国外交部突然把“地区真正的麻烦制造者和规则破坏者”这顶硕大的帽子丢到阿基诺三世们的头上时,军力与武备都不足,仅仅在南沙上占绝小岛,让守岛军民鬼一样活着的菲律宾显然是没这样大能量的。对于在南沙中腹建出三个南海最大岛屿,开始派驻现代化的武备的中国来说,随便施加雷霆一击,菲律宾都是不能承受的。行见北京大军蜂拥而至,马尼拉的国祚存亡甚至都会变得可虑起来。但北京终究不会对菲律宾下手,因为菲律宾仅仅是美国在中国一侧边角做出的劫材。

  其实,稍有经验的观察家环顾一下北京的发言,就不难从中发现一丝熟悉的气味。这一点关节就发生在2011年至2012年间。在中日因钓鱼岛“买岛”风潮导致的局势进一步升温后,北京也是从“多做有利于增进与邻国互信、有利于维护地区和平稳定的事情”、“应切实以两国关系大局为重,为妥善处理有关问题作出切实努力”及至“保留采取进一步措施的权利”步步升级的。同北京指责菲律宾是“真正的麻烦制造者”一样,中国甚至还不止一次的让外交界、军界人士强调“钓鱼岛这一问题的升温,责任完全在日方”。以至于常万全等要人还专门在美军高层前做了一番“保留采取进一步措施的权利”的表态。

  很显然,中国需要捍卫自己在海洋上的权利,需要保护领土的控制权,更不能让国民因此怀疑自己的控制力,因此丧失自信力。可遗憾的是,钓鱼岛也好,仁爱礁也好,他们终究只是美国丢在棋局中国边界一侧的劫材。不同于围棋棋局上“打劫”要有规则。现代国际社会在这一点上并没有准则科研,破坏规则的国家得到的惩罚比起由此取得的战略利益简直显得微乎其微。

  棋局上的“劫”可以吸引棋手的注意力,可以造成主动权的交换,这一点在当今世界上就意味着国家高层将战略重点加以调整。幸而对于北京的利益中心来说,钓鱼岛、仁爱礁、黄岩岛等太平洋上诸岛只是核心利益的一部分,北京虽然对它们彼此留意,但也没有发生战略方向的转移,更不用说满足美国黄雀在后的心理,对日本和菲律宾展开真正的打击了。

  此前,钓鱼岛的问题在中日之间造成了一定的麻烦,不过北京使出浑身解数迂回行动,总算是“消劫”成功。至于菲律宾的问题,以其战略重要性来看,中国恐怕也将踏上同样的进程。但是,中国在太平洋边角之地的控制到底显得犬牙交错,这也就意味着他必须要面对美国在棋局上不断制造劫材的现状,未来的北京能在“金角银边”的劫材与中腹间继续保持清醒吗?

来源时间:2015/7/26   发布时间:2015/7/25

旧文章ID:4951

作者

相关内容

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *