中美迫切需要增进沟通——网友评论傅莹“探索中美之间的相处之道”

作者：Rachel  来源：

　　2015年6月4日，全国人大外委会主任傅莹在社科院《美国研究报告》发布会上发表题为《探索中美之间的相处之道》的讲话。文中认为，美国对华看法比较多元，但总体上可以分为三类：以米尔斯海默为代表的“悲观派”，集中于经济、金融和科技领域的“乐观派”，以及成为美国智库对华看法主导情绪的“谨慎派”或“焦虑派”。傅莹在文中列举了一些事实，有力论证了中美两国在现实生活中交往与合作的活跃度，并不支撑对两国关系的悲观看法。但同时，傅莹认为仍有三点问题需要注意，即：中美需要开展更加有效的沟通；中美要避免相互刺激的言论和行为，防止危机的发生和失控；中国需要更快地适应新型大国的地位，向世界阐明自己的想法和意图。
　　此文在卡特中心中美印象栏目博客（http://cartercenter.blog.ifeng.com/article/36058871.html）刊出后，引发众多读者评议，本文将就这些反馈做整理与回顾。
　　非常多的读者表达了对傅莹女士该篇文章和其本人的赞赏。认为其文章“深入浅出”，“理性客观”，“高瞻远瞩”。有网友评论说傅莹在中国外交中发挥了非常重要的作用，网友“a5m”更赞扬傅莹为“举重若轻的外交大家”。
　　部分读者表达了对文章所探讨的中美之间的相处之道的看法，其中多数网友认同中美沟通的重要性，如网友“刘老2014”认为，“中美的交流还不够，应该更深入广泛的交流，了解了，才能理解，理解了，才有信任。”有网友认为中美关系中应尽量避免“狭隘的民族主义”，多一些相互欣赏，互学互鉴。网友“是秋6”更是用了一个有趣的比喻，认为中国有必要通过沟通让美国明白“睡醒的东方雄狮只吃素不吃荤”。
　　也有网友跳出中美两国关系的框架，将美苏关系与中美关系进行了对比，认为 “美苏两国是拳击关系，以击倒对方为胜。中美两国现阶段是打太极关系，都在避免造成硬伤，这不能不说是一种进步。希望未来进入握手和拥抱关系。”
　　个别网友提到了美国“军火商”在美国对华态度中发挥的重要作用，如一位网友评论说，“美国的所有的领导层，不管是哪一党派上台，都在军国主义军火制造商的控制之下，其他的人，都是理论，无能为力改变局势。”
　　与此同时，评论中也不乏对美国的不满或批评。如一位网友评论道，“多重逻辑的叠加是好事，最怕美国没有掌控叠加的方法，让自己陷入混乱才是大问题。”也有网友认为美国目前是“霸权主义”思想在作祟。
　　今年9月，习近平主席将在担任中国国家主席以来第一次对美国进行国事访问。中美两国学界对此次访问将带来的影响普遍看好。而除了政府间的交流外，中美民间交流更是减少误解，增进信任的有效渠道。而这部分交流，与你我在内的中美普通民众休戚相关。
　　（编辑：Rachel）

来源时间：2015/7/13   发布时间：2015/7/13

旧文章ID：4703