同性恋婚姻合法化撕裂美国

作者：南桥  来源：南方都市报

2015年6月，美国最高法院以五票赞成、四票反对，裁定宪法保障同性恋者结婚的权利，地方政府(包括州政府)不可继续禁止同性恋婚姻。这使得美国继比利时、加拿大、西班牙、瑞典、冰岛、南非、丹麦、乌拉圭等20个国家之后，成为全境允许同性恋婚姻的国家。

在同性恋群体一片欢呼之际，美国家庭广播电台(American FamilyRadio)主持人布赖恩·费什(BryanFischer)称：“从道义上说，6月26日是当今的9·11。”美国家庭协会(AmericanFamilyAssociation)CEO提姆·维尔德曼(TimWildmon)也称高院所为无法无天，是“放弃法治、危害宗教自由之举”。

为什么同性恋婚姻会被保守派基督教和社会群体反对呢？基督教圣经中有明文反对同性恋行为。圣经旧约《创世纪》中索多玛城被烧，便是因为上帝愤怒索多玛城的男人要与天使化身的男性发生性关系。旧约《利未记》18章22节中也称：“不可与男人苟合，像与女人一样，这本是可憎恶的。”很多美国人在教会举办婚礼，牧师主持的婚礼被政府部门认可。高院的裁定使得一些教会陷入困境，如果有同性恋伴侣来要求主持婚礼仪式，牧师同意则违背自己信仰，不同意则违反法律。当然，同性恋伴侣可以去政府部门而非教会登记结婚，但很多主持的法官自己也是基督徒，并不认可同性恋婚姻，这种情况让他们陷入两难。

阿肯色、佐治亚、路易斯安那、肯塔基、密歇根、密苏里、密西西比、北达科他、南达科他、俄亥俄、得克萨斯、田纳西等13个州在高院裁决前，仍禁止同性婚姻。高院裁定之后，所有这些禁令都开始无效，地方政府不可拒绝给同性恋伴侣发放结婚证。这些州多为保守、宗教色彩浓厚的州。对于其余州的同性恋群体来说，高院的裁定象征意义更大一些，而对这13个州来说，影响则货真价实。

笔者所在的得克萨斯，由于政治上保守，和联邦政府关系紧张，同性恋婚姻合法化带来的问题尤为突出。高院裁定公布之后，得州州长发表声明表示失望。他还下达州长命令，要求得州各级政府部门依据宪法第一修正案和得州宪法，“保护所有人的宗教自由。”如何保护，遇到冲突时到底怎么办，他则语焉不详。而得州总检察长发出的信息是，各地方政府，暂时不可发放同性恋婚姻证书，而得等他的命令。到底听联邦最高法院的，还是听州长和得州总检察长的？这使得这个大州一下子陷入信息混乱局面。截至目前，得州部分郡开始发放同性恋婚姻证书，部分仍然反对，本人所在的郡(T aylor County)处在等候状态，等候总检察长的命令。部分地方政府以没有合适的表格为由拖延，汤姆·格林郡(T om G reen)法官艾迪·霍华德(EddieHoward)则发备忘录给助手称，法律仅告知他“可以”(m ay)主持婚礼，没有限定他“一定要”(must)主持婚礼，因此他索性放弃对异性、同性婚礼的主持业务。

不过所有这些，都是缓兵之计。这些年，同性恋合法化似乎难以阻挡。在高院裁定之前，美国有37个州允许同性恋婚姻，加州、科罗拉多、堪萨斯等26个州是通过法院判例允许，夏威夷、纽约等8个州是通过州立法允许，而缅因、马里兰和华盛顿三个州是通过公民投票允许。根据皮尤研究中心的统计，从2001年到2015年间，美国人支持同性恋婚姻合法化的比例，从35%上升到了57%，成了多数。为什么会有这种翻天覆地的变化？当然这中间有同性恋双性恋群体的努力，另外也和政治上的自由化有关。民主党上台后，保守派的呼吁渐渐被忽略。

还有一个重要原因，就是宗教群体内部对于同性恋的态度也出现了分化。虽然福音派基督徒多半坚决反对同性恋婚姻，其他一些教派，则开始增加对同性恋、双性恋群体的包容和接纳。圣公会主教基恩·罗宾逊(G eneR obinson)就是一个公开的同性恋人士。此裁定被教会内的一些人士认为是“爱的胜利”。

从某种程度上说，高院的裁定可以说是婚姻体制的胜利：允许同性恋者合法结婚，重申了婚姻制度的重要性。目前这种重要性遭到质疑。保守派捍卫的传统婚姻面临尴尬：离婚的人在增多，结婚的人在减少。皮尤研究中心的统计表明，美国成人中不婚和晚婚群体空前扩大，2012年25岁以上的男子中，有23%未曾结婚(而在1960年该数字是9%，2012年是17%)，和父母合住在一起、不愿意长大的彼得潘一族越来越多。既然这样，何不对热衷于婚姻权利的同性恋群体网开一面？或许可以给这个古老的制度增加新的血液。

不过对这种做法表示怀疑的人不在少数。美国高院极富争议的裁定，让人看到了美国社会的深层撕裂，这种撕裂会持续影响即将到来的2016大选，和美国社会未来的走向。

来源时间：2015/7/11   发布时间：2015/6/30

旧文章ID：4671