马云根：“一带一路”上的失真与天真

作者：马云根  来源：共识网

    “一带一路”自推出以来，效益的预测满天飞，歌颂的理论胡乱上，只有各省的主官心如明镜一般，趁机顺势推出一系列的刺激政策。5月24日，中国人民大学在逸夫会堂举办首届中国人民大学“一带一路”经济论坛。同时，人大经济学院“一带一路”研究院也宣告成立。“一带一路”建设作为一项国家战略，高等学校理应在其中担负应有的责任，提供有价值的成果，为国家战略的顺利实施提供有力的智库保证。“一带一路”已然为一个大蛋糕，大家都忙着争抢，摇身一变成为了“一带一路”的专家和智囊者众多，各个起劲的放大“一带一路”的作用。失真的宣传带来了天真的幻象，内部热火朝天与外部冷眼旁观成为一景，面对国门外的另一面，会让很多人倍感不爽。

　　一、“一路”上失真的历史

　　“海上丝绸之路”出海就遇上了东海与南海周边国家，纠纷天下人皆知，责任如外交辞令在他人，以此得出的竟是，友好的中国遇上了不识抬举的小人。失真的历史传说，让我们推出的是奇葩的论据。当我们用郑和七下西洋的大旗，进军东南亚时，却发现郑和竟是大明的东厂，而非对外贸易交流的使者。美国、日本、印度哪个都在东南亚有着深远的影响，更不用说各自软实力的基础之大。美国，东南亚地区的主导，已成为中国的梦魇。日本，这个二战时期，东南亚各国民族独立的客观推动者。印度，这个古老的有历史悠久的国家，从本质上来说，东南亚还是个印度化的东南亚。

　　1、错爱了九段线，中国陷入了南海困境。

　　越南、菲律宾等国不断发难，质疑九段线的合法性，并诉诸于国际法庭。尤其，是当中国打算开采海上石油时，越南得反华浪潮风起。当中国理直气壮的用南海九段线维护自己海洋权益时，却引发了如此多的争端，原因几何。九段线源自二战后，中华民国政府于1947年划定的十一段线，按说不管把十一段线当成海上边界线，历史水域线还是岛屿归属线，都应当严肃对待，宁失江山不失寸土耳熟能详，小学生尽知。然而，为了越南，在北部湾轻易放弃了两段线，这就变成了如今我们所宣示的九段线，却引发了如今的问题。a、 中国自己都没有把十一段线当回事，轻易的放弃了两段，而今却要把九段线当成国家的核心利益不容侵犯，越菲两国的要求并不过分。b、旧金山合约中，日本放弃了西沙、南沙的权益，但并未将西沙、南沙明确归还中国，虽然日本签订旧金山合约时，中华民国政府已划有十一段线之界。c、九段线的含义极为模糊，至今仍没有任何国家权威机构能对九段线做出清晰的解释，每当被别国质问时，只能笼统回答不是什么，如不是专属经济区，不是大陆架，不是领水等，但是至今没人能够回答九段线是什么。然而，九段线就在模糊的认知中，却成为中国人心中不容侵犯的海疆，已深入人心。进难，退却无路，如今的国民与政府已陷入进退两难的困境。

　　2、郑和七下西洋，被刻意美化的壮举。

　　郑和七下西洋，被赋予了一个伟大人物，一段伟大的历史，让国人振奋不已。回到历史时间表，洪武三年(1370)，明政府“罢太仓黄渡市舶司”[7] 。洪武七年(1374)，明政府下令撤销自唐朝以来就存在的，负责海外贸易的福建泉州、浙江明州、广东广州三市舶司，中国对外贸易遂告断绝。洪武十四年(1381)，朱元璋“以倭寇仍不稍敛足迹，又下令禁濒海民私通海外诸国” 。自此，连与明朝素好的东南亚各国也不能来华进行贸易和文化交流了。洪武二十三年(1390)，朱元璋再次发布“禁外藩交通令”。洪武二十七年(1394)，为彻底取缔海外贸易，又一律禁止民间使用及买卖舶来的番香、番货等。洪武三十年(1397)，再次发布命令，禁止中国人下海通番。然而，就在明朝明令海禁时，郑和却自1405年-1433年七下西洋，率领二百四十多艘海船、二万七千四百名船员的庞大船队远航，拜访了30多个在西太平洋和印度洋的国家和地区，是为了大明帝国和南海(今东南亚)、东非的友好关系，这种说法就很可疑。其真实的目的，追杀元朝余党、剿灭海盗和违反海禁商民，而在远征 中，也成功干涉他国的内部争斗。组成如此大的阵仗，就是要恫吓其他国家，不要接济和支持明朝的流民，当此次任务完成时，这只无敌舰队就被遣散了，从此几百年再没能见。以郑和七下西洋，是为促进对外贸易这个奇怪的观点，“一带一路”的各种宣传，就显得是中国自拉自唱了。

　　3.日本躲在美国身后，终于站到前台

　　日本这个昔日的二战战败国，是在闷声不响的潜移默化影响东南亚，原先是日本不愿以战败国的身份，抢美国在东南亚的风头，这就是当初日本在东南亚的低调行事所在。现在是在美国的鼓动下站到前方，安培晋三实施了价值观外交、自由与繁荣之弧的方针，日本的影响力在东南亚绝对不容小视，东南亚的诸多国家对日本，并未向我国所宣传的那样反感日本，若非顾及美国这个战胜国的面子，恐怕东南亚国家早已和日本如胶似漆。众所周知，二战前现在东南亚国家除泰国以外全是欧美国家殖民地，因此，日本在二次世界大战过程中发动的“太平洋战争”，在侵略奴役东南亚各国的同时，也严重冲击了欧美的殖民体系，为了得到东南亚人民更有力的支持，日本当局改变策略，这就是很多东南亚学者认为日本发动“太平洋战争”，对于东南亚国家来说有着“积极的意义”的独立运动。安培晋三的外祖父岸信介，就曾经被列为甲级战犯，同时被列为甲级战犯的还有，缅甸的昂山将军(现在缅甸昂山素季的父亲)，菲律宾现在的总统阿基诺三世的祖父贝尼尼奥·阿基诺一世。而朴槿惠的父亲朴正熙也曾是日本军官，当年的东南亚独立运动的领导人大都与日本关系密切。在当年，缅甸昂山与日本商议，在日本的帮助下训练缅甸军队，以配合日军赶走英军，然后由日本宣布缅甸独立。此后，昂山就在台湾接受日本军事训练，并组建了缅甸独立军。印度尼西亚的前总统苏加诺，是日本占领印尼后被日本释放，在日本的支持下成为印尼的独立领袖，又日本投降后，赶走了回来的荷兰殖民者，带领印尼独立。1943年8月1日，缅甸在巴莫的领导下“独立”;9日，在印尼苏加诺的领导下，于爪哇成立了中央参议会。马来亚咨询委员会也在新加坡成立;10月5日，何塞帕西亚诺劳雷尔成为菲律宾独立政府的总统;1945年3月9日，越南、柬埔寨、老挝脱离法国独立;7日，成立印度尼西亚独立筹备委员会。这些日本的动作客观上迎合了东南亚人民独立的心愿，也为战后所在国抗击老牌殖民者重返提供了基础，这些“殖民地政权”被日本打败，前仰光大学教授B.R.帕尔在《东南亚导论》一书中，称东南亚“殖民地政权被日本打败，日本所给予的民族独立原则的鼓励，在东南亚人民身上自然有着深刻的影响”。

　　4.东南亚印度化的国家

　　东南亚是印度化的国家，中国社会普遍看扁了印度，把印度视为阿三，恐怕是低估了印度这个有着古老历史传统的大国。历史上，中国在东南亚的影响力就没有超过印度，如今仍是如此，如果忽视了印度的经济、政治、文化对东南亚的影响，会有非常大的问题。从柬埔寨的吴哥窟到印度尼西亚普兰巴南神庙，从东南亚上层的婆罗门主义到民间的印度化的生活方式，无一不是在显示印度的影响。尼泊尔的国教是印度教，不丹的外交与国防交给了印度，锡金已被印度吞并，东南亚国家天然对印度有着亲近感。当印度的国内经济发展走入快车道时，中国的“一带一路”将遇上强劲的竞争对手。

　　中国是个后进入东南亚的大国，在过去还曾经支持过东南亚的共产主义革命运动，一时间东南亚各国风声鹤唳。改革开放后，中国在李光耀的建议下，迅速撤出了对东南亚共产党的支持，但非是光荣的撤退，若非泰国为马共提供了泰国合艾这一栖息之地，马共在丛林中灭亡是可预见的事。中国无法像美国那样，可以提供核心价值观，也无法像日、印在东南亚所在国有历史的影响可依靠。诸多的国内外专家学者，对此却视而不见，眼看着中国落入两难之地，仍是国家的座上之宾。任何国家和政府没有不操弄历史的，中外国家都如此。但需要对外展开交流和交往时，则专家学者需要实事求是的判断和预测，而非有一己之私，置良心于不顾。以操弄的历史来作为理论依据，所得的结论是非常搞笑的。日美印在东南亚的影响力绝对远高于中国，核心价值观的软实力这点上，中国目前仍然摆脱不了被动的局面。东南亚的华人，无不以摆脱中国政府的政治影响为标志，只是想获得经济方面的利益，专家学者不会对此不知。

　　二、“一带”上的天真

　　“一带一路”中的“一带”，是个伊斯兰占主导的地区，其穆斯林的内部教派冲突，已经远大于其同基督教、天主教的冲突。一战中欧洲的帝国没能解决的问题持续到现在，美国仍然也没能解决，而这些国家在宗教的研究上远超中国。虽然，中国的新疆有众多的穆斯林，当看到能在清真寺前组织大跳小苹果，也要当查理的劲头，就不能不怀疑推进“一带”上，是否做好了进入穆斯林的世界的准备。从现在的各种对“一带一路”的讨论上，还没有看到伊斯兰学者的见解，这不能不说是个缺陷，说好话是谁都可以办到。美国在中东的尴尬地位，应对我们有所启发，而不是意气风发、志在必得。美国在中东希望建立民主，却发现平等遇上了伊斯兰的平等制，自由和伊斯兰的先知争高低，法制对上了伊斯兰教规，能打掉中东的独裁者已属不易。国内的穆斯林政策虽是主权范围所在，但天下穆斯林兄弟是一家的观念，会让“一带一路”充满坎坷，想内外有别不太容易。国家希望利用经济利益这一法宝，但冲出去的企业鱼龙混杂，以三国、三十六计和厚黑学为武装的不在少数，冲突是可以想象的。

　　中国的学者不是以对话为主，而是以迎合国内的风向为己任，看看“一带一路”上的预测大跃进，已恢复到五七年的水平。能否清醒，不能是在遭到重大损失后，交了学费这么简单。

来源时间：2015/6/6   发布时间：2015/6/6

旧文章ID：4078