港媒：中国驻美大使谈中美关系为何如此强硬
作者：咔嚓酥 来源：凤凰网
5月28日，中国驻美大使崔天凯就南海局势接受《华尔街日报》外事主编霍瓦特专访。访问过程中，崔天凯大使有理有据地对美国近期在南海的军事行动及美国政府在南海问题上的相关表态进行了批驳和纠正。甚至在某些观点的表达上较为强硬。尤其是针对美国不断的派遣侦察机和舰艇抵近监视我南海目标时，说道：（美国）是希望重蹈亚洲冷战的覆辙吗？这句问话可谓非常有分量。
熟悉冷战历史的朋友都知道，上世纪七十年代，美国在与苏联的全球竞争中处于劣势。一方面重兵布防欧洲，对抗同样重兵陈列的苏联军队；另一方面，深陷“永无结束之日”的越南战争无法自拔。巨大的军费开支和极其不稳定的西方经济金融体系使得美国严重透支其国力，国内经济陷入滞涨。同时，中国的战略环境也不容乐观。中苏决裂之后，虽然在社会主义国家阵营内就国际事务还能通力合作，但中国始终面临苏军“百万军队入蒙古”的现实威胁。而实质上很大程度上已经脱离以苏联为核心的社会主义国家经济体系的中国经济，一直难以在国际市场上寻求大的作为。国内经济环境虽然在逐步好转，但也是举步维艰。
正是在这样的背景下，1972年，尼克松总统到访了尚未同美国建交的红色中国。几乎是一瞬间，世界战略格局倏然改变。这位日后美国最终在冷战中击败苏联奠定了坚实的基础。关于那段历史，这里有一段小小的记录：
尼克松直率地说：“主席阁下，我们这次来华的目的，想跟您探讨一下美中两国咱们共同抗衡苏联。”毛主席一笑，用手指一指身边的周恩来：“这些小事你去同他谈，我只同你谈哲学问题”。哲学是大学问，尼克松听不懂，他在传记中写道：“我云山雾罩般地听毛跟我谈了一小时十五分钟的哲学，我百思不得其解，但毛的风采，毛的睿智已经征服了我，站在他的面前，我不敢说半句假话，像犯了错误的小学生站在严厉的先生面前那样，因为毛智慧的双眼仿佛把我看透”。
请看完的同志跟我一起呵呵一下。
可以说，中国人一直非常善于把握自己在战略天平上的位置，顺势而为，以我为主，壮大自己。相信美国的政客们也不是瞎子，还是能够有足够认识的。就现实来讲，美国最大的敌人也绝不是中华人民共和国。美国出了这么大的问题，制约美国的因素究竟是什么，美国的最大敌人到底在哪里？真的与中国搞冷战？别特么开玩笑了。退一万步说，即便遏制中国符合美国的利益，即便美国的全球战略要求美国这样做，但美国确实已经失去了自由支使其全球战略力量的能力。更别说在金融资本也试图抽离美国市场的当下。
崔天凯大使有段话讲的非常到位：使我们感到担忧的不是我们可能被包围或遏制，我也不认为世界上哪个国家有能力包围或遏制中国。我们真正感到担忧的是那些可能对地区以及全球安全造成影响的行动……出现（冷战）这种局面对谁有利呢？中国，美国还是亚洲人民？我认为对谁都不利，因为如果亚洲地区的稳定受到干扰、经济发展的良好势头被削弱、区域经济合作被抑制，各方利益都将受损。这是非常严重的后果。我不知道华盛顿是否认真思考过这些后果。
尽管西方国家有着这样那样的目的，但以世界贸易组织WTO为核心的国际货币、金融、贸易一体化确实是人类历史上第一次大规模的“全球一体化”运动。英美倡导的“去工业化”运动，由于有诸如英国等西方发达国家作表率付诸实施，在全球产生了巨大的影响力。诸如拉丁美洲、埃及、南非等发展中国家也崇尚发展金融、旅游等服务行业而忽视了制造业等实体经济的建设。直至今天，成规模的制造产业和较为完整的工业体系甚至成为了一种奢侈品。这就使得中国这种制造业大国在世界产业链中的话语权日益吃重。
时至今日，西方发达国家尽管还控制着部分高端产业，但中低端产业几乎完全被中国等发展中国家或者新兴市场国家所占据，而高端产业也日益受到中国制造企业的蚕食。当美国提出以信息技术为核心的工业生产新模式时，中国同德国也分别提出了以工业生产为核心，以信息技术为有效辅助手段的“工业2025”及“工业化4.0”。这说明，未来在很大程度上，工业生产仍旧是一切生产的核心，仍旧是生产的主导力量。中国与德国这种制造业大国，必将越来越吃重。随着人民币国际化的不断推进，这一作用将表现的越来越明显。直至发生质变。在这种背景下，美国如果真正同中国决裂，被抛弃的只能是美国人自己。
6月1日，在崔天凯大使接受访问的第三天，美国总统奥巴马承认中国对于南海“某些地方”拥有主权，但不能“以大欺小”。呵呵……
最后，仍旧以崔天凯大使的话作结：人们不应把中国视作威胁。我们(军力的发展)是为了满足经济发展的需要，也是为了回应国际社会的期待，愿意履行应尽的国际义务。这为中国、美国和其他国家开展合作提供了机遇。世界上还有那么多问题需要解决，没有哪个国家可以独立应对。中国不行，美国也不行，我们必须合作。 （来源：凤凰网 作者：咔嚓酥）
来源时间：2015/6/5 发布时间：2015/6/4
旧文章ID：4064
