中美南海对垒，到底在争啥？

作者：占豪  来源：新浪微博

一、美国试图继续以海上霸权维护其全球霸权，南海“碰瓷”是维护霸权的必然步骤。

美国在战略上迄今仍然这样认为：对欧亚大陆的国家进行分化、瓦解，在欧亚大陆分化的基础上控制海洋。如此，一个被分化、各国勾心斗角的“世界岛”，根本无法对美国霸权构成威胁，美国全球霸权即可延续。美国的这个逻辑是从英国那里学来的，大英帝国在两次世界大战前一直奉行该政策。

所以，我们看到美国在欧亚大陆上制造战争、制造对抗，充分调动各国各自为战、抱美国大腿你争我夺，就是实施其分化、瓦解战略。

在美国看来，这个世界上真正能挑战美国海洋霸权的国家只有一个——中国。关于这一点，我们可以看看当前世界，欧洲国家还没有汇集起来，自不必提，无法对美国海洋霸权构成挑战；至于印度、巴西、澳大利亚，三者不但工业能力都不够，澳大利亚的人口也不足以对美国构成任何挑战。

表面上看，能对美国构成威胁的只有中国和俄罗斯，但俄罗斯的海岸线主要集中在背面和远东，北面自不必提，远东地区人口极少，俄罗斯造船工业如今也很不堪，根本无法对美国构成真正的挑战。只有中国，无论工业能力、经济实力、军事实力、海岸线长度、人口等一系列因素都能对美国构成挑战。所以，美国对中国的海洋雄心非常担心，如此将海上博弈目标瞄准中国就不足为奇了。

就现阶段而言，中国东海方向还处于美国第一岛链范围之内，在第一岛链未崩溃的情况下，中国海军在西太平洋还无法对美国海军构成挑战。何况，出第一岛链后向东的太平洋，根本就没有大的陆地和国家，现阶段自然也不能成为争夺焦点。综合这些因素，中国发展远洋海军，必然是向南、向印度洋发展和延伸。如此，中国海军就必然出南海。

如果中国海军顺利出南海并大规模进入印度洋，同时又通过巴基斯坦、缅甸陆路通道进入印度洋，再和印度洋斯里兰卡、马尔代夫、塞舌尔、马达加斯加、非洲国家、中东国家建立军事合作关系，则美国在印度洋的影响潜力将远不如中国海军。

所以，在美国看来，通过“亚太再平衡战略”将中国压制在第一岛链之内，然后再在南海控制住中国出南海进入印度洋发挥巨大影响力，那么美国就能在海上困住中国，美国的海洋霸权自然就可以得以延续。这就是美国要在南海给中国制造麻烦的根本原因之一。

在南海挑衅方面，美国的级别已上升到副总统拜登。据美联社5月22日报道，美国副总统乔·拜登在安纳波利斯对1070名毕业生发表讲话时说，未来5年将有60%的海军部队被派驻到亚太地区。拜登还说，公平地解决争端以及航运自由等原则正受到中国在南中国海地区的活动的挑战，而美国需要海军保护这些原则，亚太的和平繁荣“取决于并将继续取决于美国的海军力量”。

从拜登的话中我们可以看到，美国在南海“碰瓷”是要告诉中国和南海相关国家，谁才是世界霸主。未来5年60%海军部队派到亚太地区也是在宣示美国要尽最大力量遏制中国的海权发展。基于这一点，拜登嘴里的所谓“公平地解决争端以及航运自由等原则正受到中国在南中国海地区的活动的挑战”，就是要中国完全在美国制定的规则下行事，完全听从美国霸主的安排。而拜登的所谓“亚太的和平繁荣取决于并将继续取决于美国的海军力量”则是想说，必须听从美国，接受美国海军管理，亚太才能和平繁荣。

二、针对中国“一带一路”战略。

中国提出的“一带一路”战略，不但让中国人民眼前一亮，更让全世界很多国家都眼前一亮。但是，有两个国家却眼前一黑，这两个国家一个是美国，另一个是日本。美国之所以领着日本在南海针对中国搞事，目的就是要打断中国“21世纪海上丝绸之路”战略。只要美国海军牢牢控制西太平洋和中国南海，则中国的“21世纪海上丝绸之路”战略将寸步难行。

我们知道，“一带一路”的两个战略是相辅相成和相互促进的一人之双手、双脚。对中国来说，本质上二者是统一在中国国家发展基础上的一个战略，是一个国家战略在海上和陆上的两个部分，两者去其一则威力必大减，就会大大影响中国战略的进一步实施，影响中华民族伟大复兴的中国梦的实现和“两个一百年”目标。

所以，在占豪看来，美国在南海挑事是必然的，这个必然并不会因为中国是否在南海建岛、建基地而发生转移。如果没有南沙群岛的建岛，美国会将博弈的焦点直接推到西沙群岛甚至中国的海南岛附近。甚至，美国会把他们的航母舰队开到中国近海。南沙的博弈，只是因为中国在那里进行施工，美国干涉只是借口而已。否则，过去越南、菲律宾都在南海建岛，美国为什么就不吭一声？到中国这里，为何美国就双重标准了呢？这一切都是因为无论越南还是菲律宾，都只是小国而已，控制几个岛屿对美国完全不构成任何挑战。

美国对中国“21世纪海上丝绸之路”战略破坏的计划是既定的，是不会因任何因素而转移的。所以，这是中国必然要面对的挑战，不是躲就能躲得掉、绕能够绕得开的。对这一点，我们要有清醒认识，也必须勇于直面。

三、大国经济主导权的博弈。

世界经济，无非三大权：贸易、投资和金融，谁掌握了这三大规则，谁就是世界经济的主导者。二战之后的布雷顿森林体系下的关贸总协定（现在的WTO）、国际货币基金组织和世界银行就是这三大权力的抓手。

然而，由于多哈回合谈判发达国家想分得过大的蛋糕，使得最终各国未能达成全球性的自贸协议。在这种背景下，双边或多边的自贸协议谈判如雨后春笋地快速发展。如此一来，世贸组织的权力实际上是在被逐渐分化中。

2008年世界金融危机爆发后，由美国为首的发达国家主导的世界银行和国际货币金组织的低效、无能，让世界大多数国家失望透顶。在这种背景下，国际货币金组织的一点改革竟因美国的阻挠而无法实施，这也让包括中国、印度等国家在内的世界大多数国家，对西方主导体系主动改革以解决问题的愿望彻底破灭。于是，中国领导相关国家成立了金砖国家新开发银行和亚投行。

中国要做的是，在世界银行、国际货币基金组织、世贸组织都无法协调解决问题的时候，大家能通过沟通、协商，从而合作解决危机。“一带一路”战略，就是在这样的国际背景下诞生的。

世界范围内国家间的经济规则，最顶层的设计是金融规则，金融规则的构建是基于投资发展的基础，而国际资本流动带来的投资产生主要是因为国家间的贸易带动。中国的崛起，很重要的原因是中国经济与世界经济对接后，形成了经济大循环，从而激发了中国经济的潜力。这个潜力的激发，是因为中国的工业制造能力，而这一切都是因为贸易。中国经济因为贸易成为世界第二大经济体，在完成初步资本积累后，如今开始对外进行资本和工业输出，这就必然会加大对外投资力度。中国为了解决投资贸易问题，开始制定适合中国和其它国家发展的金融规则，金砖国家新开发银行、亚投行应运而生。

对美国来说，如何遏制中国这一势头很重要。那么，如何干掉中国这种继续发展的势头呢？

在美国看来，极端情况下可以做的，就是用美国强大的海上军事力量，控制住海上的各个咽喉，断掉中国的贸易线路，为此美国可能不惜发动战争（虽然美国一直很谨慎，但在过去数年，美国军队、政界、学界都多次传出美国关于世界大战的可能和准备，就在今天还有美国前CIA副局长称中美或有一战）。一旦中国的海上贸易线被断，则上述由贸易而引发的全球金融规则的改变都会终止。

因此，对中国来说，美国的这个杀招必须防着，否则生命线随时可能被断，世界大战随时可能因此而爆发，中国必须避免这一危险的发生。基于此，中国必须发展“丝绸之路经济带”战略，以避免一旦海上贸易生命线被断后，对外贸易依然可以继续进行；同时，中国还要发展强大海军，以避免海上贸易生命线被切断（这是近几年中国大力发展海军的根本原因，都是被形势所逼）。当然，与此同时，中国还得有反击对方封锁海上贸易通道的手段。

在这种逻辑和背景下，中国南海就是这种“叫杀”与“反叫杀”的核心节点。因为，南海是世界上最繁忙的水道，全球超过一半的贸易要通过南海。不但中国高度依赖南海这个水道，包括美国在内的发达国家也高度依赖这一水道，特别是欧美发达国家都依赖亚洲制造的商品。

如果美国通过海上控制航线、贸易通道来控制中国、与中国为敌，那么中国就必须采取反制，这个反制的最佳手段就是中国通过控制中国可以控制的航线来反击美国（没有亚洲制造，美国的日子怎么过？）。如此一来，南海就成了控制与反控制的节点，这也是为什么中国必须控制南海、美国必然会来破坏，同时两国又不可能说破的背后因素。

中国南海属于中国的领海和领土，中国在上面干什么都合理合法，美国干涉是既不合理也不合法，所以美国必然虚张声势，大造舆论中国要阻断南海水道以污蔑、抹黑中国。当然，中国一方面必然反驳美国，同时在南海必然强烈反击美国。因为，这不单单是主权因素，背后还是中国的可持续发展权问题（中国是世界制造业大国，中国不可能主动封锁南海。但是，站在中国国家战略利益上考虑，中国必须要有相应反击手段以避免被相关国家讹诈）。

实质上，这就是中国的核心利益，中国也必然不会向美国让步半分。至于美国，一直在努力保留对中国的终极手段——全面制裁和军事围堵，所以也不会轻易让中国拥有反制美国的手段，那么中美在南海就必然因此而展开激烈争夺。

当然，考虑到国力、地理位置，美国在南海要想阻止中国构建自己的安全体系是不可能的，这一点是由国家实力决定的。美国现在的做法，最终搬起石头砸自己的脚是必然的。我们且看美国是如何在南海被中国挤出的！

来源时间：2015/5/27   发布时间：2015/5/26

旧文章ID：3883