习近平大手笔援巴 向美伤口撒盐

作者：  来源：多维新闻

　　习近平访问巴基斯坦，并签署了中巴经济走廊涉及的一系列项目，对此，西方媒体对该项目动机有各种揣测。虽然侧重角度各异，但大部分媒体对于该项目能带来的意义还是给予了肯定。此外，《纽约时报》还将美国在巴基斯坦的失败同习近平的成功做了比较。

　　综合媒体4月21日报道，据英国杂志《经济学人》称，中国国家主席习近平抵达巴基斯坦首都伊斯兰堡，开启了为期两天的访问。当两国发言人谈论他们的“全天候友谊”听起来好像他们的讲稿是出自言情小说作者一般,经常使用到“比山高”，比海深”和“比蜜甜”之类的堆砌。

　　诚然,两国的感情是既能同甘又能共苦的,不论巴基斯坦的政治变迁，中国都坚定的支持着每一任政府。在这次访问中,习近平也带去了承诺给巴基斯坦亟需的基础设施投资奢华大礼包。并将签署协议充实“中巴经济走廊”,即从巴基斯坦的瓜达尔港建立一个从巴基斯坦南部俾路支省到中国西部新疆喀什的经济走廊,成本估计为460亿美元，将包括公路、铁路和管道等项目。

　　习近平同巴基斯坦总理谢里夫一道种植友谊树

　　两国还达成在天然气、煤炭、和太阳能项目上的合作协议，这将需要16400兆瓦的电力，使目前的发电量增加近一倍。中国还会帮助巴基斯坦建造六个核反应堆。这将给巴基斯坦的核武器计划提供帮助,给其拥有核武器的邻居印度以震慑。《经济学人》认为，所有的这些都能帮助解决巴基斯坦目前严重的经济瓶颈，和该政府不受欢迎的一大来源。

　　《经济学人》最后也总结称，中国与巴基斯坦的友谊加强了对印度的约束，将阻止一个潜在的对手在该区域力量过强从而使该陷入困难，所以这是具有长远意义的。 虽然短期内还无法实现，但如果“中巴经济走廊”取得成功，将为巴基斯坦经济提供巨大的推动力，使其成为一个更大的战略资产。

　　据英媒《金融时报》报道，习近平到访之前，巴方确认该国海军将从中国引进8艘潜艇(巴方此前未能与其他供应商达成交易)，凸显出两国日益加深的军事纽带。巴方将要购买的潜艇的型号和预计价格尚不得而知，但分析人士称，这笔合同可能将价值40亿至50亿美元，对两国都将是史上最大的防务合同。中国近来在就出售30至40架歼31(FC-31)隐形战机与巴基斯坦进行谈判，分析人士师称，这些战机将有助于巴方抗衡其在南亚的主要对手印度。印度总理纳伦德拉•莫迪(Narendra Modi)已宣布，将从法国购买36架阵风(Rafale)战斗机。

　　英媒《卫报》称，中国不仅给予了巴基斯坦亟需的基础设施建设，更是给这个关键的伙伴提供了宏伟的经济和战略野心。中国将提供一个更短的从主要产油国的输油路径，代替原来相对较浅，拥挤和海盗横行的马六甲海峡路线。巴基斯坦希望此方案能挽救其疲软，落后于对手印度一大截的经济。巴基斯坦计划部长伊克巴尔(Ahsan Iqbal)表示,该贸易走廊项目会将将两国经济联系起来，是真正改变中巴地缘政治、地缘经济范畴的机遇。

　　《经济学人》称，中国历史上与巴基斯坦的经济合作似乎并不太成功，并且目前伊斯兰极端主义也是一个困恼问题，这一根源主要来自于新疆维吾尔族的一群恐怖势力，一些维吾尔族武装分子在阿富汗作战和更有几十个停留在巴基斯坦的部落地区，中国政府对巴基斯坦军方为什么不将他们消灭感到惊奇。

　　对此，美媒《华盛顿邮报》亦道出了中国实现该项目的另一层深意，即北京方面担心,如果没有经济的发展和稳定,巴基斯坦和阿富汗将破坏中国西北侧面的安全，所以经济走廊还旨在帮助中国西北穆斯林聚居地区的经济发展。该报道还称，该计划完成所有的项目需到2030年，而在此期间巴基斯坦将建立一个数千人的特殊的安全部来保护中国项目免遭恐怖分子袭击。

　　《纽约时报》则刊文称，中国国家主席习近平周一将带着价值数百亿美元的基础设施和能源援助，访问巴基斯坦。习近平此次的援助规模是美国在过去10年里从没有提供过的，此举似乎进一步证明了美国在巴基斯坦影响力的衰落。

　　文章还说，习近平此次访问最让人惊讶的地方说习近平援助的规模同美国2009年到2012年的援助规模相比较。美国的项目拨了75亿美元，用于5年内的发展。

　　但是一名美国防部负责巴基斯坦事务的前高级官员说，美国的努力是一个巨大的失败，因为资源太过分散了，根本没有实际和战略性的影响。中国似乎吸取了美国的教训。

　　中巴经济走廊是“一带一路”计划的一部分，所以实现此项目对中国同样意义深远。美媒《赫芬顿邮报》评论道，中国经历了中国奇迹，自1978年以来，GDP已经增长了30倍，成为世界第二大经济体。为了继续保持这样的发展，习近平提出了”“一带一路”构想。中亚到里海的国家和地区加大与中国的政治、经济合作会给中国经济带来新的生命。因此，很现实的就是，中国的国内生产总值将在未来十年增加一倍，从2010年到2020年，实际收入同样将增加一倍。到2045年，中国将赶上美国、日本和德国等发达国家，中国也会进一步从中央计划经济转向基于市场的经济。

　　(楚茜 编译)

来源时间：2015/4/21   发布时间：2015/4/20

旧文章ID：3291