习总博鳌讲话中哪句让美日脸红

作者：海外网-侠客岛  来源：书僧无名、独孤九段

昨天的高潮，无疑是习总的博鳌论坛讲话，以及中国官方发布的一带一路路线图了。一个是对世界合作的理念概括，一个是实打实的建设规划，中国利用这次博鳌，做足了诚意。

命运共同体

这次博鳌亚洲论坛，主题定为“亚洲新未来：迈向命运共同体”，核心自然是“命运共同体”五个字。

而说明这五个字的含义，最好的一个故事，无非就是前段时间刚下架的美国大片《坚不可摧》。男主角和自己的战友们驾驶飞机去执行任务，不想引擎故障坠海，只存活了3个人，可怜巴巴地依靠两个橡皮艇，在茫茫大海中漂流。男三号，就是那个新兵蛋子，一开始依然自我感觉强烈，偷偷吃光了仅有的一些巧克力，还不时跟其他两人闹矛盾。不过严酷的现实，最终让他不得不接受“无尽漂流”的漫长煎熬。三个人学会了如何合作捕鱼，甚至还奋不顾身救助对方。

当大家都在一条小船上经受风浪的时候，这就是“命运共同体”。

正像习总在讲话里描述的，“世界经济仍处于深度调整期，低增长、低通胀、低需求同高失业、高债务、高泡沫等风险交织，主要经济体走势和政策取向继续分化，经济环境的不确定性依然突出，地缘政治因素更加突出，拒不动荡此起彼伏；恐怖主义、网络安全、能源安全、粮食安全、气候变化、重大传染性疾病等非传统安全和全球性挑战不断增多，南北发展差距依然很大。”

一句话，世界依然不太平。那咋办？可以像《大逃杀》这类电影一样，在困境面前，陷入群体杀戮，也可以像《坚不可摧》一样，选择合作。

哪个方式更有未来？一目了然。所以“合作”，是习总这次讲话的主旨，他说，“只有合作共赢才能办大事、办好事、办长久之事。要摒弃零和游戏、你输我赢得旧思维，树立双赢、共赢的新理念。”从这么多国家加入亚投行来看，大家的确是想建立一个新的国际金融秩序，这世界再这样下去是不行的。也是对中国这种合作共赢的外交理念的认同。

亚投行是两种观念冲突的缩影

中国成立“亚投行”的重要背景，是当前裹足不前的全球经济治理改革，极大地压抑了新兴经济体和发展中国家的经济发展。因此，在很大程度上，亚投行是被迫绕道而行的无奈选择。

这个观点，后来龙永图先生也表达了。

当然，经济上看，成立亚投行也是一笔好生意。亚洲基础设施建设蕴藏商机，而且未来如果能够促进亚洲各国的基础设施的互联互通，亚洲的经济发展潜力就会进一步释放。从亚洲情况看，确实缺少这么一个开发机构。

我们看到，很多国家对亚投行有很大期待，有的不远万里来加入。现在，世界上基本重要的经济体都已经申请入伙，但对此反感或者反对的依然有，比如美国和日本。

虽然如此，作为中国倡导成立的亚投行，度肯定是相当开放的，甚至对美国和日本也一定是非常欢迎的。这个在今天习总的讲话中，也得到了印证。这也符合中国传统文化中不偏激和包容的处世精神。

那么，美国和日本最终会如何面对亚投行？当然，美日最终会做何种选择，我们还不能预测。但是，我们可以做个换位思考，如果我们是具有重要国际影响力和区域影响力的美日，应该如何面对中国提出的这个亚投行倡议呢？

能指望美日合作吗？

如果把中国看做是敌人，那肯定觉得亚投行就是“鸿门宴”，但凭什么这么多欧洲盟友也纷纷投奔呢？人家也不是傻子。如果把中国看做是竞争对手，那没关系，大家还有合作的可能。

所以，我们的分析是这样的：

从经济上看，美日应该积极参与这笔生意。从全球经济大格局的调整来看，亚洲正在成为全球新的经济重心。经过多年发展，亚洲各国的经济社会正在发生巨大变化。最为关键的是，随着经济发展，亚洲中产阶层正在日益崛起，将会形成具有巨大购买力的全球需求，是世界经济发展的希望所在。

而从亚洲的实际情况看，如果做好了基础设施建设，亚洲经济发展的潜力还会继续被激发。因此，经济上这是笔明白账。亚洲基础设施建设本身就是很好的商机，会带来很好的经济收益。

积极参与亚洲的经济建设，对美日实现其经济目标有重要意义。实际上，为了利用亚洲的经济发展机遇，美国早早定下了“重返亚洲”的政策基调，希望能够搭亚洲经济发展的快车，实现其“出口倍增”目标。消极对待亚洲发展，对美国并无好处。

当然，美国提出要建立跨太平洋伙伴关系（TPP），但要看到，亚洲很多国家最大的制约是发展阶段的制约，很多中国都达不到的高标准，其他那些发展中国家能达到吗？你自己设定一个高标准，硬要让大家往上够，也不提供个凳子啥的，让大家都能站上去够得着。这种发展极不平衡的伙伴关系，最终还是弱肉强食，几十年来的世界，就是这样过来的，大家早已心知肚明了。所以，在亚洲推进TPP，不容易也是这个方面。

日本的情况也是一样，亚洲基础设施互联互通，直接受益者是日本经济，受制于日本国内市场狭小，日本经济无疑将会从融合的亚洲大市场中获益良多。

所以，美日若对抗中国甚至是其他新兴经济体对全球经济治理的改革举措，将是缺乏战略远见的。因为，当前的世界形势，已经远远不是“两极世界”，或者“富国俱乐部”能够左右的，传统安全和非传统安全问题、气候变化问题、经济金融问题等等，很多已经是全球性的了，这就是“命运共同体”。

因此，在处理这些问题的时候，就必须依靠全球性合作，需要有全球性的解决方案。而拒绝，导致的最大可能后果，将是进一步撕裂全球经济治理体系和规则，甚至全球化的趋势也会受到干扰，这将带来深远的影响。

想想看，花无百日红，大国兴衰交替那都是自然规律，拒绝新兴经济体的诉求，那就是在逼着大家去另起炉灶，而这将会耗费大多的成本，隐含多少危险。

两年多前，中美两国领导人都表示要建立新型大国关系。但这新型大国关系，首先还是要建立在信任和合作的基础上，否则，两个世界重量级的大国争斗，就会撕裂世界，对谁都没有好处。

冷战就是前车之鉴，美日没必要“茕茕孑立，形影相吊”。

所以，美日不参加亚投行是小事，毕竟亚投行规模也比较小，定位也比较窄。但如果美日等大国冷战对立思维太严重，将很容易导致全球经济治理“碎片化”，增加全球风险。

岛叔特别反对以意识形态划线来搞国际对立。真正重要的，不是要攻击什么主义，而是能够实实在在地消除贫困，让老百姓过上好日子。尤其是在现在世界还未完全脱离金融危机，很多国家依然处在贫困线边缘的时候，不懂得互利共赢，只会人为搞对立和分裂，绝对是逆人类历史潮流而动的。

而吊诡的是，《坚不可摧》中同舟共济的道理，还是美国人自己讲的。

来源时间：2015/3/29   发布时间：2015/3/29

旧文章ID：2873