大势东流 美国只能望洋兴叹

作者：  来源：多维新闻

　　欧洲三国紧跟英国步伐加入了中国主导的亚投行，美国只能望洋兴叹，这对西方媒体界也是一次不小的“地震”。除了阐述事件过程，更要探究其本质和未来，有的失望之余不忘促狭，而有的则已悄然释怀，调整好心态静待多元秩序的到来。

　　综合媒体报道3月17日报道，紧跟着英国的脚步，德国，法国和意大利这西欧三巨头也已经表示要加入中国主导的的亚洲基础设施投资银行(Asian Infrastructure Investment Bank),简称亚投行。

　　德国欣然加入亚投行，并希望一起参与规则制定

　　这种信号刚释放出来，就使美国感到极大的不安，据美国《华尔街日报》称，美国早前就曾警告他的亲密欧洲盟友，不要同意加入新的机构，因为它将会损害所有西方定制的标准。并且担心亚投行会损坏美国主导的世界银行和亚洲开发银行的影响。

　　世界银行等机构为美国二战后确立世界经济的霸主地位系列产物。 而英、德、法、意这些美国的亲密盟友先后加入以中国为主导的世界金融机构，着实刺痛了华盛顿。这一行为不仅挑战了世界银行和国际货币基金组织，也代表着美国确立了长达70年的布雷顿森林体系被逐渐蚕食，而新经济体的崛起将对这个世界经济霸权的象征发起最后挑战。

　　据英媒路透社称，美国的盟友们加入北京为主的经济项目也是对美国外交的一次震动，不止体现了欧洲各国渴望加强与世界第二大经济体中国的紧密合作，更加反映了欧盟和亚洲各国对目前美国引导的国际货币基金改革进程的失望。

　　据悉，以中国为主的新兴力量一直希望能在国际货币基金组织获得投票权，进而在国际经济秩序中获得更多话语权。但是美国国会迟迟没有通过这一改革。连美国财长卢都看不下去了，他表示，美国已经让一个非常温和且合理的改革方案熄火，这也难怪新兴经济体给自己另谋出路。既然无法加入，倒不如另起炉灶，成为规则的制定者。

　　相比于活在昔日荣光里固执己见的美国，具有更大活力和市场的新兴经济体显然更吸引欧洲。据《纽约时报》报道，就在德国宣布加入亚投行的前六天，美国国务卿克里(John Kerry)向德国外长施泰因迈尔(Frank Walter Steinmeier)请求，能不能先抵制加入亚投行，直到中国能答应增强透明度和进行实体改革等条件。但德方的回答同英国一样务实：不能再眼睁睁看着自己站在中国巨大出口和投资市场的门外。

　　在关于规则制定上，德方表示，他们会为亚投行内高标准的制定献计献策，并和新兴国家一道将亚投行打造成为具有高度影响和声誉的金融机构。由此看来，欧洲国家对于来自美国的警告并没太当回事，只当是在危言耸听。而欧洲的态度还说明，来自新兴国家的邀请函，不单只是让欧洲搭上亚洲新兴市场发展的顺风车，也给他们留下了足够的回旋余地，即成为更符合当下世界发展规则的共同制定者。

　　相较于欧盟的识时务，日本，澳大利亚和韩国这些亚太区域国家依然没就加入亚投行下决心。不过，澳大利亚总理艾伯特(Tony Abbott)表示，这周末会做出最终决定，其财长则表示：“想拒绝也很不容易”。而韩国和加拿大则表示对加入亚投行似乎也“砰然心动”。

　　澳大利亚和韩国迟迟没下定决心离不开美国在背后发挥着作用

　　而日本似乎对加入亚投行兴趣不大，日本经济新闻专访了亚洲开发银行行长中尾武彦(Takehiko Nakao)。亚洲开发银行是主要由美国和日本出资成立的国际金融机构。在亚投行成立之初，就涌现大量“亚投行威胁论”，称中国主导的亚投行和日美主导的亚开行将展开激烈的竞争。中尾武彦表示亚开行和亚投行已经在讨论相互合作的可能性。有分析者指出，日本作为美国在亚太地区最忠实的盟友，而亚投行又是美日主导的亚开行最重要竞争者，加不加入亚投行还得唯美国马首是瞻。

　　面对昔日盟友纷纷“叛变”，美国《国家利益》杂志也只能无奈的表示，无论美国是精心设计还是真的无能，此次亚投行事件都成为一场外交实力测验，而结果已经证实是一场灾难。虽然美国的表现让人唏嘘，但《国家利益》此文结尾也不忘酸中国一下。文章称，中国此次的胜利并不纯粹，也许这些唯利是图的国家能在亚投行得到预想的投资回报，但是，亚投行也可成为中国将来制约他们的外交武器。

　　大势已去，难以挽回。美国新媒体《赫芬顿邮报》的评论则体现了诸多自由主义学派观点：终有一天，这轮中美之间在争创多边机构的竞争将有利于全世界。因为这是关于谁会更好而不是谁会更糟。不论最终中美谁将获胜，世人将看到整个全球治理机构标准的提高。在这个过程中，亚洲人民会有更好的生活条件，而属于亚洲的世纪也将更快到来。

　　(楚茜 编译)

来源时间：2015/3/18   发布时间：2015/3/18

旧文章ID：2662