邹至庄: 中国经济超美的意义

作者：邹至庄  来源：《金融时报》中文网

日前，根据国际货币基金组织（IMF）公布以购买力平价（purchasing power parity，PPP）的计算结果，在2013年中国的总生产（即国内生产总值，GDP）已接近美国。这项消息引起大家注意，本文先讨论这项消息是否准确，再讨论它在中美关系和世界经济发展的意义。

比较两国总生产最简单的方法，也就是把一国的生产总值用汇率变换到以另一国货币计算的总值。比如在2013年中国的生产总值是59.6万亿元人民币。用6.34的汇率计算，为9.4万亿美元。而当年美国的生产总值是16.8万亿美元。中国的生产总值只等于美国的9.4/16.8=60%。

根据世界银行在2013年预测，到了2021年中国的总生产将超过美国。这预测是基于从2013年到2021年这8年中国总生产的增长率将比美国的高。如果中美两国总生产增长率之比每年平均是1.0659（例如中国的是1.082；美国的是1.015；两者之比是1.0659），8年以后中国的总生产便会从美国的60%增至与美国的相等。

早在2002年，我在《中国经济转型》一书（英文版103页，2005年中译版的105页）说“预计中国的GDP将在2020年与美国持平。”我是根据世界银行2000年出版的报告，说1998年美国的GDP是79230亿美元；以1998年购买力平价计算，中国的是39836亿美元。假定中国GDP每年的增长率平均只有6%，而美国的是2.88%。到了2020年两国的GDP便会相等。

以购买力平价计算，把中国货物与服务的总生产以它们在美国的物价计算，这样便可比较中美两国的总生产值。国际货币基金组织用这个方法估计在2013年中国的生产总值是13.37万亿美元。和美国的比较，是13.37/16.8=80%，比上面用汇率对比算的60%高。无论根据国际货币基金组织最近的比较，或用上面预测2021年或2020年两国GDP的对比，中国的经济力量和美国已相当接近。中美经济力量的接近，对世界的经济发展和政治权力的对立会有什么影响呢？

我们可先回顾过去，看一个强国在世界的地位和帝国主义的历史。自从工业革命发生以后，有武器的强国可以侵占他国。葡萄牙、西班牙、英国与美国先后承继了帝国的地位，苏联在二战后与美国分享帝国的地位。但二战后因为原子武器过于强大，两大国不愿用武力战斗，只能是在世界分权对立。现在中美的关系也是如此。中美两国经济处于对立的地位，同时它们也需要互相合作。

中美两经济大国对世界的经济发展是有利的。在2008年多国经济不景气的时候，中国的总生产与总需求仍然继续增加，帮助了其他国家经济复苏。中美两国的对外投资，对接受投资的国家有益。比如在中国开始改革开放的时期，外来的投资增加了中国的资源，给与中国先进的科技与管理企业的技巧使中国能够快速发展。中国富有以后，向外投资继续增加。到2011年中国对外投资达到747亿美元，而美国的向外投资是3967亿美元。中国的只有美国的18.8%。

尽管目前中美向外投资总额的差别还是很大，但是中国在一些非洲与南美洲的发展中国家投资的影响已很大。比如，2014年110月中国带领亚洲国家建立一所亚洲基础设施投资银行（Asian Infrastructure Investment Bank）来帮助亚洲国家作基础建设，性质与美国开始建立的世界银行相似。不料美国认为这是和世行对立，提出抗议。这是中美两经济大国竞争的例子。

关于两国在军事上的斗争，我在上面已说明军事竞争是不大可能。对于中国会不会侵占邻国这一问题，我想也是不大可能，中国没有侵占的必要。侵占对中国也没有利益，反而会受到世界舆论的批判；并且自从鸦片战争后一百多年来，中国受到强国的侵略，决意辅助弱小的国家。

总的来说，今天中国的经济已是世界二强之一。中美两国不会用武力战争。但在经济上是对立的，各自用经济的力量辅助与影响后发展的国家，对它们是有益的。

来源时间：2015/1/27   发布时间：2015/1/7

旧文章ID：1587