张敬伟：中美俄“三国演义”的虚与实

作者：张敬伟  来源：《南华早报中文网》

　　中美关系在2014年末迎来光明的“尾巴”—不再因为亚太再平衡战略而争吵，而是在减碳节能上找到了合作契合点。虽然中国在联合国针对朝鲜人权投了反对票，但对于美国和朝鲜因为一场电影(《刺杀金正恩》)而发生的网络“互黑”战中不偏不倚。美俄关系则陷入“冷战”以来的冰点，对于俄罗斯遭遇的卢布危机，奥巴马总统以“痛打落水狗”的意志要将对俄罗斯的经济制裁进行到底。美俄这场不对称的“战争”在新的一年还有许多残酷的桥段要上演。

　　中俄关系，看上去还是那么好，甚至可以用“历史最好”来形容。上合平台、金砖银行、首脑互访、签署4000亿美元的东线供气合同、在东海举行“海上联合-2014”军事演习，两国元首联袂出席启动仪式，这在中俄军演史乃至世界军演史上都前所未有。去年10月份，中俄两国总理共同签署了《第十九次会晤联合公报》，两国体认将携手推动中俄务实合作升级，充实中俄全面战略伙伴关系的内涵。

　　但中俄两国全面战略伙伴关系的“内涵”深化，完全是由外部地缘政治环境所致。对中国而言，受制于美国亚太再平衡战略以及和周边邻国领土争端，中国需要和俄罗斯加强地缘政治合作，实现大战略层面的抱团取暖。对俄罗斯而言，乌克兰危机这个“黑天鹅”让俄罗斯始料未及。美国和欧洲对俄罗斯持续的经济制裁使俄罗斯东望中国，借第二大国来抵御西方夹逼围攻。

　　中俄关系的战略内涵深化呈现出明显的时间节点：上半年中国更主动，下半年俄罗斯更积极—尤其在原油价格下跌导致卢布危机后。对美国而言，基于对抗俄罗斯的现实需要，以及重返中东发动对IS(伊斯兰国)的反恐战争，以北京亚太经合组织(APEC)峰会为标志，中美关系从僵局到缓和甚至有了战略性合作(节能减排、亚太自贸区)。在此形势下，中日领导人也实现了会晤。奥巴马的战略指向很明确—将俄罗斯和反恐作为全球战略重点，中美两强的亚太再平衡博弈退居其次。

　　无论是中美博弈还是中俄关系，都是以现实利益作为出发点，双边和三方战略游戏没有“真心实意”只有“三心二意”。

　　因此，中美关系紧张时的中俄联合抗美，中俄关系复杂时的中美制俄，都是表象上的连横合纵和借力打力，并非真正结盟关系。

　　但是中美中俄关系还是有区别的。前者侧重实质，后者重在表象。中美两国无历史恩怨，中俄却有化不掉的恩仇。中国民间对美国虽有骂声但也真有好感，对俄罗斯历史上侵占中国领土有难解猜忌，现在对俄罗斯干涉乌克兰内政有不屑的情绪。所以，中国人对美国和俄罗斯的观感，实在有天壤之别。稍举一例即可一窥端倪，奥巴马首访中国时，他穿的外套成为民间最爱，中国淘宝网立刻推出奥巴马皮衣系列。对于去年普京钟爱的东北虎，在中国境内的“生活”，中国人则是冷嘲热讽。

　　中国人洞悉中美俄“三国演义”的本质– 重美国而轻俄罗斯。关键是美国应该懂得中国人的心，把中国视为朋友，这样西太平洋地区就会变得太平。怕的是白宫尤其是国会山的一帮大佬们，视中国为仇雠，将中国视为现实主义的敌人，这样西太地区就永无宁日了。

　　中美战略前景是谁做老大和老二的问题—中国的政治文化从来都是中庸之道，不做出头只鸟。美国所忧中国，实为伪命题。至于中俄关系，则颇多结构性矛盾:其一，中俄两国在中亚和上合组织的发展方向上存在不同。中国推展互利多赢的“一带一路”外交，俄罗斯重在强化自身战略力量的欧亚经济联盟;其二，在“上合组织”中中国重经济合作，俄罗斯重安全合作;其三，中国已成为世界大国，和美国、欧洲和新兴市场都有关键的核心利益，俄罗斯的战略重点则相对狭隘，重点是乌克兰、独联体和欧洲，中俄两国有战略交集，但远不如中美两国共同的战略方向。

　　因而，中美俄三方关系，没有最好也没有更好，只有最实际。中美关系就很实际，中俄关系就很表象。

　　(作者为察哈尔学会研究员。本文观点不代表署名机构立场)

来源时间：2015/1/18   发布时间：2015/1/13

旧文章ID：1436