《我们误判了中国》：世界智囊反思西方认知误区
作者：匿名 来源：环球网
《我们误判了中国》
“中国崛起”震撼了全世界，“中国模式”也成为了国际学界、理论界热议的话题。外部世界对中国的预测有悲观的，也有乐观的。乐观的几乎都对了，悲观的几乎都错了。越悲观的，错得更离谱。预测中国崩溃的，他的观点却崩溃了。
《我们误判了中国》主要由《环球时报》记者全球采访，采访对象包括基辛格、福山、约瑟夫·奈、奈斯比特、布热津斯基等41位西方政要和智囊。作为西方长期深研中国、具有极大影响力的政要或智库成员，他们中很多人不仅曾经客观地分析中国面临的问题，也具有面对中国崛起而承认现实、自我纠错的勇气。本书所集结的文章反映了他们对西方种种“误解”的最新认识，也集中反映了西方对中国文化、现实与发展趋势的重新认知和判断。全书共分“深厚的文化价值观、新型的大国关系、独特的政党制度、成功的经济模式、中国式的和平崛起”五章。《中国震撼》的作者张维为、中国人民大学国关学院副院长金灿荣为本书作序，TED名家兼政治学家李世默、《环球时报》总编胡锡进推荐。
《中国震撼》作者张维为称，“从本书的访谈来看，中国至少做对了这么几件事：一是中国没有照搬别人的模式，二是中国的战略规划能力。三是中国把重点放在高效率地解决人民最关切的问题上，特别是消除贫困、促进经济和社会发展上。”这才让西方感觉他们陷入了今天的困境。他还举了“软实力”概念的提出者约瑟夫·奈的观点：“改革开放30多年来，中国共产党带领数以亿计的中国人摆脱了贫困，在经济管理上取得了巨大成功，这是中国共产党软实力和合法性的重要来源。”
著名学者金灿荣认为这本书的价值有两点：第一，可以让我们知道部分主流西方精英对中国的态度和认识水平，这有助于我们未来与西方世界更好地互动。第二，有助于我们更好地认识自己。中国文化被认为是伦理文化，特别注重人与人之间的关系，特别在意别人如何看待自己，中国人比较习惯于在他者的视角中发现自己。《我们误判了中国》就提供了这么一个视角。西方人值得敬佩的不仅仅是他们能持之以恒地观察中国，并记录中国，还有他们能够纠错的自我反思能力。
2015年1月8日上午，中国出版集团华文出版社在“2015年北京图书订货会”上举行《我们误判了中国》一书的首发式。届时，《环球时报》副主编谢戎彬将与两位与会专家金灿荣、李世默共话中国。
附《我们误判了中国》目录及章节试读
目录
第一章一种深厚的文化价值观
约翰·奈斯比特及夫人：中国是苹果，美国是橘子
约瑟夫·奈：在曲阜感悟中国软实力
劳伦斯·库恩：中国梦并非模糊空洞的口号
赵锡成、赵小兰父女：中国梦意义深远
沙学文：将中国梦注入中国制造
凯瑞·布朗：中国历史应是西方的“必修课”
彼得·圣吉：中国包容文化将重获新生
柯伟林：中国很强大，但还不够自信
第二章一种新型的大国关系
基辛格：中美有责任建新型大国关系
约瑟夫·奈：中国变富，中美都会受益
福山：中国崛起对我的理论形成挑战
卡特：美中合作既是机遇也是责任
布热津斯基：美民间对华批评源于无知或焦虑
大前研一：中国发展对日本不是威胁
桑德施奈德：中国就像一面远方的镜子
恩道尔：中美关系的不利因素在美国
斯蒂芬·佩里：英国愿在中国受打击时帮助中国
米尔斯海默：我希望我的理论被证明是错的
道格·班道：现在是美国真正改变其对外政策的时候
休·怀特：澳应采取积极主动的态度促进中美平等对话
第三章一种独特的政党制度
约瑟夫·奈：反腐就是增加中国共产党的软实力
皮特·鲍泰利：民主的要义是为人民负责
贝淡宁：当代贤能政治是中国的大进步
麦克莱伦：高效是中国体制的巨大优势
廖燃：腐败与政治制度无关
托尼·赛奇：学美国没什么意思
第四章一种成功的经济模式
斯蒂芬·罗奇：战略思维是中国发展奇迹的精髓
奥尼尔：中国成就是令人敬畏的标尺
米夏埃尔·普法费尔：德国对中国企业没有偏见
马西莫·罗依：中国房地产不是华尔街式泡沫
福尔德：中国经济不会有“雷曼时刻”
拉夫特：中国不必为减排“忙于招架”
第五章一种中国式的和平崛起
包道格：中国崩溃论已成笑料
季塔连科等：中国抓住了重要战略机遇期
霍米茨基：中国发展有利于全世界
霍布斯鲍姆：中国降低了全球战争的危险
德博拉·布罗伊蒂加姆：中国为非洲打开了一扇门
杰克·斯奈德：中国离过度扩张还很远
爱德华N鲁瓦克：世界对中国崛起的恐慌在加剧
阿文德·萨勃拉曼尼亚：美国没有能力阻止中国崛起
古斯塔夫·格拉茨：欧洲的抱怨上不了台面
编后记(《环球时报》首席编辑谷棣)
内容试读
美国前总统国家安全事务助理布热津斯基：他(习近平)给我的印象是睿智、有远见、头脑清醒、自信但不自大，对国际和国内问题都有着良好判断。我认为，他能抓住机会，有效应对中国面临的更严峻的制度性和社会性难题。这些难题是中国成功发展所带来的。我想强调，中国面临的困境不是由失败造成的，但有些时候，成功所带来的问题会是非常严峻和危险的。
基辛格博士：在我看来，美中两国都是伟大国家，有着不同的历史。中国有着悠久历史，美国历史则很短。美国人认为每一个问题都有解决办法，中国人认为每一个解决办法都会引发新问题。这是看问题的不同角度……美中两国领导人都同意，美国领导人表示欢迎一个不断强大的中国，中国领导人也重申欢迎美国作为亚太地区大家庭的一员。
“软实力”概念提出者约瑟夫•奈：中国崛起对中国百姓来说是件好事，它带动了消除贫困，使人们能过上好日子，收入也能得到提高。同样，这对美国而言也是件好事。因为贸易互惠如同一些双边合作那样，是很自然的事。中国崛起，会使美国变得更加富有。
《大趋势》作者奈斯比特：改革开放30多年来，中国共产党带领数以亿计的中国人摆脱了贫困，在经济管理上取得了巨大成功，这是中国共产党软实力和合法性的重要来源。此外，中国优秀的传统文化，例如儒家文化也是中国共产党软实力的重要来源。中国共产党正在掀起的反腐运动就是一个说明软实力的很好例子。
《历史的终结》作者福山：美国经济的兴衰与民主本身并没有联系……任何政治体制都会面临下滑趋势。之所以下滑，最有可能是因为人们使用权利来增加其在体制中所享受的福利。就理论而言，中国的崛起、中国经济成功的持久性、经济增长带来的冲击广泛性，在某种程度上的确给我的理论带来了挑战。
美国前总统卡特：美中关系应继续保持相互尊重、相互理解的精神，共同承担义务，也要认识到双方存在着分歧，并应接受这些分歧，“中国在政治、经济上是一个新兴大国，美国是一个既有大国，我们之间有许多不同之处”。
马·雅克：西方年轻人在思考，为什么中国做的好
拉纳·米特：作为二战盟友的中国，不该被遗忘
跋——想要告诉大家的“中国真相(《环球时报》副总编辑谢戎彬)
http://news.ifeng.com/a/20150109/42898367_0.shtml
来源时间：2015/1/14 发布时间：2015/1/9
旧文章ID：1372
