王禄生：图解美国弗格森枪击案的细节

分析
存档帖子
02/12/2014
0

作者：王禄生（东南大学法学）来源：共识网

2014年8月9日，一个没有携带枪支的黑人青年被警察射杀。最终大陪审团裁定不予起诉涉案警察。这在美国引发了大面积的黑人示威并演化为小规模的暴力事件。那么，弗格森案的细节究竟如何?又有着怎样的大背景?本期「数说司法」(微信号：justice_data)将根据美国媒体曝光的证据为您呈现案件全貌。有图有真相哦!~

　　一、弗格森枪击案的大致情况

　　2014年8月9日，在美国密苏里州的弗格森市发生了一起枪击案，一名白人警察达伦▪威尔森(Darren Wilson)开枪射杀了未携带武器的黑人青年迈克▪布朗(Michael Brown)。由于发生在弗格森市，所以这个案件也被称为“弗格森枪击案”。

　　此后，经过长达三个月的审理，当地大陪审团裁定不予起诉白人警察达伦▪威尔森。这一决定在美国引发了轩然大波。各地爆发了黑人的示威游行，甚至在这两天演化为小规模的骚乱。

　　二、弗格森枪击案的大背景——民间2亿支枪

　　许多国内媒体在报道弗格森案时多半采取的是一种隔岸观火的幸灾乐祸的态度。今天小编还看到有推送以完全批判的语调数落米国的警察有多腐败、多滥权和多敏感。小编无意探讨米国警察的腐败和滥权(显而易见有嘛!)，但米国警察敏感就值得扒一扒了。

　　这就需要明确这样一个大的背景，美国民间有至少两亿支枪。每年许多美国警察在执勤过程中被嫌犯用枪突突了。所以，从某种程度上，米帝警察敏感可能是因为高度危险的职业环境。

　　根据“布雷迪运动”的枪支暴力报告显示，在2008至2012年间，全美警察执勤过程中共击毙了343人，每年近70人;共击伤787人。如果对美国枪击案件数据感兴趣的朋友可以阅读笔者在共识网发表的另一篇短文《美国的枪支暴力有多严重?》

　　其实从案情来看，弗格森案与多数美国警察开枪案件的情形并无太大差别。之所以会引起轩然大波无外乎两个因素：(1)白人警察射杀黑人青年;(2)黑人青年未携带武器。

　　三、弗格森枪击案的案发现场

　　图1：案发现场全局图

　　言归正传。图1就是弗格森案的案发现场，涉及的范围大致是图中箭头标注的路径——从西弗罗里森特大街(West Florissant Ave.南北向)到坎菲尔德路(Canfield Dr.东西向)之间。大家要注意图片左下角的黑色方框，那是与案件有关的一家ML便利店，另一个需要注意的是图片右上方的红圈，那是布朗尸体的位置。

　　案发的大致经过是当天早上11:54分，黑人青年迈克·布朗和多里安·约翰逊离开了上图左下角的ML便利店。根据便利店监控显示，他们两个人偷了一包雪茄(国内有媒体说是抢劫，其实应该不是，警方案件登记的是steal)。行窃之后，他两沿着西弗罗里森特大街(图1左边南北向的大街)一直走到坎菲尔德路。

　　中午12:01分，白人警察达伦▪威尔森独自驾驶警车在坎菲尔德路上巡逻，他看到布朗和约翰逊站在路中央，就从车窗里告知他两走到路边去。在这个过程中，警察威尔森发现布朗和约翰逊符合便利店报警对嫌疑人的描述。

　　威尔森一边通过电台呼叫支援，一边开着警车去追堵两名犯罪嫌疑人。在这个过程中发生了冲突。在图1右上角的红色圆圈处，黑人青年布朗被白人警察威尔森开枪击毙。

　　图2：案发现场细节图

　　图2进一步还原了案发的细节。在左上部黑色方框(警车)的左边有两个红点和两个黑点。红点代表血迹，黑点代表弹壳，黄点代表私人物品。可以确定，警察在车窗左边开了两枪，并且布朗已经被击中。这个过程中双方可能发生了争执，现场散落了帽子和手链等一些私人物品。

　　警察开枪后，黑人青年迅速逃跑，在路上还有布朗的拖鞋。

　　此后，警察威尔森追击了大概46.6米，然而朝着黑人青年布朗连开了10枪，现场有10个黑点和两处血迹。

　　据涉案警察威尔森事后的证言，他在图2左上部时试图下车盘问两名黑人青年。但他们堵住车门不让他下车，还用拳头殴打了他的面部。出于反击，威尔森开了两枪，其中一枪似乎擦伤了黑人青年布朗的大拇指，另外一枪没有打中。

　　后来，他一直追击两名嫌疑人到图2的右下部(尸体所在处附近)。就在此时，黑人青年布朗突然转过身朝他狂奔过来。警察威尔森认为在当时环境下自己生命遭受了严重的威胁，所以连开了10枪。

　　图2还有一个细节值得注意!右下部尸体位置与血迹距离(两个红点和黑色矩形框)25英尺，大致7.62米。这说明布朗在被击中第一枪后仍然试图冲向警察威尔森。

　　图3：尸检报告

　　(图片来源NYT)

　　尸检报告显示，黑人青年布朗至少被击中了6枪。主要集中在身体的右侧。

　　四、弗格森枪击案的大陪审团

　　国内许多报道提及大陪审团(Grand Jury)最终裁定不予起诉。必须承认，本案大陪审团表现的确实比较反常。一般案件大陪审团的审理时间也就一天，而本案花费了长达三个月时间来审理相关细节。另外，美国大陪审团很少否决检察官的起诉，从各方面公布的数据看，不会超过10%。因此大陪审团通常被称作“橡皮图章”。美国媒体列举了本案大陪审团审理的相关数据，我们从下表中可见此案的不一般了(详见下表)。