中国牵手俄罗斯 说到底是美国太霸道

作者：  来源：东方日报

　　中俄联合声明和四千亿美元能源大单的签订，被舆论解读为两国形成了一种类似冷战时期的准联盟关系，促使中俄靠近的关键因素，无疑是美国对两国的战略压力。

　　对于北京牵手莫斯科抗衡华盛顿，内地一种意见认为，鑑于俄罗斯历史上对中国伤害最大，不讲道义，和这样一个国家「结盟」，到头来吃亏的还是自己。持这一观点者，多为内地信奉自由思想，对美国有好感之人。

　　其实，评价中俄「结盟」对中国的利弊，固然需要参考历史，但更多需要考虑现实。国家之间没有永恒的朋友，只有永恒的利益，这话虽然有些绝对，但从人类历史尤其是有国家之后的历史来看，大体是脗合的。尽管相同的意识形态、价值观念和社会制度更易使两国结盟，建基此上的同盟也确牢靠，然而，维系同盟关系最重要的因素从来是利益，意识形态也可视作利益。因此中俄同盟也是由利益串联起来，只是这个利益要分两部分看。

　　一是中俄乃近邻，且有漫长的边境线，正所谓，远亲不如近邻，对于这样一个有着广阔国土和丰富能源，武力强大的国家，若中国不与其搞好关系，中国的经济发展和现代化会受到很大的影响和干扰。这也是江泽民执政时期，极力和俄罗斯划好陆地边界的原因，为的是减少自近代以来来自北方的压力。这个情况当然也适合俄罗斯。

　　二是美国的战略挤压。北京并非有意与莫斯科联手反美，但华府实在太过分，迫使北京不得不借重莫斯科来化解压力。从这个角度说，应该反思的是华府而非北京。中国岂会不知傍上美国比跟俄罗斯綑在一起更有利于自身安全和利益，然而，作为一个有强烈基督教使命意识的超级强国，美国决策层注定难以摆脱寻找假想敌的冷战思维，不会允许一个异质文明崛起来挑战其霸权。尽管北京声称尊华府为老大，习的新型大国关系也暗含中国不挑战美国霸权，但华府不相信北京甘愿屈居其下，势必要围堵中国。

　　中俄、中美走到目前这步是历史的宿命，没有大智慧难解中美之间的结构性死结。这种背景下，中俄「结盟」便顺理成章。但需指出的是，今日中俄「同盟」并非如上世纪中苏同盟的关系，正如美国政治学家所言，中俄有一种「不对称相互依赖」的特点，过去中国依赖俄罗斯多些，现在俄罗斯依赖中国多些，作为正在崛起的大国，中国有着放眼全球的抱负，俄罗斯则日渐式微，因此中俄「同盟」中方的主动权更大一些。而中美虽然呈现低烈度对抗，鑑于两国有着复杂的利益关系及共同处理的全球问题，不大可能发展成为冷战时期的全面对抗。

来源时间：2014/10/18   发布时间：2014/5/25

旧文章ID：135