2012美国大选解读——美国民主是金钱操控吗？

作者：士居桃山  来源：共识网

　　2014年，是美国中期选举。议员1/3将面临重新投票。美国两党也将借此检讨自己的政策，及时调整，为2016大选做好准备。

　　相对于大选，中期选举比较简单。选民直选决定胜负。2014年中期选举是2012大选的继续，也是2016大选的预演。

　　深入了解2012美国大选，对于今天的中国人是很有意义的。

　　谁的钱?

　　2012年大选，奥巴马和罗姆尼筹款旗鼓相当。但是花钱，罗姆尼多于奥巴马。身为美国最成功投资银行家的罗姆尼，身后的5大金主包括高盛，美洲银行，富国银行，摩根斯坦利，摩根大通银行等华尔街和金融界大佬。奥巴马的最大捐款人是加州大学和哈佛大学，还有大量高科技从业人员。总体看，奥巴马的政治捐款主要来自中产阶级小额捐款。罗姆尼在华尔街和私营企业大老板当中势力占优。

　　教授联合高科技同华尔街财阀的较量，教授们最后完胜。

　　美国政治游戏当中，头脑比金钱在选举中永远更有优势。

　　我们再来详细分解一下2012年大选，看看美国选举究竟是不是一个金钱垄断的政治游戏。

　　选举人团制

　　美国的总统大选采用的是选举人团制。具体规则是这样的：

　　*每个州先由选民投票。

　　*每个州都有事先约定的选举人团票分配。比如加州是55票。

　　*赢家通吃。无论哪一个党，在一州的投票中获胜，哪怕只多一个选民支持，这个州的选举人团票就归该党。加州无论哪一个党，只要1票胜出，就可以囊括全州55张选举人团票。

　　*全国总统大选，两党争夺总共538张选举人团票。谁得到270票，谁赢得大选。

　　一般来说，两岸的各州居民比较左倾，比较能够接受同性恋，堕胎这样的议题。比如加州，纽约州。内陆和南方各州比较右倾，思想比较保守，比如南方的德州和佐治亚州。大多数州比较中立。最中立的几个州，比如密歇根州，宾夕法尼亚州，佛罗里达州，俄亥俄州，和佛吉尼亚州是两党竞争重点，被称为战场州。我们来看一下2012年大选的结果：

　　2012选战小结，佛罗里达州，民主党多得到7万选民，所以赢家通吃，囊括全部29张属于佛罗里达的选举人团票。(来源：http://www.politico.com)

　　2012选战小结，俄亥俄州，民主党多得到17万选民，所以赢家通吃，囊括全部18张属于俄亥俄的选举人团票。(来源：http://www.politico.com)

　　2012选战小结，宾夕法尼亚州，民主党多得到31万选民，所以赢家通吃，囊括全部20张属于宾夕法尼亚的选举人团票。(来源：http://www.politico.com)

　　2012选战小结，加里福尼亚州，民主党多得到301万选民，所以赢家通吃，囊括全部55张属于加州的选举人团票。从这四个州对比，可以看出未来民主共和两党争夺不会是在富豪云集的加州。因为加州共和党追平，要“策反”301万选民，回报是55选举人团票。而上述三州，策反55万选民，就可以得到67选举人团票。投入产出根本不成比例。(来源：http://www.politico.com)

　　在包括上面谈到的宾夕法尼亚，佛罗里达和俄亥俄在内的五大战场州中(另外两个是佛吉尼亚和密歇根)，支持奥巴马的选民比支持罗姆尼的多了115万。2012年，共有将近1亿3千万选民投票。也就是说支持奥巴马的这115万关键中间选民，只相当于选民总数的0.9%。

　　但是从选举人团票上，这多出来的115万支持者，却给奥巴马带来多出96张选举人团票的好处。因为只要270张选举人团票就可以打败对手。这个0.9%的战场州选民是把奥巴马留在白宫，击败华尔街势力的关键力量。

　　这0.9%都是些什么人呢?选举后统计研究，这115万选民，主要是中小学老师，医院护士，普通职员，农场工人，退休职工，工会活动家，艺术家，家庭主妇，牧师，邮递员，警察和商店营业员等等。

　　也就是说，由中间州的小人物们组成了蚂蚁雄兵，打败了罗姆尼这个华尔街大老板。这是金钱垄断选举吗?

　　奥巴马能够赢得这115万中间选民，实际上很好理解。民主党的政纲搞得远远比共和党详尽。对于医保，移民，乃至堕胎有更加细致深入的施政纲领解释。中间选民有一部分人被民主党吸引。而这更加被民主党吸引的一小撮美国中产阶级，而不是华尔街的大佬们，决定了美国下面四年政治的走向。

　　制度设计的意义

　　那么这样的制度设计有什么意义呢?：

　　第一，整个选举像在看一个赛季的球赛。规则公开，人人参与。

　　在比较美国和中国的时候，我们不妨拿美国的NBA和国足打一个比方。NBA规则彻底公开。高中校队你看得懂，科比你就看得懂。你有没有科比的本事决定你打高中校队还是和科比拍档。

　　国足，一切都是潜规则。最后谁也看不懂。

　　同样，公开和黑箱，规则公平和潜规则决定，也是美国和中国政治生活最大的区别。

　　第二，中间选民的力量被放大。下一次，你认为共和党和民主党的竞争焦点在哪里?会是加州，或者德州吗?不会。

　　刚才已经分析过，加州的博弈，共和党落后了301万选民。就是追上，也只能获得55选举人团票。而战场州，只要“策反”115万选民，就可以夺回96选举人团票。这样的算盘谁都知道，中间州比加州这样的老巢要重要得多。

　　而美国的富豪精英主要集中在意识形态对立的红州和深蓝州。尤其是深蓝的�%

来源时间：2014/10/23   发布时间：2014/9/2

旧文章ID：293