中评关注：美空军参谋长称美中战争论无助益

作者：余东晖  来源：中评社

美国空军参谋长布朗(Charles Brown)四星上将指出，对于美中将发生战争的猜测是没有助益的，他对相关的评论表示失望，认为这偏离了美军应该做的事情–即不知道何时会发生战争，但要随时做好准备。

美国空军机动后勤司令米尼汉四星上将最近在备忘录中宣称美中可能在2025年爆发台海战争，在美国战略学界引发争议。作为美国空军作战部队的最高指挥官，布朗13日在布鲁金斯学会举行的“美国空军与国防战略”对话会上被问到如何评价美国近期各种对于台海战争的猜测时做上述表示。

“我不能预测未来，但可以通过做好准备来塑造未来。我不认为冲突迫在眉睫，或者不可避免，我们的目标是避免它。”布朗说道，“不知道事情什么时候会发生，我的目标是今天、明天、下周、明年、下一个十年都做好准备，让美国空军有能力为总统提供正确的选项。”

布朗指出，那些猜测未必是有助益的。“我对一些与之相关的评论感到失望，因为它偏离了我们试图做的事情，即确保我们准备好了。真正的焦点是准备好并带着紧迫感考虑它，而不会有一天醒来说我希望我们本应当做什么。”

布朗表示，可以看到一些趋势线，但他更多地从责任出发去考虑事情，而更少预测事情。其目标是确保尽可能地做好准备。无论什么时候，都要真正注意地缘战略环境，思考未来战争性质的变化，冲突会如何演变，并为之做好准备。

被问到如何看待中国的雄心时，曾任美军印太司令部空军司令的布朗称，中国试图按照自己的喜好重塑国际秩序。中国并不只是从军事角度看问题，而是跨越了国力的不同工具，包括外交、信息、军事和经济等。因此他认为，美国也要考虑综合手法，考虑国防战略中的“整合威慑”，考虑军事手段要有国内的经济和外交的支持。

布朗宣称，要确保美国有受尊敬的联合部队;从能力的角度看待中国正在做的事情，确保美军“领先于威胁”。他说：“我无法预测中国可能会做什么或如何执行，我只是想确保我们拥有尽可能多的能力来提供选项。”

这番表态中规中矩，代表了美国军方应对他们认定的来自中国的“进展最快的挑战”时的公开立场，亦即以“威慑来避免战争”。然而，近期有不少美国外交学界的专家担忧美国与中国打交道时，过份专注于军事威慑，而忽视外交接触和相互保证，导致“自我实现的预言”。

美国智库昆西研究所中国历史学者文哲凯(Jake Werner)和高级研究员哈通(William Hartung)日前在《国家》网站撰文指出，美国与中国的战争是可以预防的，并非不可避免，现在需要的是建设性共存的政策。

他们写道：对飞越美国大陆的中国气球的严厉，甚至可以说是歇斯底里的反应只是美中紧张局势升级的最新迹象。但随之而来的言辞风暴掩盖和阻碍了议程上最紧迫的问题——防止美中战争。

他们表示，值得庆幸的是，拜登的国情咨文演讲的立场与利用气球事件试图推动美国公众与北京对抗鹰派的极端言论形成了鲜明对比。他应该信守诺言，迅速重新安排布林肯的中国之行，作为制定建设性共存政策的第一步。

他们指出，米尼汉关于美中2025年爆发战争的声明是不负责任的，也是被误导的。众议院军事委员会资深民主党议员史密斯强调战争“不仅不是不可避免的，而且可能性非常小”的主张，注入了一种理智。

他们强调，美国政策的最重要目标应当是防止战争。一系列兵推表明，美中冲突将给双方造成重大损失，破坏全球经济稳定，并冒着核对抗的风险，摧毁而不是保护台湾。以狭义的军事威慑为名与中国进行军备竞赛不会减少这些风险。我们需要在合理的威慑措施和协调一致的安抚努力之间找到平衡，最终使美中关系恢复到良好的基础上。

他们指出，为了缓和与中国的紧张关系，美国可以做的最重要的事情之一是澄清并重振其对“一个中国”政策的承诺。

他们希望，在军事上，美国应该采取防御性战略，而不是编造如何赢得与一个拥有核武器的国家的战争的危险场景。他们指出，美国在中国海岸附近的军事存在大幅扩张，以及米尼汉等人咄咄逼人的言论所支持的军备竞赛，将增加战争的风险。

他们强调，更明智的威慑方法必须与重建双方信心的战略相匹配，即美中两国能够共存和繁荣。两国应当在应对共同挑战和有共同利益的领域加强合作。而米尼汉的声明所体现的那种口水战，或者美国政府对中国构成的挑战采取的过度军事化的做法，将破坏这方面的任何努力。

遗憾的是，这篇文章表达的比较理性的观点，现如今在美国外交和战略学界争相对华比硬，至少是对华不能示弱的“政治正确”中，几乎成了被边缘化的微弱之声。相反，米尼汉的美中开战论和气球事件，都能在美国掀起一片对华喊打喊杀的喧嚣。

来源时间：2023/2/15   发布时间：2023/2/15

旧文章ID：29337