伟东：纪念和评价江泽民

作者：伟东  来源：来函照登

人走了，高寿善终，最高权力集体迎灵，长篇生平颂扬，接下来还有国葬，极尽哀荣。不合时宜地评论几条：

1，江是邓后时代的守成者，他的时间算不上歌曲中的新时代。他圆满完成了邓交代的任务：两手都要硬。89之后，邓不想把权力交给保守派，因此找了个既保守又开放的接班人。

2，江的灵魂是中国、俄国和美国的三合一混合体，他熟读中国文化，很会吹拉弹唱；他仰慕托尔斯泰，曾去托翁故居瞻仰，会说俄语，认同俄国的民族主义自强精神；同时他又仰慕林肯，能背诵葛底斯堡演说，英语流利，认同民主自由。三种流利的语言能力使他内心要往三个方向努力，把中国引领到：站稳中国文化和国家独立自强的脚跟，学习俄国民族主义精神，但最后要过渡到林肯的三民主义。其实江是西方最好的和平演变对象，所以在他实际执政的15年中，西方总体对他友好，尽管有时对他的突然放歌和文艺表演表示诧异和揶揄。如果你不认同我说他本质上要学林肯的三民主义，你就去看看华莱士采访时，江是如何应对华说他是专制领导人的，他说我也是民选的，只不过我们的选举制度与你们不同而已，意思是我们也是民主的，只不过是中式的。

3，他的三个代表，实际是想把中共变成全民党，正式结束阶级斗争思维，从革命党向执政党转变，通过和平过渡的方式让中国向普世价值靠拢，但又不能丢了民族本色和国家独立。这是一个矛盾的目标，所以他在处理过程种有一些左右失据。

4，因为美国推崇的普世价值隐含着让接受的国家成为附庸的意图，江也意识到了，所以经常抵抗。抵抗时就动用邓的左手，强力压制的事做了不少，这让很多普世派恨恨不已。同时，在促进经济发展方面，他又把邓的右手～改革开放发挥到极致，正式定义和推崇社会主义市场经济，提出有中国特色社会主义思想，推动加入WTO，收回港澳并总体遵守了承诺，也促进了台海和平，同时有一定的言论自由，知识界总体感到宽松。他的15年，是中国迅速向中产社会转变的15年。总体说，江时期是中国人感觉上比较美好的时期。

5，江个性张扬，恩怨分明，兴奋时唱歌跳舞，愤怒时按耐不住起身呵斥，如对香港记者。我们实际上是被一位文艺老青年领导了15年。他的路线又被胡坚持了十年，他实际上在当太上皇，他的时期总体上是23年。正因为他的文艺范儿和力求友善的人际关系，使他实际没有杀伐决断魄力。他主张闷声发大财，对可能出现的腐败风险用各种让大家都过得去的你好我好方式搞平衡术。他实际掌控的23年结束时，中国已陷入中产陷阱，九龙治水，各行其是，腐败透顶，民间黑恶势力借着资本权力而横行，实际到了抱着炸弹击鼓传花的危险时刻，到了反腐找死、不反腐等死的时刻，也到了颜色革命最有机可乘、西方眼看要收获多年努力的时刻。

6，江自己也意识到了这个风险，所以他选择了习，也在近十年支持了习，他可能对习的作为总体是满意的，习也明白这种托付和满意。也因此要给他高规格治丧和国葬。他的本意可能是：邓把一个破碎的被国际国内制裁唾骂的江山交给了我，我忠实执行了邓路线，让中国起死回生，现在还给你们创始人的二代吧。我只是老东家的襄理，现在交还给少东家。中国未来如何，看你们的了。

7，习与江的不同：习是沉稳而老谋深算的，是敢于杀伐决断和力挽狂澜的，这十年反腐和扫黑是令人震惊的，终于使中共重获百姓好感，尽管因为过度防控疫情，这种好感正在流失，若他能听劝，尽快恢复常态，损伤还只在表面。习与江最根本的不同，是习不信美国的普世价值，他可能认为那只是美国掌控世界的幌子，他要在美国步步紧逼时开始硬扛，不再像江那样以西方为学习榜样。习要创造第二种文明，江要努力融入西方世界，并经常辩解说西方误会了我们。习不再辩解，公开说我们就跟你不一样，而且你无权逼我趋同，我就要弄出一个与你们道路、文化和制度都不同的另类现代化。你只能默认我，并因我改变一些规则，增加中国在制定国际规则时的权重。西方要准备迎接一个不一样的新世界。这个多极新世界才是公平合理的。

美国把江视为朋友和可能的演变对象，如今美国只能把习视为敌人，至少是百年未遇的对手，而且胜算不大，似乎只能如了习的愿：和平共处。在中国内部再也找不到和平演变对象和帮手，这让美国有点抓狂和迷茫。所以习横空出世，的确让世界处于危机时刻，美国要么退让，要么打过去，打又力不从心，只好拉帮结伙地制造经济和政治摩擦，好像效果也不佳。但危机才刚刚开始，至少持续十年。十年后会什么样，暂且按下不表。

江属于邓时代的一部分，而习开创了自己的时代。中共未来的历史评价只能是毛、邓、习，或毛、邓江、习。

来源时间：2022/12/2   发布时间：2022/12/2

旧文章ID：28867