为什么经济可能决定选票的去向

作者:纳达·陶菲克(Nada Tawfik)  来源:BBC中文网

将在本周国会选举中投票的美国人脑子里会想着一个大问题——经济。这对其中一个政党来说是好消息。

在俄亥俄州瑟克尔维尔,没有什么比一年一度的南瓜展(Pumpkin Show)更恰如其分地宣告秋季庆祝活动的开始。它一直被称作是“地球上最好的免费展览”。

今年,在一些居民和选民心中,唯一比那个1800磅的南瓜更沉重的东西,就是生活成本负担。

50岁的卡丽·史蒂芬斯(Kari Stephens)说,现在经济状况非常糟糕、就像是被“丢进了马桶” 。

在她看来,现在在华盛顿的民主党领导层“不在乎并且已经忘记了俄亥俄州的小百姓”。她说民主党人在意的是一些不接地气的事情,比如,她举例说,推动普及她买不起的电能车。

尽管就业岗位数字创新高,尽管造成通胀的原因有一些并非民主党人所能控制,但是他们想要通过经济向民众传达信息,却是一路跌跌撞撞,而共和党人借此对他们这个掌权的政党持续地穷追猛打。民调显示,这一势头对共和党有利。

通胀是最大忧患

俄亥俄州曾经是摇摆州,但在近年已经逐渐右倾了。这个州在2016和2020年大选都将票给了前总统特朗普,这一部分是因为他承诺将制造业的岗位带回美国。

在这里乃至全国,通胀都令民主党人越发艰难。据美国广播公司(ABC)与市场研究公司益普索(IPSOS)在选举前不到三周时进行的一项民调显示,在经济和油价两个问题上,更多美国人信任共和党人而不是民主党人。

""

“我们在乎的是杂货店里的鸡蛋卖多少钱,”史蒂芬斯女士向BBC表示,“18只鸡蛋,7.85美元,这是让有三个孩子的人负担不起的;就算我们两个人都工作,也买不起。”

她偏向保守派,但是她表示自己通常不会在选票上把所有名额都给一个政党。

另一边,59岁的杰罗姆·菲利普斯(Jerome Phillips)则是在2020年时将票投给了乔·拜登(Joe Biden)和民主党人。他不知道自己这一次会投票给谁。杰罗姆将“糟糕的经济”归咎于前总统特朗普,但是也说拜登令人“彻底失望”。

“他执政后没有做任何事情来帮助经济,什么都没做,”他说,“物价在上涨,你饭都吃不上了。”

据无党派的皮尤研究中心(Pew Research Center)在10月中旬的一项调查指,通胀在美国人担忧的经济问题上占首要位置。接近四分之三的调查对象都担心食品和消费品价格,紧随其后的是汽油和能源,还有住房成本。

皮尤报告发现,这些担忧广泛存在于各个族群和收入阶层。虽然调查发现回应中有轻微的党派倾向,但是仍然有大部分的民主党人(66%)和共和党人(81%)都说,他们非常担心通胀。

选战中的经济议题

总统拜登曾试图利用他的蓝领家庭出身兜售一个愿景,通过“自下而上,从中向外”的经济来为所有人建构一个更好的美国。

在最近民主党全国委员会(Democratic National Committee)的一场活动上,他警告说,共和党人会给美国经济捣乱,而且他们是在“变本加厉地推行他们那一套‘MAGA(让美国再次伟大)’的下渗经济学,令最富有的人受益”。

民主党人为拜登的政绩辩护,指出通胀是一个全球现象,并提及全球疫情下创纪录的就业恢复。美国经济在10月增加了26.1万个就业岗位,令拜登上任总统以来的新增就业职位总数超过1000万个。这比其他任何总统在上任头20个月里做到的都更多。

但是一些民主党参选人却与支持率低于50%的拜登保持了距离。他们转而试图强调他们所认为的党派成就,比如通过等待已久的基础设施建设、气候、医保和学生贷款等问题的行动方案。

来源时间:2022/11/8   发布时间:2022/11/7

旧文章ID:28709

作者

相关内容

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *