参议院选举巡礼•俄亥俄州

作者：李东辰  来源：上海美国研究

俄亥俄州曾被视为全美选情的风向标，但自2016年以来，俄亥俄州越来越呈现出保守化趋势。依常理论之，今年的俄亥俄州联邦参议员选举本应共和党明显占优。然而由于诸多因素，今年俄亥俄州却呈现出摇摆态势，究竟结果如何，我们将在11月获得答案。

1、初选情况

共和党方面，66岁的在任共和党籍联邦参议员罗伯特·琼斯·波特曼(Rob Portman)不寻求连任，共和党内为“接班”展开了激烈初选。投资银行家迈克·吉本斯(Mike Gibbons)和俄亥俄州前财政部长约什·曼德尔(Josh Mandel)一度是初选领跑者，两人互有领先。但随着畅销书作家詹姆斯·戴维·万斯(J·D·Vance)获得特朗普的背书以及共和党捐款大户彼得·蒂尔(Peter Thiel)的资助，万斯开始在民调中成为领头羊。最终，有109万选民参加共和党初选，38岁的万斯赢得32%的选票当选共和党提名人。

民主党方面，49岁的第13国会选区众议员蒂姆·瑞安(Tim Ryan)自宣布参选后就成为了初选领跑者，并没有遭遇强有力的挑战者。最终，有51万选民参加民主党初选，瑞安赢得69%的选票当选民主党提名人。

2、候选人优劣势

万斯在宣布参选前并没有从政经历，但是他写作的《乡下人的悲歌》一书非常畅销，反映了白人工人阶级在全球化时代的生活。万斯成长于钢铁厂小镇，幼年时母亲曾与毒瘾抗争，自己则和祖父母生活在一起。万斯和白人工人阶级群体存在感情联系，他的个人成长经历让他能够理解白人工人阶级这一重要选民群体在全球化和身份政治时代的痛苦。同时，他也获得了蒂尔以及共和党参议院领袖麦康奈尔的政治行动委员会的支持，使得他在自身筹款不利的情况下，仍有人替他打广告。万斯目前最大的优势是其共和党人身份，在俄亥俄州这样一个日益保守化的州，共和党人几乎已经成为了获胜的代名词。然而，尽管如此，万斯在本次选举中却被广泛视为一个瑕疵候选人。万斯曾经发表过诸如“家庭暴力的受害者不应当寻求离婚”这样的言论，他在2016年前后对特朗普的尖锐批评实际上也让他陷入和特朗普支持者之间的尴尬关系之中，这些因素导致了他在选民中的好感度只有32%，不好感度高达42%，他也因此被视为共和党在今年中期选举中所招募到的最糟糕的候选人之一。

瑞安生长在俄亥俄州东北部的工业城市奈尔斯。俄亥俄州东北部的工会力量很强大，曾多次帮助现任民主党参议员谢罗德·布朗(Sherrod Brown)获胜，而瑞安在该地区也有强大的吸引力。与万斯相比，瑞安是一个十足的政坛老手，他自2003年来一直担任众议员，并且以捍卫工人阶级权益著称。瑞安的筹款能力非常强，截至6月底，瑞安累计筹款2170万美元，远超万斯的350万美元，这样巨大的筹款优势给了瑞安在选民中塑造形象的机会。根据最新民调，瑞安在俄亥俄州的好感度和不好感度分别为为38%和33%，这对一个位于俄亥俄州的民主党人来说已经非常难得。瑞安的劣势主要在于其民主党身份，俄亥俄连续两次投票支持特朗普，选民呈现出持续保守化趋势，民主党人在该州的竞争力不断减弱。因而，瑞安仍旧面临苦战。

3、选举策略

在竞选中，万斯将攻击重点主要放在了文化领域，试图把瑞安和“撤资警察”这样的口号联系起来，抨击是民主党人导致了药物滥用和边境危机，并猛烈抨击新闻媒体、堕胎和色情行业。万斯曾发布广告称城市的街道被毒品和暴力所充斥，而这一切都是因为像瑞安这样的自由派取消了对警察的资助。万斯的策略在于将这场参议院选举变成文化战争的主战场，由于俄亥俄州未受过高等教育的白人数量众多，万斯对文化议题的运用料能产生一定的效果。

然而，万斯的竞选最为人所诟病的一点是他并不积极展开竞选活动，筹款进度非常缓慢，也不积极与选民见面。也许，万斯认为自己的共和党人身份就足以在俄亥俄获胜。不过，这样较为“懒惰”的竞选风格再加上他的失言让他难以在民调中甩开瑞安，使这场本不该胶着的选举异常胶着。

瑞安的竞选主轴聚焦于经济，瑞安多次发布广告，宣扬自己是蓝领工人权益的捍卫者。为了争夺工人阶级的选票，瑞安采取了偏向民粹主义的经济立场，试图拉近自己和特朗普的距离，强调自己在贸易问题上和特朗普的合作，抨击中国对美国工人利益的“伤害”。

在瑞安10月发布的广告中，他批评万斯对中美贸易协定的“称赞”，显示出浓厚的贸易保护色彩，试图争夺贸易问题上的主动权。在最新的广告中，瑞安强调选民不必与自己支持的候选人的观点百分之百相似，就像夫妻之间不会事事观点都一致一样。该广告在社交媒体上收获了很好的反响，体现了瑞安吸引特朗普支持者的尝试。

面对万斯的文化战争，瑞安也与一般民主党候选人的否定式应对不同。瑞安邀请警长为自己站台，还反过来给万斯贴上了不尊重执法部门和“撤资警察”的标签。瑞安并不强调自己的民主党人身份，他反对拜登取消学生债务，甚至暗示拜登不应该寻求连任。整体来看，瑞安的策略就是将自己塑造成一个独立的蓝领工人捍卫者。除了自身形象塑造外，瑞安还猛烈攻击万斯在堕胎、家庭暴力等问题上的立场，并且批评万斯成人后的生活基本都远离俄亥俄，试图将万斯“非俄亥俄化”。

10月10日和17日，俄亥俄州在选前为两人举行了两场辩论。在第一场辩论中，瑞安的表现非常具有攻击性。系着红色领带的瑞安对万斯进行了激情四射的进攻。瑞安批评万斯与中国的商业联系，鼓吹自己支持为警察部门投资，讽刺万斯为了获得特朗普的支持牺牲自尊。此外，瑞安还在移民、边境、拜登是否应当连任、贸易等问题上与民主党保持距离，试图向选民证明自己的独立性。

相较而言，万斯的表现较为优雅，试图营造一个更为正面的形象。面对瑞安对他近乎“连珠炮”的攻击，万斯强调自己更关注俄亥俄人民中目前遭受的生活成本问题。万斯还宣称自己是能为华盛顿带来改变的候选人，批评瑞安在弗洛伊德事件后“抛弃”了警察。万斯过去几个月一直在被攻击，选民对他在这次辩论中的表现也并不抱过高的期望。

▲10月10日，俄亥俄州举行了第一场联邦参议院候选人辩论

在第二场辩论中，两人继续相互攻击。万斯批评瑞安是一个假温和派，提醒选民瑞安是一个与拜登和佩洛西有紧密联系的民主党人。瑞安直接将万斯称作骗子，攻击万斯的立场太过极端，瑞安还讥讽万斯在对待特朗普的态度上前后不一。

有趣的是，两人都炫耀与即将离任的共和党参议员波特曼的关系。瑞安强调自己和波特曼的跨党派合作，指责万斯永远不可能像波特曼那样在国会立法中寻求妥协与合作。万斯则强调自己获得了波特曼参的背书，以此向温和保守派示好。

在被问及种族替代理论时，万斯强调边境问题和移民危机无关白人和非白人，关心边境问题并不意味着自己是种族主义者。但是，万斯在辩论中批评民主党人希望用更多非法移民来摧毁美国，这实际上就是对种族替代理论的肯定。

4、结果预测

目前，有多个高质量民调公司对这场选举进行了民调测量，其中Cygnal民调显示万斯领先4%，Trafalgar民调和Data For Progress民调显示万斯领先3%，Suffolk university民调显示万斯领先2%，Marist college民调和Emerson民调显示万斯领先1%，Siena college民调显示瑞安和万斯战平。根据538网站的数据，万斯在民调中平均领先瑞安1.7%，而根据RCP网站的数据，万斯平均领先瑞安2%。

在这些民调中，瑞安在共和党选民、白人选民和独立选民表现上都较为亮眼。但是，考虑到俄亥俄州的民调经常高估民主党，瑞安的出色表现可能只是因为民调失准。此外，俄亥俄州的基本情况也在对抗瑞安。

在2020年大选中，特朗普在民主党+4.5%的大环境下尚能以8%的优势拿下俄亥俄，作为一个共和党人在今年的俄亥俄州全州选举中获胜是很容易的。还有一件瑞安应当感到忧虑的事，那就是同期举行的俄亥俄州长选举。在州长选举中，共和党籍州长迈克·德文(Mike DeWine)领先对手近20%，万斯可能会被德文成功带到终点线。综合来看，尽管瑞安可以说是民主党所招募到的最佳候选人，但是共和党人在今年保住此席依旧是大概率事件。

本文作者：李东辰，上海市美国问题研究所研究助理，现就读于清华大学社会科学学院

来源时间：2022/10/27   发布时间：2022/10/26

旧文章ID：28629