关键时刻，美国强调四十年妥处分歧

作者：丁咚  来源：亚欧视点

美国行政部门最近突然变得审慎而低调。

美国务卿布林肯在7月29日罕见地总结中美交往的历史，承认美方与中国在台湾问题上“存在很多分歧”，并强调过去四十多年里“以明智的方式”予以处理，维护了台海的和平与稳定。

美国在1979年与中国正式建交同时，宣布断绝与“中华民国”的关系，并明确仅与台湾保持非官方交往。

布林肯强调中美建交以来在台湾问题上“明智”地处理分歧是在舆论盛传美国会众议院议长佩洛西计划很快对台湾进行一场中方严词反对的访问的情况下进行的。

美国官员违反中美三个联合公报精神，对台进行官方访问早有先例，但佩洛西作为立法机关的负责人的访问仍然吸引了舆论的注意。

针对这次访问，美国总统拜登曾公开表示，军方认为“不是好时候”，含蓄表达了不希望佩洛西的计划落实的意愿。

在佩洛西的计划被媒体公开之际，白宫正努力促成与中方的一场重要的高级对话，推动中美妥善处理分歧，有效管理竞争，并在利益交融的领域合作。美国行政当局期待在气候变化、卫生安全及乌克兰局势等一系列问题上与中国开展合作。

在这些问题上，美国单独依靠自身或者仅与盟友合作，很难把事情办成办好，由此显示出，虽然美国的对华战略已经发生重要转变，但它仍在诸多重大领域必须寻求中国的合作。

拜登当局的低调不仅体现于国务卿布林肯的表态，也反映在白宫安全委员会在对外表态中息事宁人的态度上。

该委员会协调员柯比在7月30日的回答提问中称，没有证据显示中国增加了军事活动，并指出，佩洛西“要去什么地方、作了什么安排，这些问题只有议长可以回答”。

在美国的政治体制中，立法和行政机构互不隶属，因此白宫只能建议，但不能强制决定立法机构负责人的行动。

白宫的一系列姿态暗示，佩洛西在中方强烈反对下执意计划的访问将会如期进行，但她的访问一方面并不成为一次根本的突破，正如前言，美国官方访问已有先例，另一方面，她来，还是不来，都不会改变两岸关系现状，台海问题不会只取决于美国某个机构的负责人的一次访问，而仅仅表明美方试图破坏与中方达成的历史文件，更大力度地介入台海事务。

在舆论发酵这么久以后，佩洛西取消访问，对华盛顿来说可能存在多个层面的压力，包括国际上的，维护华府的体面及其对外承诺，是其坚持访问的重要原因之一。

在美国对华政策向战略竞争转型的背景下，台海问题只是双方需要面对和处理的众多双边、国际或相关问题之一，两国在一系列关系到彼此国家主权、安全和发展的大事上要开展合作，基于访问不会为台海局势带来实质性变化的前提，它不应改变中美关系大局，也不能影响中美关系大局。

来源时间：2022/8/2   发布时间：2022/7/31

旧文章ID：28013