储建国：劝降“台独”–是时候了

作者：储建国  来源：中美印象

美国政局和中美关系有了些变化，两岸又多了些和平之梦。其实，从短期来说，和平并非难事。美国不会主动进攻中国，台湾也不会主动进攻大陆，只要大陆不启动武统，两岸就处于和平状态，中美也不会陷入战端。然而，这种和平是不可持续的，或者说，这种和平持续得越久，未来发生战争的可能性就越大。问题只是让哪一代人来承受战争的痛苦而已。

在当前的两岸关系上，没有前提地空谈和平是极不负责任的。和平并非没有可能，但它是有条件的，回避条件的和平如果可能的话，那也只是暂时的。

然而，两岸都有不少人在做着不切实际的和平之梦。不少大陆人做着“和统”的梦，不少台湾人做着“和独”的梦。来自大陆的“和统”言语和行为过去起到了什么效果呢?就积极的方面来说，的确增进了两岸同胞之间的交流，就消极的方面来说，则宽容了“台独”的发展，让更多的台湾人做起了“和独”之梦。这种梦做得越多，抗拒统一的声音也就越大，做着和统之梦的大陆人最终发现只剩下唯一的选择。

台湾人需要清醒地问自己：是否为了独立而冒险一战?答案是不言自明的。最近有关民调显示，支持两岸和平的台湾人竟然达到了九成以上。然而，这民调的问题所设是不带条件的和平。所以，这“九成”之中，有相当大的比例是做着“和独”之梦的人，他们幻想大陆最终会不得不和平地接受台湾独立。

世界上少有百分之百会实现的梦想，我们不能完全猜测以后大陆人的想法，仅就目前的形势和确定的趋势而言，“和独”之梦几近百分之百地不可能。这也就是说，想要“和平”的台湾人就不得不放弃“台独”的念想，而接受统一的要求。如果这意味着“投降”，那么台湾人也不得不接受。

两岸之间，走向统一的首要因素还是实力的此消彼长。这里不需要做一番GDP和军事力量的对比，大陆的优势越来越具有压倒性。即使是中美之间，那个转折之点也日益迫近。台湾人幻想的美国保卫台湾即使为真，又当如何?哪怕放到现在，仅就攻台战役而言，在美国的直接卷入下，大陆也能获胜。大陆考虑的是中美能够进行全球较量的那一刻。所谓“百年未有之大变局”，简单地说就是“东升西降”，再简单地说就是“中升美降”。有点头脑的“台独”分子内心的焦虑感日盛一日，几个过去的“台独”大佬已在转变腔调，试探大陆对台湾事实独立之“现状”的容忍程度。

走向统一的第二个因素是大陆“刚性”的统一意志。这种意志不是个别领导人的意志，而是通过党章和宪法表达出来的党和国家的意志。宪法规定“台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责”，并且进一步规定公民有维护国家统一的义务。党章规定中国共产党担负“实现推进现代化建设、完成祖国统一、维护世界和平与促进共同发展这三大历史任务。”因此，促进祖国统一成为一届接着一届干的历史任务，直至最终的完成。除非中国共产党放弃执政，否则，这个任务就是必须完成的刚性任务，也就是说，这是中国共产党执政的历史合道性之一。党和国家的意志，归根到底是整个民族的意志，这种意志是自鸦片战争以来形成的，整个中国的现代执政者都必须坚持之，否则就得不到人民的拥护。这个道理，李光耀看得很明白，尽管他本人并不乐见两岸统一。一些分析家总喜欢分析某个领导人的态度软硬，从长期来看，一时的软硬并不重要。

走向统一的第三个因素是国家发展的需要。前面一个因素是面向过去的，这个因素则是面向未来的。有人说，大陆现代化事业更为重要，台湾问题并不重要；有人甚至将统一意愿视为小农时代对土地的誊恋。这是对所谓“现代性”和“未来性”的误读。就“现代性”而言，所谓现代“民族国家”比古代政治体进一步地将领土边界硬化，从而强化了中国的统一诉求。就“未来性”而言，中西方都有自己的大同理念，这种理念在实现过程中，需要一定的力量予以承担，这种力量就是“国家”。中美两国的竞争，从未来文明的意义来看，就是由谁来承担大同使命的竞争。中国“国家”的发展并不只是西方“现代性”所界定的民族国家的发展，而是通往大同使命的政治载体的发展。台湾是中美这两种政治载体所要争夺的桥头堡。既使未来的使命有变，中国也不会放弃这个桥头堡。因为无论未来的使命如何，中国“国家”的发展都必须从此再出发，走向“海洋强国”部分地表达了两岸统一对于中国“国家”发展的含义。

走向统一的第四个因素是大陆政治的变化。大陆政治无论如何变化，国家统一的目标是不会变的，变化的只是统一的时间和方式。改革开放后，大陆不仅提出“和平统一、一国两制”方针，而且将统一时间模糊化，传递出集中精力发展经济，不急于实现统一的信息。然而，台湾方面曲解大陆的善意，利用大陆发展自己的机会，不断朝着独立的方向操作，让民进党这只狼崽迅速发展成“台独”恶狼，国民党也跟进发展成“独台”狐狸。大陆多年和统的运作尽管密切了两岸人民之间的关系，但并不能有效阻止“台独”的发展，以至大陆民众兴起追究“养独”的责任。这种形势推动大陆对台政策出现了比较大的变化。这种变化也顺应了十八大之后“担当”政治的发展。“担当”政治就是一种历史使命感更强的政治，也是解决某个历史阶段不容回避的重大问题的政治。国家统一就是这种重大问题之一，围绕这个问题，这些年来，大陆有一系列的讲话和行动。

2012年11月17日，习近平在“紧紧围绕坚持和发展中国特色社会主义学习宣传贯彻党的十八大精神”的讲话中指出，“继续推进现代化建设，完成祖国统一、维护世界和平与促进共同发展这三大任务。这是我们这一代共产党人的历史重任，我们要为之付出全部智慧和力量。”

2016年1月1日，中央军委发布《中央军委关于深化国防和军队改革的意见》，这是建国以来军事体制最全面最深刻的改革，具有转折性的意义。

2019年1月2日，习近平在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上发表讲话，提出探索“一国两制”台湾方案，这是新时代解决台湾问题的纲领性文件。

2020年5月22日，李克强在《政府工作报告》中提出要“团结广大台湾同胞共同反对‘台独’、促进统一”。

2020年5月29日，栗战书在《反分裂国家法》实施十五周年座谈会上发表讲话，强调“始终坚持做好以非和平方式及其他必要方式应对外部势力干涉和‘台独’分裂活动的充分准备，目的是从根本上维护祖国和平统一的前景、推进祖国和平统一的进程。”

2020年10月29日，中国共产党十九届五中全会公报提出，要“统筹发展与安全”，要“确保二〇二七年实现建军百年奋斗目标”。

2020年11月13日，中央军委日前印发《中国人民解放军联合作战纲要（试行）》，于2020年11月7日起施行。

2020年12月22日，中央军委主席习近平签署命令，发布《军队后勤条例》，自2021年1月1日起施行。

还有一些有关的具体动作，不一一列举，但更须细细体察。这里不妨提出一点，1986年美国进行联合作战体系改革，五年后便发生了海湾战争。

国内外越来越多的观察者认为，这一代中国领导人不会将台湾问题留给下一代。改革开放后形成自己的价值观和政治理念的60后、70后、甚至80后都难以承担解决台湾问题的历史重任。如果50后解决不了，那么大概只能拖到本世纪中叶了。

任何事情都有可能回旋与反转，但台湾问题的回旋空间已经变得非常的狭窄，这是近两年各方激烈互动的结果，已成“骑虎难下”之势。大陆诸多军事和非军事的动员已经公开，军队的情绪日益高涨，民众的期待也水涨船高。无论大陆人在政治上的看法有何不同，但如果领导人决心统一，他们都会展现出高度的凝聚力，给予领导人以极大的支持。相反，如果中途没有足够理由地“反转”，那么“去动员”则是一个比较困难，也比较危险的一个政治过程。尽管大陆决策体制具有较高程度的自主性，但在互联网开启的信息化时代，民意的作用越来越不可轻视。尤其是近些年来，全球民粹主义高涨，对大陆并非没有影响，只是这种影响是以潜在的，令人难以察觉的方式存在，如果不细加体察，就有可能在没有思想准备的情况下爆发出来。解决台湾问题，是大陆防范民粹主义的一个突破口，如果取得成功，三十年内不用担心民众的支持问题。在百年大变局的情况下，执政党的“生存力”被正式提出来，具有深意。这种“生存力”与台湾问题的关系，需要更多的政治领悟力去把握。

现在不少人谈武统的窗口期，其实更可看作是和统的窗口期。但现在的和统与以前的和统性质上已有较大变化。过去的和统潜台词是“不急于统”，现在的和统潜台词则是“积极地统”。

潜台词发生变化，意味着统一的条件也发生变化。在统独拔河中，过去三十年，独的力量持续用力，往自己的方向拉得太多，统的力量不断退缩，直至到了退无可退的地步。从现在开始，统的力量会持续发力，会坚决地打击独的力量，而且会采取以前不会采取的手段。

无论是民进党，还是国民党，都强调与大陆的“对等”，前者意指对等的“国家”，后者意指对等的“政权”。大陆为了和统，过去也尽量满足台方所谓“对等”要求，然而，如果要实现统一，无论是民进党的“对等”，还是国民党的“对等”都是不可能落实的。其原因在于其政治逻辑不能成立。在统一的国家之内，“对等”的主要条件是人口和面积，3.6万平方公里上的2300万人口如何同960万平方公里上的14亿人口“对等”?地区的“对等”意味着个人的不平等，这是对大陆人民的不公平。台湾普通人民也不会从这种“对等”中得到什么实际的好处。“对等”的最大受益者无非是台湾少数政客，说具体点就是有机会成为所谓“总统”、“行政院”官员和“立法院”议员的那些政客，一旦统一，他们便失去笼罩在这些职位上的那些光环、权力和实惠，至于普通的官员，统一后在名誉、地位和利益上并没有多大变化。普通民众则有可能在统一后得到更多的尊严、权利和其他利益。所以说，“台独”事业实则极少数台湾政客为了自己的私利而欺骗台湾民众，危害中华民族的邪恶图谋。

如果大陆真正出手解决台湾问题，“台独”闹剧是无法再演下去的。“台独”分子会比“港独”分子更加惶惶不可终日。

如果真的走到最后一步，“台独”分子通过战争的方式被消灭，那也算他们成功地“绑架”了台湾，这个结局对两岸同胞来说当然是个悲剧。为了不让这个悲剧发生，大陆应该启动“劝降”工作。既然“台独”就意味着战争，而九成多的台湾人希望和平，那为什么不可以抛弃“台独”?最终会失去大多数台湾人民支持的民进党为什么不可以抓住时机，在拥有较多筹码的时候转变态度，支持统一?

如此看来，中央台主持人李红无意中的“求和”说反而成了民进党的最好选择。大陆和统工作者和研究者也要换换脑筋，不需要为了“和平发展”而去迁就台湾明独、暗独的政治力量，也不要为台湾一时的民意而蒙住了自己的双眼，从而丧失了基本的政治判断力。今后的和统工作主要是两件事情：一是继续推进两岸人民之间的交流，这个不需要什么政治条件；二是着手展开以“劝降”为目的的统战工作，这个需要对过去的政治条件进行加码。

在“劝降”的过程中，“台独”分子有可能表现得更加嚣张，但大陆无需担忧，更不可随之起舞。毕竟是秋后的蚂蚱，让其崩跶几下之后，反复讲明利害即可。

也要相信部分“台独”分子会顾念台湾人民的生命和福祉，做出正确的选择。（作为为武汉大学政治与公共管理学院教授 比较政治中心主任）

来源时间：2021/1/25   发布时间：2021/1/25

旧文章ID：24091