程墨:美国大选舞弊的谎言与真相

作者:程墨  来源:天眼聚焦

内容提要:本文梳理有关美国大选舞弊的谎言与真相,旨在让读者对美国选举制度有一个粗略了解;同时劝慰特朗普支持者们,美国没有堕落与衰败,您需要放下激情和焦虑。

一觉醒来,令全世界牵肠挂肚的美国大选结果已经尘埃落定,不算尚未完成开票以及拜登票数领先不到0.5%、需要重新点票的佐治亚州,拜登获得了290张选举人票,超过当选总统需要的270张选举人票,铁定当选美国下届总统。

我再次对自己两年来预测特朗普将获得连任的预测错误表示道歉,三天前在多个关键州开始统计邮寄选票,拜登很快后来居上、大概率将赢得胜任之后,我已经第一时间对读者公开表示了歉意。我并不认为这多么令人羞愧,毕竟我是依据自己掌握的信息做个人推测,失误在所难免。

事实上,即使预测拜登铁定当选的美国大多数媒体和民调机构,对这次选情的预测也错得离谱——他们认为拜登获得的直选票会领先特朗普10%以上,民主党将掌控国会两院。实际上选情极为胶着,一些关键摇摆州得失只在1%左右;共和党大概率保住参议院多数席位,众议院席位差距大幅缩小。

这几天,无数人留言对我嘲讽、谩骂,非常多的人指责我是“变色龙”、“墙头草”。我向来奉行有几分证据说几分话的原则。我非常不理解,难道因为我喜欢特朗普的行事风格,支持他的一些内政外交政策,就必须在选举形势明朗之后,跟着大家造谣、传谣、信谣,毫无依据地指责拜登阵营靠舞弊窃取了美国大选?为了迎合读者的喜好,或者为自己圆谎,罔顾事实,跟着大家瞎起哄,这才是违背了我一向做人、写作的底线!

我本来不想一一回应社交媒体上疯狂转发的一些美国大选大规模作弊的虚假信息,但这几天许多人还是对这些虚假信息深信不疑,有的朋友甚至为此痛不欲生,我就对这些谎言与真相,简单地做一个梳理。

这次美国大选是否存在足以影响选举结果的系统性舞弊,或者说即使不存在所谓大规模、系统性作弊,是否存在大量的零星作弊呢?先看美国权威部门的说法。

美国当地时间11月6日,美国联邦选举委员会主席艾伦·温特劳布(Ellen Weintraub)针对特朗普有关选举投票存在“舞弊行为”的说法予以回击,称希望美国人知道,在今年的选举中“确实没有任何舞弊的证据”。

她说,“全国各地的州和地方官员以及投票工作人员都加紧了行动。而且几乎没有人投诉这次选举,”温特劳布今天早上告诉CNN,“让我这么说吧,很少有实质性的投诉。没有任何证据表明此次选举存在任何形式的选民舞弊。没有证据表明有非法投票。”温特劳布还说:“目前确实没有证据表明有欺诈行为。所有投诉都没有附上任何欺诈的证据。”

""

大家可以清楚地看到,美国联邦选举委员会主席艾伦·温特劳布女士的说法,跟我三天前文章《不存在大规模选举舞弊 选后美国也不会有内战》中的说法是一模一样的。我发誓,她这样说不是我教的。

那这位联邦选举委员会主席是不是被拜登收买了,或者本来就是民主党支持者呢?我需要给大家科普一下:联邦选举委员会由6人组成,规定不能有超过3人来自同一党派,任期六年,每两年换掉其中2位。目前的联邦选举委员会有3名共和党人,2名民主党人,一个为独立人士。委员会成员由总统提名,参议院通过。

这个委员会成员是特朗普提名的,由共和党占多数的参议院审议通过。我相信这个机构是中立的。如果硬说他们有偏见,显然,那一定是向着特朗普和共和党的。

特朗普作为总统指控存在广泛的选举舞弊,却没有拿出任何有效的证据,而且声称自己以极大优势赢得了选举。这是非常不得体的。因此,推特给他的推文做标注,认为他的说法没有依据,并非来自官方的正式消息。许多中国网民对此愤愤不平,我觉得有点莫明其妙。对关注人数超过10万的大V公然传播虚假信息贴标签,不是针对特朗普一个人的,是美国社交媒体公开的处理规则。

包括美国主流媒体拒绝炒作拜登儿子的电脑丑闻,我在选前一周的文章中专门对这个做了分析,虽然美国主流媒体对特朗普存在深刻的偏见,但是特朗普掌握着庞大的司法资源,参议院由共和党控制,也有许多媒体支持特朗普和共和党,拜登儿子电脑“丑闻”的爆料之所以不会影响选情,是因为爆料本身没有拿到直接证据。如果真有拜登家族腐败的丑闻,拜登选上了也会被弹劾。就像当年“水门事件”,因证据确凿,尼克松却不断公开说谎,最终被共和党国会议员所抛弃。

美国人把选票看得很重,选举舞弊是非常严重的刑事犯罪,每个选举舞弊的举报线索,FBI会立即跟进调查。美国是一个基督教为主的国家,诚信深入多数美国人的骨髓,两党政治、三权分立和媒体自由,个人持枪权,以及失信会付出的沉重代价,全方位保障了美国政治运作的平稳,绝不可能出现大规模舞弊而不被揭发。这是基本的常识。

中国大陆由于根深蒂固的种族歧视情节,加上一些海外无良华人“专家”为骗取流量,疯狂收割国内网民的智商税,宣扬大量黑人和穆斯林涌入美国,美国社会已经变质,已经今非昔比。其实,稍微查一下公开资料,就知道美国人口结构并没有发生显著变化。

特朗普有关选举舞弊的指控,以及特朗普好友、私人律师朱利亚尼疯狂炒作拜登儿子的电脑丑闻,不但没有主流媒体附和,而且没有任何一个共和党重量级政治人物和任何一名国会议员出来帮腔,相反,特朗普关于选举舞弊的指控,遭到至少6位共和党重量级议员的批评,认为特朗普的指控毫无依据,撕裂了美国社会。这都是特朗普非常失分的地方。

我当然注意到许多共和党重量级政治人物和国会议员支持特朗普采取法律行动,查清选举舞弊的疑云,但注意,只是支持他打官司,不是支持他有关选举存在舞弊的说法有什么证据。事实上,迄今为止,没有任何共和党国会议员声称收到了选举舞弊的可靠投诉,没有任何人拿到相关证据。再过一小会,特朗普律师团队会在费城召开新闻发布会,特朗普声称会揭露许多选举舞弊的证据,我们拭目以待。

我相信特朗普拿不到任何足以推翻选举结果的舞弊证据,甚至拿不出一个像样的舞弊证据,不承认败选、使劲折腾下去,只会让自己身败名裂。

我知道,光说这些常识和大道理,无法说服相信美国选举存在舞弊的中国网民,现在,我就对中文社交媒体中疯狂炒作的一些美国大选存在舞弊的谎言,来一个简单的梳理。我依影响由大到小来排序:

谎言1、邮寄选票导致舞弊。

应该讲,邮寄选票对于民主党阵营相对有利。这是因为民主党支持者向来投票热情不如共和党支持者,而且相对于狂热的特朗普支持者,拜登的支持者更害怕参加大型聚会活动感染病毒。

但是,正如我之前文章所说的,邮寄选票有非常非常严谨的流程,很难作弊。第一步,美国选民要在居住地进行选民登记,凭自己的合法有效证件,当场签名进行选民登记。第二步,合法选民申请邮寄选票,选务机关核实签名后发给选票。第三步,选民填写好选票,在选票和信封中签名,将选票寄往选务机构。第四步,在开票日(即全国选举日当地现场投票结束后),选务机关先用机器核对信封与选票签名无误后,排除不合格的签名选票,再用人工复核进行开票作业。此外,开票过程中,双方阵营的律师和政党代表可派人监督。

邮寄选票并非现在才搞的,美国一直就允许邮寄选票,并且有一整套非常严谨的防止作弊的办法。邮寄的选票是用特殊信封装着的,信封上有投票者的签名和其他核查相关信息,这些都要和之前选民在网站上注册的信息对照,经过机器和人工双重核对通过后才算是有效的。由设备拆开信封,工作人员无法接触,信封拆开后,统计选票的工作人员拿到的是一张没有签名的选票,所以他们并不会知道这张票是谁投的,这就保护了投票人的隐私,同时信封也不会扔了,将被机器自动保存起来备查。

在中文社交媒体上,总有人说自己或自己的朋友拿到了多张选票,证明邮寄选票存在舞弊。奇怪的是,美国联邦选举委员会、FBI和特朗普律师团正千方百计希望收集这样的选举舞弊证据,而这些支持特朗普、义愤填膺的朋友们,却不把这样重要的信息提供给他们。

我还是先前的观点不变,不排除某个地方有选务人员操作失误,但说美国邮寄选票过程中存在大规模舞弊,请抓紧向美国联邦选举委员会、FBI和特朗普律师团投诉,如果对目前还是特朗普领导的美国政府不信任,可直接向特朗普律师团投诉,他们在三天前就已经开通了选举舞弊投诉专线。

谎言2、拜登在多个摇摆州后来居上,且选票出现不正常的跳涨现象。

因为疫情的缘故,拜登和民主党人号召支持者尽量邮寄选票,避免现场投票导致疫情扩散,因此,本次美国大选提前投票暴增,而特朗普支持者更多选择现场投票。几个拜登后来居上的州,规定当日投票结束后才能清点邮寄选票,而且先开现场投票,再开邮寄选票,这也是特朗普和共和党人的要求。这就是为什么好几个关键摇摆州,拜登后来居上的原因。

特朗普在多个摇摆州被拜登反超之后,不是冷静面对,而是公开指责这其中存在舞弊,并且在多个州提起紧急诉讼,要求这些州停止计票。这在多数美国人看来就是笑话,即使特朗普支持者也不会认同。因为没有任何法律依据,因此全都被法官驳回。倒是中国支持者,对特朗普的说法深信不疑。

下面这张开票统计图,成为质疑本次美国大选存在舞弊的最有力证据,并且还有人画成了一幅两个男人尿尿的漫画,在中文社区广泛传播。

""

稍微了解点美国选举和开票常识的人,都不会认为这是美国选举舞弊的任何证据,更不必说是中国网民认定的铁证。

当晚拜登选票跳涨这个现象,是因为几个关键州同时开始清点邮寄选票,邮寄选票拜登明显占多,而统计结果在对外公布前需要走内部核实程序,是每隔一段时间就公布一次。特别是这个时间段内,威斯康辛州最大的城市密尔沃基有15万票投给拜登,而特朗普只得到3万票选票,两个因素叠加,就产生了这个跳涨现象。

谎言3、密歇根州6000张特朗普选票算给了拜登?

中国网民们相信这次选举中有舞弊,密歇根州6000张特朗普选票算给了拜登成为一个有力证据。其实根本就没有的事!只是跟前面两个影响最大的反智、反常识谎言相比,这个谎言反而是有权威出处的。

当地时间6日,密歇根州共和党主席劳拉·考克斯表示,“在(密歇根)安特里姆县,原本应该投给共和党的选票被统计到了民主党头上,这导致了6000张选票转而反对我们的候选人。”考克斯还说,是统计软件出了问题,“自那以后,我们发现有47个县(即超过了该州83个县的一半)同样使用了这个软件。”

这位密歇根州共和党主席是够弱智的,因为美国再落后,怎么可能用于美国大选的统计软件会出这样的错误!哪怕是常用的WORD、EXCEL也不会有这样的错误呀。可是,这样反智、反常识的指控,美国人没人信,居然支持特朗普的中国网民们全信了!中国网民相信这个谎言,是他们只接受自己喜欢的信息,却有意忽视或刻意过滤了跟他们立场相反的事实。

实际上,负责密歇根州选举的州务卿立即进行了澄清,只不过是工作人员填写表格上发生了一个失误,在对外发布统计数据之前的内部核对中,就发现了这个工作人员的失误,因为结果明显不符合常理,几乎立即就被发现并得到纠正,跟统计软件没有任何关系。选务部门也将这个小小的内部错误,立即向两个阵营做了详细通报。

也就是说,密歇根州共和党主席劳拉·考克斯或者是无意中听说了这件事,然后自己随意发挥,误导了大众;如果她得到了详细通报,那她就有故意说谎的嫌疑。

谎言4:多个视频显示投票过程中存在舞弊

一个流传挺多的视频,说川普的选票都被撕毁了。另外有一个视频,显示在一个垃圾场发现了大量被丢弃的特朗普选票。这两个视频让中国的特朗普支持者义愤填膺,同时认定美国堕落了,这种中国乡村选村委会主任发生的事,居然在美国大选中被复制。

国人相信眼见为实,有图、有视频就有真相。这是非常幼稚的真相判断标准。现在视频合成到了以假乱真的程度,这几年网上疯传的妖魔化某个宗教的视频,其实绝大多数都是假的,是一些反宗教人士刻意制作的假视频。

我看了这次美国大选作弊的视频,没有一个有清晰的来源,有极为明显的剪辑痕迹,最明显的造假证据是,视频里的选票和美国大选的选票,外观就不一样。这个的假视频无数人都相信,我真的觉得非常悲哀,替国人的智商捉急。

我还告诉大家一个事实,美国人投出去的选票,选民自己是可以在网上追踪的。如果没进入统计系统,被人撕毁、丢弃了,可以向当地警方和FBI举报,这可是不得了的严重犯罪。知道了这个事实,就明白相信这类谣言是多么幼稚。

谎言5:死人也能投票?

说死人收到选票,而且死人也能投票的,一个是来自一些自称海外华人的传说,另一个被密歇根州当地社交媒体披露,算是“有依据”的错误报道。

在密歇根的某查询选票的网站上,输入1902年出生的William Bradley,可以查到他的选票9月19号寄出,10月2号已经收到了。118岁的人,1984年已经死亡,能成功投票,这可是选举舞弊的铁证了。

媒体炒作之后,密西根州负责选举的州务卿很快做出回应,这是因为有两个名字一样的人,工作人员把他们的生日搞混了,之后就改过来了。生日是死人的,但票是活人投的。

特朗普本人及其竞选团队都没有拿这件事来说事,美国人也没有觉得这里面有什么文章好做,毕竟选举过程中这样的小错误难免。可是,中国的吃瓜群众不干了,把这个“丑闻”越炒越大。

关于美国大选舞弊的话题,我最后补充一个事实:为了执法合作,美国的FBI和CIA在中国有合法派驻机构的,派驻人员多数都是精通中文的专业人士,他们一定关注到了在中国社交媒体中疯狂的美国大选舞弊的证据或线索,但凡有点真凭实据,相信他们会认真查证的。

相信以特朗普不甘失败的性格,如果存在选举舞弊,必定为自己讨回公道,何况美国最高法院现在保守派大法官占绝对优势——但认为与特朗普价值观相同和特朗普提名任命的大法官,会做出有利于特朗普的枉法裁决,那是典型的中国人思维,没有一丝一毫的可能。

我想劝导那些特朗普的支持者们:别担心特朗普想不开,他的非凡人生已经足够精彩;虽然只有一届任期,已经在美国历史上留下浓墨重彩。也不要担心美国会从此衰败,美国制度使然,人才辈出,正如我大选之前反复强调的,拜登同样是卓越的美国精英,智慧绝不在特朗普之下,行事更加稳健、老辣。

最后,我想对那些嘲讽和谩骂我的人说,你们要滚多远滚多远,别自讨没趣;至于一些读者威胁取消关注和退群,悉听尊便,走好不送。大家都是成年人,拜托别那么冲动、幼稚,把造谣、传谣、信谣说得那么理直气壮。

没有任何人、任何事能动摇我绝不说谎的底线;除了保护家人,这世上也没有任何人值得我为他说谎。这是我一生做人、写作始终坚守的原则。

来源时间:2020/11/8   发布时间:2020/11/8

旧文章ID:23438

作者

相关内容

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *