当俄罗斯人关注美国大选时，他们关心的是什么？

作者：ANTON TROIANOVSKI  来源：纽约时报中文网

莫斯科——列昂尼德·沃尔科夫(Leonid Volkov)在YouTube马拉松般直播大选夜七小时后，一觉醒来的俄罗斯观众都在问谁赢了。

“我们还不知道，”睡眼迷蒙的沃尔科夫说。“这就是所谓的一场不可预测的选举。”

沃尔科夫是俄罗斯反对派领导人阿列克谢·A·纳瓦尔尼(Aleksei A. Navalny)的高级助手，他对美国总统大选进行的彻夜直播，与纳瓦尔尼团队以往谈论腐败寡头和地方官员践踏民主原则的典型网络节目截然不同。

在俄罗斯，美国大选日的漫长余波已经成为俄罗斯自身政治斗争的焦点，为关于俄罗斯严格预设的政治格局是否对美国民主制度具有独特优势的辩论火上浇油。

对总统弗拉基米尔·V·普京(Vladimir V. Putin)的支持者来说，特朗普总统关于大选充斥舞弊的虚假断言，或许是民主会带来灾难这一说法迄今为止的最佳证据。

普京的对手也拿出自己的说法进行反击：这场世界上最重要选举的不可预测和些许混乱，正凸显了自由制度的伟大之处。

“拿这场选举跟普京及其团伙为我们举办的最可耻的‘选举’比一下，”另一位反对派政客根纳季·V·古德科夫(Gennadi V. Gudkov)周四在Twitter上写道，“那些选举结果都是由中央选举委员会的骗子们按照克里姆林宫的命令提前拟定的!”

俄罗斯人如何解读今年美国的选举过程非常重要，普京的盟友们清楚这一点。长期以来，俄罗斯和全世界的民主活动人士都担心西方的动荡——以及特朗普对美国制度的破坏——会损害他们国家的自由理想。

“所有这些说法，特朗普的批评，实际上是在为俄罗斯的威权主义辩护，”俄罗斯政治学家亚历山大·V·凯尼夫(Aleksandr V. Kynev)说。“这种理论都在俄罗斯找到了非常肥沃的土壤，因为我们极其不信任自己的选举。”

俄罗斯表面上是民主国家，但普京在他20年统治的初期就基本消灭了民主自由。这个国家仍有选举，反对派候选人通常由当局精心挑选，作为可选择的假象。只有在非常罕见的情况下，他们才可能获胜。

但许多俄罗斯人对民主如何运作，以及政治斗争到底是什么样子很感兴趣，沃尔科夫在解释自己为什么要进行长时间YouTube直播时表示。“对我们而言，”他说，相比之下，“设法注册一个候选人都是巨大的胜利。”

然而，克里姆林宫的盟友认为，本周的大选是一个机会，可以将西方民主制度描绘成混乱频发，而不像普京带来的稳定。

周三晚上，国家电视台“今日俄罗斯”的编辑格丽塔·西蒙尼扬(Margarita Simonyan)发推称，美国大选“既不自由也不公正”。著名脱口秀主持人弗拉基米尔·索洛维约夫(Vladimir Solovyov)称，美国“成功对仍存在于选举程序中的信任进行了毁灭性打击”。

特朗普关于选民欺诈的观点，让克里姆林宫的盟友基本上扭转了局面。这些盟友习惯了从亲西方的对手那里听到有关选举受到操纵的指控。

在俄罗斯国家电视台上，对美国大选发表评论的主持人和分析师使用了俄罗斯反对派经常用来形容国内选举舞弊的措辞。还有关于“vbrosy”(填塞选票)和利用“行政资源”的讨论，这是后苏联时代的统治者们利用政府工具来赢得选举并阻碍对手的常见做法。

“即便拜登宣布获胜，特朗普也将用上一切理由和手段，包括他那些臭名昭著的行政资源，以最难以置信的方式把民主党按进泥里，”周四，亲克里姆林宫的专家阿列克谢·A·穆欣(Aleksei A. Mukhin)在国有新闻台俄罗斯24电视台(Rossiya 24)议论道。

威斯康辛州、密歇根州和宾夕法尼亚州的计票模式——特朗普先是占据优势，随后拜登靠缺席选票迅速上升——让普京盟友将俄罗斯和白俄罗斯反对派经常提出的填塞选票指控如数奉还。

周四，一名叫奥列格·V·莫罗佐夫(Oleg V. Morozov)的执政党议员在一档国家电视台的脱口秀节目中大声疾呼，称特朗普对计票公正性的质疑，让人想起另一个近来发生动荡的后苏联国家：吉尔吉斯斯坦。

“我们看到了美国选举制度的吉尔吉斯斯坦化，”莫罗佐夫说。“美国一直依赖的重要支柱已经受到了质疑。”

克里姆林宫表示，它将等待选举结果有所明确后再发表评论，但俄罗斯外交部立刻抓住机会，用一些俄罗斯人认为华盛顿长期以来错误批评他们的那种语言批评了美国。

“总统竞选的对手现在势均力敌，美国选举制度的明显缺陷已经变得清楚了，”外交部女发言人玛利亚·V·扎哈罗娃(Maria V. Zakharova)说。“我们不止一次说过，导致这些缺陷的部分原因，是古老的法律条文及其在关键问题上的含糊不清。”

但是，俄罗斯电视台播放的美国各地投票站工作人员辛勤计票的画面，也许已经讲出了一个民主制度如何运作的故事。

克里姆林宫的批评者基本没有能力利用电视广播的话语权，所以一些人试图在社交媒体上回击关于美国选举舞弊的说法。纳瓦尔尼的顾问弗拉基米尔·米洛夫(Vladimir Milov)在Facebook上写道，美国邮寄选票的清点是可信的——这与远程投票特别容易弄虚作假的俄罗斯不同。

“这里不会像俄罗斯那样，在晚上把选票藏在一个安全的地方，只有选举委员会主席才有钥匙，”米洛夫写道。

至于普京，他在今夏举行的宪法公投中赢得了再竞选两个六年任期的权利，该公投是为他获胜而精心策划的。

但如果普京选择不再竞选，他将过上即便是卸任总统后的特朗普也享受不到的特权生活，后者的公司正面临纽约州总检察长的民事调查。

俄罗斯议会周四提出的一项法案将给予前总统不受起诉的终身豁免权。

Oleg Matsnev和Sophia Kishkovsky对本文有研究贡献。

Anton Troianovski自2019年9月起担任《纽约时报》驻莫斯科记者。他此前是《华盛顿邮报》莫斯科分社社长，还曾为《华尔街日报》在柏林和纽约工作过九年。欢迎在Twitter上关注他：@antontroian。

翻译：纽约时报中文网

来源时间：2020/11/6   发布时间：2020/11/6

旧文章ID：23412