金焱：帮拜登敲开白宫的三个人

作者：金焱  来源：三火壁上观

拜登拿下264张选举人票，距离敲开白宫的门所需的270票只差6票。其实和网上大谈反转不同，从9月份开始，私下里别人问我“谁会赢此次大选”，我的预测都是，拜登。这是个极冒险的回答，属于极少数派观点。大选开始后，实话说其胶着程度超出了我的预想，但朋友圈都大喊川建国/床铺的时候，我还是淡定地押拜振华/板凳。 我的预测既没有模型，也没有数据，更和个人好恶无关——我对两个候选人都无感，都摇头，要说我有预测天赋就是无稽之谈了。最诚实的回答是，在写《亲历美国逆转》这本书时，我从各方面分析了特朗普为什么当选。参照2016年他当选的因素，再看现在这些条件是否成立，得出结论并不难。 难的是，整个美国生活的政治化到了如此程度，几乎凡事情绪先导，情绪即正义，而不是事实先导。这个情绪透过互联网，在中文世界似乎更有过而无不及。

1

(美股连续三日收高)

大选当天，美国股市大涨，大选当天直接创出7月14日以来最大单日涨幅：道指涨554.98点，涨幅2.06%;纳指涨202.96点，涨幅1.85%;标普500指数涨58.92点，涨幅1.78%。《华尔街日报》在股市开盘就发了一篇写这个的新闻稿，文章里有一段话总结说，股市在特朗普任下总体表现良好。自2016年大选以来，标普500指数已飙升57%。但近来市场上涨部分是押注拜登将赢得白宫，而民主党将控制国会。(Equities have generally performed well under President Trump—the S&P 500 has surged 57% since the 2016 election. But the market lately is being buoyed partly by bets that former Vice President Joe Biden will win the White House and Democrats will take control of Congress.) 对我来说，这也是我近来在华尔街采访的结果，投资者都转向押注拜登胜选，更期望蓝色浪潮(blue wave)，通吃众议院和参议院。有数据显示，10月28日前的两个月时间，摩根大通创造的一篮子“拜登股”上涨4.5%，“特朗普股”则下跌16%。 结果《华尔街日报》这个严肃而有声誉的保守媒体，这个被有钱的共和党阶层青睐的报纸因正常报道了这个股市消息，登出了业内人士的看法，在评论区遭到一波又一波地攻击：假新闻(Fake News)!写稿记者什么都不懂应被开除……。再仔细一看，这些攻击的前提是，他们认为股市大涨是赌特朗普赢。 大选这一天我不知道看了多少评论，中文的英文的，那些半懂不懂的人仍把股市表现和特朗普连在一起，在拜登胜局已定，股市飙升时，他们表示懵圈。

(白宫门前广场上的抗议者。图：金焱) 

大选日晚上，贝瑞研究的CEO、我金融圈子里没见面就混成朋友的James Early聊起这事，他说，股市好像醉了一样，不过也不奇怪，它在过去一年都醉醺醺的。 说穿了股市其实对特朗普连任还是拜登胜选都不太在意，股市只是对未来的刺激计划表示兴奋，拜登胜选刺激的可能性更大。想想美联储直接就扔进来7万亿美元，美国国会参众两院通过的《冠状病毒援助、救济和经济安全法案》(CARES Act)又是近3万亿美元，拜登新一轮财政刺激的规模要是再来3万亿美元，7+3+3，加在一起都快13万亿美元了，而美国GDP总量才21万亿美元，超过GDP的一半还多，就像人每年挣10万美元工资，拿超过5万美元的红包一样。 我们说来说去，总结美股就像被宠坏的孩子一样，好消息也涨，坏消息也涨，反正知道无论拜登还是特朗普都不想成为股市终结者，他们肯定都变着花样地让股市上涨。 股市表现离奇，给了每个评论的人发挥自己情绪的空间，反正市场做多做空谁能百分百说清呢?但就像人们现在把生活直接嵌入网络一样，他们内心焦虑情绪的宣泄直接嵌入各种新闻，不只股市，各种事件都成为宣泄口。第一部分的正文内容从这里开始。

(这是我见证的第一次美国选举过程，在马里兰州。图：金焱)

2

像美国大选这样的重量级直接刷屏的事件，我感觉自己这个在美国，写美国的人，像个没见过世面的农村娃，大城市的娃一拥而上给我讲大城市怎么生活，结果越听越迷茫。

但农村娃毕竟还能走亲戚，串门，我经常联系的三个美国白人的经历告诉我，拜登稳赢。

第一个是我的朋友Ted。

Ted是巨帅的型男，自青年时代就不停有人在街上把他拦住，误以为某个明星索签名。后来Ted从欧洲移居美国，20多年的时间从帅小伙变成性感大叔，也住遍了美国东西海岸，南起佛罗里达，北到宾州，绿卡用了20多年不肯转为美国公民——他完全没有看到必要性。

必要性在特朗普当选后、入驻白宫前表现出来。Ted一月份到中国旅行了一圈，回美国飞了十三四个小时疲惫不堪，结果下飞机就被扣在机场，也没原因，也没解释。一起扣在那里的不同航班的上百人，折腾了四个小时才放行。回头看，那不过是特朗普持续收紧移民政策的小试身手。

Ted不想重复类似经历，立刻把20多年的绿卡换成了美国公民身份，第一时间注册了民主党，从此走上反川道路。Ted的女朋友和我抱怨，Ted比新闻记者还关注新闻，光上网不够，还特意买了QLED 8K电视，巨大的屏幕占了家里一面墙，锁定MSNBC频道，以致于女朋友和他约法三章，MSNBC在两个人吃饭时必须静音。 Ted代表的这类人，平时对美国政治不关心，对新闻不关心，要么绿卡在身数十年无所谓，要么虽是百分百的美国人，但就是不投票。

美国此次大选，突出“投票”，除了针对Ted这样的人，也不想重蹈2016年的覆辙——2016年选情特殊，或者说希拉里的个案特殊：当时我身边的朋友其实都激情满满地支持桑德斯，但民主党太过于保她，死活把希拉里推上前台。那些支持桑德斯的、尤其25岁以下的年轻选民选择弃票;另外一部分民主党选民则出于各种原因，或认为大局已定自己投不投无所谓，或太讨厌希拉里，结果民主党选民最终投票率仅为61%。 美国此次大选，突出“投票”，连《时代周刊》杂志都在近百年历史上首次更换其Logo，把杂志名“TIME”换成了(投票)“VOTE”这个词，强调所有人都必须行使投票权，背后的意思就是，增加投票人数，如果担心疫情就邮寄选票，总之，不能重演弃选导致的悲剧。

在民主党卧薪尝胆下，拜登打破了选举记录，获得了比美国历史上任何总统候选人都多的选票。有数据显示，截至当地时间11月4日下午2:30，拜登累积了约7080万票。特朗普则落后拜登约300万张选票。

(各种漫画讽刺特朗普太想要红州，但他眼前的红州不是他胜选的州，而是疫情肆虐州)

3

第二个是我的采访对象Jeff。Jeff在金融界有一定影响力，他第一次在纽约接受我采访时，我小小激动了一下(让我大大激动一下的人物挺多)。

Jeff和我在今年4月发生了一次冲突：当时我例行公事地请教他，疫情对市场的影响。Jeff一如往常很快就回复我了，内容却让人大跌眼镜：他说了一堆中国如何如何，市场这样子就因为中国等毫无专业素质可言的话。

我假装不懂，“你的意思是中国经济恢复了，市场自然就好了吗?”几个回合下来，他毫不掩饰自己想要骂街的冲动。邮件往来中我也热血澎湃，最后直接发他一个千字长文，大体的意思是：我在做专业采访，请专业对待。中国是病毒的第一个受害者，大家都是受害者就团结抗疫。

第二天Jeff发来百字短文道歉，并解释了他如此失态的原因：一个月内疫情先后夺去他两个要好的朋友的生命，他刚参加完两场葬礼。我们冰释前嫌，此轮交流以互发如何提高免疫力食谱结束。

(民主党和共和党都鼓励选民投票。图：金焱)

我在网上关注Jeff，知道他当年投票给特朗普，但不是川粉。当Jeff看到特朗普在疫情发布会上建议研究向人体注射消毒剂治疗新冠病毒时，他说他第一次对特朗普产生了强烈的反感。想想他因新冠病毒离世的好友，特朗普的言行证明他完全对生命没有尊重。

美国确诊病例一路突破万、十万、百万大关，特朗普不但不重视，反而轻描淡写的态度终于激怒了Jeff，他觉得特朗普已让他忍无可忍，尤其是听到特朗普指责新闻媒体故意夸大疫情的严重性，以便在政治上伤害他;公开攻击控制疫情的科学家福奇，……，Jeff觉得正是他的参与选出了这个领导人，这让他备感难堪。 新冠疫情重塑了美国大选，也重塑了很多人对特朗普的判定。成百上千的Jeff因疫情而改变观点，降低了特朗普连任的可能性。

4

第三个是我朋友的朋友Blair。我和Blair不熟，但Blair代表的美国大资本正是我关注的领域之一。过去几年和国内朋友聊天时，我发现他们对特朗普的一些看法莫名其妙：包括特朗普是极成功的商人，商界清一色都支持特朗普——我知道美国真正的大佬们没几个人买特朗普的账。

就算是大佬黑石集团首席执行官史蒂夫·施瓦茨曼(Steve Schwarzman)、特朗普在华尔街最大的支持者都直言，特朗普的谈判风格有时“非常难以观察”，别人告诉我黑石大佬私下里对特朗普没什么恭维之辞。大选开始前，黑石集团出现在拜登竞选活动最大筹款人之列。

大资本连表面上与特朗普的和气也在今年夏天抛弃了。此前特朗普放松管制和减税的经济政策在商界领袖中很受欢迎，但随着特朗普毫无忌惮地标榜自己的种族主义态度、各种令人侧目的激进行为、无论是秀还是装都没有底线的个人风格，让特朗普在商界的支持率持续下降。

(拜登翻转两大关键州密歇根和威斯康星。)

一个华裔的特朗普支持者在大选前两天兴奋地告诉我，他认识的医生都支持特朗普。我没提我认识的美国医生很多不支持特朗普，只回了一句说，我认识的商界人士都支持拜登。 美国主要行业协会、企业首席执行官、投资者和商学院极少作为一个群体出现在新闻里。在距大选只有一周的时间，他们隐晦地谴责特朗普不愿和平交接的想法。有报道原话这样说：这些谴责言论大都措辞谨慎，但就像任何巧妙迂回的社交媒体帖子一样，它们的涵义是明确无误的。

(华尔街位列前20的拜登支持者)  

这样的结果就是华尔街这个自然倾向于共和党的行业转而支持拜登。从投资银行负责人到对冲基金的创始人以及私募股权公司的高管都公开支持拜登，如果说在意识形态上拜登经济学能维护民众对资本主义的支持，那么真金白银的资本才铺就了通往白宫的昂贵道路。市场更看重长期利益得失。

我认识的海银资本创造合伙人王煜全发过一篇文章《拜登必须上台》，算我在国内圈子里看到的第一个旗帜鲜明挺拜登的。他这么做确实需要底气，不只是专业底气，还因为中文世界上充斥着为各种原因支持特朗普的，他们的支持也是无所不用其极。我认识某企业家每天最少转发十条围绕特朗普的假新闻。我问他为什么，他说，只为能让中国灰头土脸。我始终这里面的逻辑是如何搭建的。

但说到美国，王煜全说，美国是以大资本利益主导的国家，真正的大资本才真正代表了美国利益。真正的大资本分为三类：养老基金——排名前十的都有上千亿美金;家族资金，与养老基金的规模相当;第三类是富豪(new money)，比如福布斯富豪榜单上的人，其资金量最高接近2000亿美金，排名第十的也在600亿美金以上。而《福布斯》2019年估计，特朗普的净资产为31亿美元。大资本需要一个讲道理的人，而不是一个搅局的人——这个我也听到商界人士和我抱怨。当然，投资者不喜欢拜登提高资本利得税和企业所得税的计划。但是拜登带来的可能性是，2021年改善美国和全球经济。

来源时间：2020/11/5   发布时间：2020/11/5

旧文章ID：23392