蒋国鹏：美国媒体真的靠得住吗？

作者：蒋国鹏  来源：亚太日报

　　2016美国总统大选投票日渐临近，希拉里和特朗普这两位候选人早早“霸占”了美国各大主流媒体头版头条，社交媒体上也是话题不断。而通过媒体看美国大选真的靠的住吗?各种民调数据可信度又有多高?

　　近日，亚太日报邀请新华社国际部编委蒋国鹏来到外交学院，与师生一同分享资深国际报道媒体人如何看美国大选。

　　“麦凯恩后院被奥巴马打开”

　　2008年，蒋国鹏常驻华盛顿，见证了一次美国大选。那次大选两方对垒的是共和党人麦凯恩和民主党人奥巴马，投票日当天，蒋国鹏早早从新华社华盛顿分社出发，赶赴弗吉尼亚州的投票站，这里是共和党的传统票仓，更是麦凯恩全国竞选总部所在地。

　　蒋国鹏讲到，弗吉尼亚州选民相对保守，更亲近共和党，而投票日前媒体民调显示麦凯恩在这个州支持率达到54%，奥巴马只有46%，媒体普遍认为共和党稳稳拿下弗吉尼亚州。

　　而选民投票以后，蒋国鹏在投票站外随机采访了10个人，这10个选民都选了奥巴马。“为什么选民都选奥巴马?这个现象很有意思，我回社里赶紧写了一篇报道，报道题目就是《麦凯恩的后院被奥巴马打开》。”蒋国鹏回忆道。

　　当95%选民投票结束后，投票率显示奥巴马以54%支持率战胜麦凯恩，这与媒体之前预测恰好相反。蒋国鹏就此总结，通过这件事，就可见美国媒体可信度到底有多高，目前国内关于大选的报道，一般也都是记者的二手报道，把美国媒体报道加上自己的评论，而真实的选举情况，只有亲自到投票站才会有切身感受。

　　第三次总统辩论之后，特朗普在纽约慈善晚会上点名批评主流媒体操纵选举，直言希拉里竞选团队竟有多位成员来自主流媒体，维基解密更是爆料有确凿证据证实希拉里阵营勾结主流媒体。

　　而主流媒体笔下三观不正的“民主体系破坏者”特朗普则在社交媒体上玩得风生水起，推特关注度高达1280万。在蒋国鹏看来，这场美国大选既是建制派与反建制派之战，也是社交媒体与主流媒体舆论话语权的决战。

　　首场辩论之后，CNN播出62%的人认为希拉里赢得了选举。

　　蒋国鹏说，2008年总统大选时民主党候选人奥巴马就利用社交媒体平台作为竞选手段，结果取得奇效，赢得许多年轻人支持，从此社交平台就深受候选人重视。特朗普自己就是一位媒体人，曾经主持脱口秀，他作为推特上拥有1280万粉丝的网红，非常擅长利用社交媒体发布耸人听闻的言论，每条推文的转发量和点赞量都很高。

　　而主流媒体虽一直在批评特朗普这种做法，但实际上却成了特朗普的“神助攻”。主流媒体借助社交媒体发表特朗普负面报道，不仅很快就被淹没，而且还使得特朗普人气越来越旺。在蒋国鹏看来：“社交媒体的发展冲击着美国选举规则，使主流媒体压力很大，主流媒体也开始利用社交媒体平台影响舆论，但效果不好。”

　　在美国，媒体有“第四种权力”之称，有“赢得媒体者赢得选举”的说法，而由于社交媒体的崛起，今年这句话能否得到应验有待观察。蒋国鹏认为，主流媒体一直标榜自己为社会良心、民主体系守卫者，但通过观察，西方媒体并没有这么单纯、中立，公司化的西方媒体服务于利益集团，而且彼此利益攸关。这样媒体的任务就成了将利益集团的价值观变成全社会接受的共识。

　　蒋国鹏特别强调，近年来，大公司给竞选人的钱越来越多，媒体在金钱政治链条中扮演着非常重要的角色。而在此次选举中，很多网民对媒体操纵选情的情况已经忍无可忍，主流媒体一边倒地支持希拉里，对希拉里的丑闻只是客观报道而对特朗普的负面消息则是不断夸大。

　　美国不美

　　从“占领华尔街”到弗格森之乱，再到如今的特朗普崛起，看似无甚关联，而在蒋国鹏看来，这都是美国“金钱政治”腐化政治体系的必然结果。就有人套用林肯的名言指出，美国民主已经变成了“富人有、富人治和富人享”的民主。

　　蒋国鹏提到，金融危机后，美国社会贫富差距不断扩大，现存体制合法性受到广泛质疑，政治精英权威大幅下降。标榜为政治局外人的特朗普高呼“让美国重归为伟大”，并强势崛起。特朗普现象不光发生在美国，在欧洲很多国家右翼势力也正在逐渐崛起。在美国，“三权分立“中的立法和司法部门对行政部门影响力加大，导致行政成本高昂而且效率低下。同时，利益集团游说团体影响力加大，“金钱”扭曲了民主进程。在国会，政治两级分化严重，制衡制沦为了否决制。

　　不“美“的美国加上两位抢眼的候选人，使这次选举成了现实版《纸牌屋》。在蒋国鹏看来，一个戏剧好坏主要取决于矛盾冲突，矛盾越冲突戏剧越精彩，而这次大选矛盾足够激烈，既有候选人矛盾，还有两党矛盾，更有党内矛盾与各种丑闻猛料。如此说来，本次美国大选，很值得一看。

来源时间：2016/11/6   发布时间：2016/11/6

旧文章ID：11636