两场总统辩论结束，中国人如何看待希拉里和特朗普？

作者：杜大伟，Wei Wang  来源：布鲁金斯中文网站

　　在特朗普表现不佳的两次总统辩论和他吹嘘性侵女性的影带曝光之后，准备放弃他的并不只有美国选民了。中国观众似乎也在重新评估特朗普当选的可能性和对该总统候选人的好感度。

　　今年五月，《环球时报》就美国大选开展了一项网络民意调查，参加调查的8,229名中国民众中有83%的人相信特朗普会在选举中胜出。9月26日第一场总统辩论结束之后，微博也发起了一次投票，得到了完全不同的结果。参与投票的5,685名民众中，48%的人认为希拉里赢得了辩论，相比之下只有29%的投票者认为特朗普在辩论中胜出。随后10月9日，第二场总统辩论后的民调吸引了8,085名参与者，投票结果中两名候选人势均力敌，41%的投票者认为特朗普胜出，认为希拉里获胜的投票者也是41%。

　　皮尤研究中心(Pew Research Center)在今年10月5日公布的调查报告中显示，中国对希拉里的好感度提高——该调查中有37%的参与者对希拉里表示好感，只有22%的参与者更喜欢特朗普。同时，有35%的民众回应不喜欢希拉里，而对特朗普印象不佳的被调查者则达到40%。

　　总体来看，2016年的美国总统大选比往年的选举更加吸引中国民众的关注。截止目前，新浪微博#美国大选#话题已经有7亿4千万的点击量，超过30万的讨论数。即便没有中文字幕，微博上的第一次总统辩论直播视频也吸引了11万8千人次的浏览量，4万5千个点赞，和超过1万5千条评论。

　　第一场辩论

　　关注辩论的人们发现，在第一场辩论中“中国”被反复提及，次数高达12次，其中特朗普就提起9次(他曾多次在公开演讲中提到中国)。特朗普指责中国夺走美国人的就业机会，操纵汇率——故意忽略掉了国际货币基金组织已经宣布人民币币值不再被低估这一事实。

　　特朗普反对中国的言辞激怒了不少中国民众。网络上有评论说：“特朗普声称我们夺走了美国的就业机会，难道这些工作不正是他给我们的么?”

　　还有评论写到，“除了激起廉价的爱国主义情绪，特朗普没有任何实质性的施政计划。另外，manners(态度)也太差了，不停打断、插话、耍嘴皮。希拉里逻辑清楚，对特朗普的漏洞能一一应对。面对如此ugly(丑陋)的对手，她的stamina(毅力)确实可以。” 该评论收到了网友的一百多个赞。

　　另一条评论说希拉里：“语锋犀利、张弛有度、思维敏捷这才是领导风范，”得到了200多条点赞。

　　第二场辩论

　　第二场辩论的网络热度低于第一次，在微博直播上只有大约2000条评论。一条热门评论收到最多点赞数(307个赞)，它用调侃的语气讽刺道：“支持特朗普不是因为他会是一个好总统，相反他可能是个混蛋，但世界需要这样的政治白痴去错误地引导美国。”

　　《人民日报》在第二场总统辩论结束的次日发表社论称：“长期以来，美国将其热闹非常的选举标榜为制度优势的象征，甚至借此对广大发展中国家横加指责。”该文还指出了美国面临的诸多问题，“在经济复苏不平衡背景下，美国政治极化、中产阶层衰退、枪支泛滥、种族歧视等问题愈演愈烈，社会裂痕进一步加大。”并建议美国“民主教师爷”的超级自信与傲慢该收起来了。

2017另一政府媒体《环球时报》，则更多地流露出了对特朗普这位共和党候选人的同情。该报在一篇社论中指出，特朗普近期的丑闻“揭露了美国主流精英的黑暗一面”，“明显希拉里团队联合了一些上层精英团体在寻找揭发能对特朗普造成巨大伤害的丑闻”。文章还称，两名候选人的交锋也正是“建制派和变革派”之间的对抗。

　　最后，《环球时报》总结道，“即便特朗普输掉了竞选，也不能否认他的确是一个罕见的政治现象，并且中等和底层阶层对于精英阶层的反叛和对抗也不会停止”。毫无疑问，中国的观察者在11月8日大选日前都将继续密切关注这场选举。

来源时间：2016/10/24   发布时间：2016/10/24

旧文章ID：11574