戴博：哪些因素将决定希拉里和特朗普的输赢

作者：戴博  来源：凤凰网大学问第324期

　　美国有一个说法，打开钱包投票。就是说到投票日那一天，普通的美国人把他们的钱包打开，如果觉得自己有钱，感觉满意，就投执政党的候选人的票，如果觉得钱少了一点，就投在野党的候选人。

　　作者：戴博(Robert Daly)，美国伍德罗威尔逊国际学者中心基辛格中美关系研究所主任。

　　本文是戴博先生近日在中国的演讲，凤凰网大学问(dxw.ifeng.com)整理发布。该演讲以美国人的思维详细告诉了中国人如何观察美国大选的角度。版权所有，转载请联系电邮[email protected]。

　　责任编辑：王德民 实习生：陈姗姗

　　2016美国总统选举引起了更多的注意，为什么呢?美国每四年选择一次总统，几乎每四年都有不少人说，但今年是历史上最重要的一次，有那么多大事，那么多有意思的人物，有那么多夸张的话语，这是从未有过的。

　　谁将会担任总统呢?我觉得有两个最重要的原因。第一，美国人历来是有名的乐观主义者，他们有自信，中国人则说美国人有优越感。多数美国家庭都相信美国梦，他们认为子女会比他们生活得好，对未来有把握。

　　现在有些不一样了。不久前，在达拉斯，有一个狙击手把五个警察击毙了，仅仅因为他们是警察，所以就被故意杀害了。阻击手这么做是因为，他看到那么多警察把手无寸铁的美国黑人嫌疑犯打死了，就很愤怒。

　　美国有一点世界末日来临的感觉，不只是因为美国国内的情况。其实从2008年金融危机发生以后，经过历史性的大萧条，美国经济复苏得很不错，可是美国人还是有这种态度。这跟国际事务也有关系，在阿富汗和伊拉克打仗没完没了，还有伊斯兰国的出现，还有英国脱欧，一连串的大事让很多人有比较悲观的看法，而且美国的国内政治文化越来越分裂。两个大党——共和党和民主党，好像失去了为解决迫在眉睫的、对国家致命的大问题的能力，他们失去了妥协解决问题的能力，有时候美国的国会跟瘫痪似的。美国人历来对华盛顿的政客存在厌恶，觉得这些官僚不能代表我们。

　　两个大党的候选人——共和党提名的特朗普，民主党提名的希拉里，多数美国选民对他们两个都持负面的印象，这也是前所未有的。

　　民调显示，64%的美国人对特朗普有负面印象，大概有54%的美国人也是这样看待希拉里。50%以上的民主党选民之所以要投希拉里的票，不是因为他们那么积极地支持她，正是因为他们反对特朗普。共和党也是这样的，50%以上的共和党里都是对特朗普有所怀疑，可是觉得他毕竟不是希拉里，所以才投他的票。这个就是说明美国今年不是非常积极的为了正面的一些功绩而投票的，而是为了避免他们自己觉得最糟糕的后果而已。

　　美国《宪法》没有提起政党，美国不是有正式的两个大党的制度，这是慢慢演变过来的一个习惯。美国一共有15个政党。在中国，入党是一件大事，你要申请，要经过很漫长的过程。如果你入党，组织部等都要掌握你的档案，你得接受党纪等等，美国就没有这一套。

　　在美国，你上某一个党的网站，点一下按纽就入党了，没有什么党的纪律，也没有什么太大的意义。如果我登记为民主党，唯一的意义是我有权利参加民主党的预选活动。可是在普选当中我也不必投民主党提名的候选人的票，这个在美国没有什么奇怪的，一个民主党人可以投共和党的票，共和党人也可以投民主党的票。不仅仅是这两个党，现在为止，有15个不同的大大小小的党，已经提名了2016年的总统和副总统候选人，包括社会主义党和美国共产党，美国也有共产党这个是完全合法的，没有很多人投他们的票，可是也没有任何人阻止他们的政治活动。

　　而且在美国，你完全可以“叛党”。希拉里年轻的时候原来是共和党员，然后才改为民主党员。特朗普1999年和2012年之间换党七次，也没有关系，没有什么大事。

　　我们现在讲这两个候选人。一个是特朗普，特朗普的政治口号是什么?让美国再伟大起来。这个有点像中华民族伟大复兴的口号，可是没有很多具体的内容，这只不过是一种标语。经过12个星期共和党提名代表大会，他还讲了两个比较著名的口号，一个是我们共和党要搞的是美国主义，而不是全球主义。好像是倾向自我封闭，自我鼓励或者是本土主义的;另外一个是要坚持和保护美国的法治与社会秩序，很容易让你回想起尼克松做候选人的时候。

　　我们不得不承认都低估了这个人。一年前，我们都觉得他是一个开发商，早期赚了大钱，破产了几次，离婚了两次，太太比他年轻多了，给人财大气粗的印象。他宣布要做总统，当时是全国也是全世界的笑柄。我们低估了他，他不只是赢得了党的提名，他在初选和预选的活动当中，所得的票数比历来任何一个共和党人的票数还多，不只是成功，而是特别成功，他出乎了所有人的预料。

　　他提出的一些政策很有名，比如要在美国和墨西哥建一个很长的边墙，中国人没有资格笑一个要建立长城的人。他是从哪里学的?美国人可以笑他，中国人不可以笑他。

　　他说再也不允许任何人从墨西哥边境非法移民到美国来。他说相当一部分非法移民都是罪犯，强奸犯、谋杀犯。他不只是不再让他们进来，还要把已经在美国的1100万非法移民都赶走。另外，他说在把情况搞清楚之前，再也不允许任何信仰伊斯兰教或者来自于受恐怖主义威胁的国家的人移民到美国来。我告诉你们美国的一个机密，我们永远不会把情况搞清楚，没有这个能力，这太复杂了。所以他是反对新的移民。

　　另外特朗普认为美国的很多贸易谈判都是有害于美国的经济发展，包括世贸组织、自由贸易协定，他说这些都弱化了美国的经济。他说自从中国2001年加入世贸组织以来，他没有说竞争二字，而是说中国强奸了美国，我不知道他为什么喜欢用这么难听的比喻。他说，中国不正当地把美国人的工作抢走了，而且还操纵人民币汇率，侵犯知识产权，做了很多有害于美国的事情。所以要从头谈判，让美国跟中国一样做个赢家，再也不要输给别人。

　　特朗普的话吸引了很多共和党员，民意调查显示73%的共和党员支持他，再也不允许信仰伊斯兰教的人移民到美国来，90%的共和党员要把1100万的非法移民都赶走，而且85%的说应该建立美墨之间的围墙。

　　虽然他赢得了很多人的支持，很多共和党人同时也承认，像美国参议院的多数党领袖说的，特朗普对这些美国大事一知半解，特朗普没有很详细的讲他要制定什么政策。但他说因为特朗普是千万富翁，他是赢家，他聪明，他懂事，我们应该信任他，而委托他要做一个救世主，白马王子那样一个人。美国人历来是很喜欢有个白马王子的，特朗普并不是第一个，而且很多共和党员都支持他。那么反对者怎么说他呢?说他不只是无知，他还搞本土主义、民粹主义、民族主义、种族歧视，甚至有一些共和党员，一个非常有名的记者写评论说，法西斯主义是这样子到美国来的，连他自己的党内也有这样的批评。

　　民主党的希拉里呢?她没有振兴美国的口号，她说美国一直很伟大，我们需要的是让美国更完整，不应该建立围墙，而应该把人和人之间的所有的这些障碍拆除。她也是个政客，所以也没有实质性的内容。她认为美国人不爱悲观，不像特朗普和共和党那样说，美国正在面临它最危险的时刻。

　　希拉里最重要的一个词是能干。希拉里做过美国阿肯色州的第一夫人，做了八年的全国第一夫人，做过纽约州的参议员，也做过国务卿。所以她有入主美国白宫应该有的资格、专业知识和经验。奥巴马也说了，她是美国历来最有资格的总统候选人，这可能有点夸张。最起码她是老布什以来最有资格的一个总统侯选人。

　　希拉里把很多详细的政策方案都登记在她的网站上，她非常喜欢这些政策的细节和过程，这是她擅长的，她也说她会继续深化和改善奥巴马的政策。她为什么这么说呢?正是因为她要赢得很多奥巴马的支持者的投票，尤其是美国的少数人种、年轻人和教育水平比较高者，这是民主党的骨干力量。而特朗普是依赖年纪比较大、教育水平和收入比较低的蓝领白人，这是他的骨干力量。

　　希拉里鼓励民主党支持她的最重要的口号是——我毕竟不是特朗普。

　　美国如果能选出第一个女总统，这将是历史性大事。我有一个8岁的女儿，如果她从8岁到12岁，甚至是16岁，可以抬头看到美国最高领导人是女性，这个会对她自己的自信心、自我意识、自己的抱负起多么好的作用?!

　　可是，因为美国人习惯于看到她在公共场合上出现，我们已经认为她已经干了30年。我们一天到晚看到的都是希拉里，她在很多美国人的心目中，已经变成一个没有性别的人，我们把她是女性这个事实给忘记了，她只不过是希拉里。

　　我估计她正式被提名为候选人后，美国人会记得她原来是女性，而且这个会给她新的一股力量。很多美国人会为了这个历史性的机会而投她的票。可是作为候选人，她也有弊端，她的口才、说话风度没有她的先生比尔强，也没有奥巴马，没有乔治.布什这么厉害，这不是她擅长的，她是做事者，不是竞选者。她说话也没有魅力，不是很令人喜欢，当然她有自知之明，她的演讲没有任何诗意。

　　她最大的问题就是她的诚信度比较低。很多人非常讨厌特朗普的话语，甚至认为他是美国的威胁，可是多数的美国人认为他是把心里话说出来。大家觉得特朗普很地道，尽管他信口开河，但最起码我知道他是什么样的人，他不是骗我，他不是玩弄政客的那些辞令。

　　而只有33%的美国人觉得希拉里是把自己心里话说出来，她的诚信度比较低，她的反对者说她满嘴都是谎言，说她不应该进白宫，而是应该进监狱。这是美国从来没有过的。而且这也导致另外一个非常大的问题。一直有人怀疑她的一些举措会遭到国会、联邦调查局或者别的部门的调查，可是从来没有任何人证明她做过这些非法的事情。

　　谁会赢了白宫?我不知道，我不会给你们估计的。现在全国民调是希拉里领先3%到5%，可是特朗普正在得分。所以还是很难讲。任何一个共和党的候选人，会面临着比较大的挑战，如果你看美国一个州一个州的所谓选举人团的地图你就会明白，共和党面临什么问题?美国实行的是间接的民主，在这个制度之下，有可能在普选得票率最高的侯选人，还是输给他的竞争对手，这个在美国历史上是发生四次的事情。最近的一次是2000年，戈尔的票数比小布什多，可是小布什还是赢了。因为美国的选举人团制度，获得一个州的多数选民票就能获得该州所有的选举人团票，一共有538个选举人团票，谁得270个，谁就赢了。

　　最近六次总统大选有19个州，再加上华盛顿特区，每一次都投民主党候选人的票。如果这次希拉里继续赢得19个州多数票的话，再加上佛罗里达州她就赢了，数据的加法非常简单，19个总是投民主党的票的州，选举人团的票一共有243张票。所以任何一个民主党的候选人的路都比较顺。

　　这六次总统选举只有13个州是每一次投共和党的票。可是这些都是地方大人口少的州，选举人团的票数也就比较少，所以13个对共和党来讲是比较靠得住的州，只会给共和党的候选人102个选举人团的票，就是说除了这102个之外，特朗普还需要另外168个才能达到270个选举人团的票，不容易。

　　为什么共和党面临这个问题?就是因为美国人口发生了比较大的变化，就像我说的一样，共和党的骨干力量现在是那些教育水平比较低、收入也比较低、年龄比较大的蓝领工作者。

　　1981年里根当选为总统的时候，88%的美国人是欧洲裔的白人，只有2%才是西班牙裔的。2012年奥巴马竞选的时候72%的美国选民是白人，10%是拉丁美族裔的美国人。到2045年全美国来讲，欧洲裔的美国白人会少于全人口的50%，这是一个非常大的变化。从文化方面，从政治方面都是，已经有几个美国的州，比如加利福尼亚州、德州、夏威夷、新墨西哥还有华盛顿特区，已经是少数族裔成为多数的州，而且在这些有色人种当中，87%是拉丁美洲族裔的美国人，他们对特朗普持负面的态度。86%非洲裔的美国人不喜欢特朗普，而且70%的美国女性也不太喜欢特朗普。因为他曾经讲了很多很粗鲁的重男轻女的话，特朗普面临的挑战比较大。

　　而且这一次的总统竞选最可靠的预测谁会赢的一个因素是：如果执政党的支持率高于50%，那么80%的时候，执政党新候选人就会赢得白宫。现在奥巴马的支持率高于50%，这是有利于希拉里的。

　　另外一个因素是美国经济情况如何?美国有一个说法，打开钱包投票。就是说到投票日那一天，普通的美国人把他们的钱包打开，如果觉得自己有钱，我就投执政党的候选人的票，如果觉得钱少了一点就支持在野党。现在美国经济虽然复苏，但还是比较慢的。可它是美国历史上第四个时间保持最长的经济复苏。美国的股票市场已经到了历史高点，美国的通货膨胀很低，美国失业率低于5%，而且美国的平均收入开始逐渐上涨。所以美国的经济情况不错，应该有利于希拉里。

　　可是有另外一个非常重要的事实是只有21%的美国人说美国的基本方向是正确的，是健康的。而72%说美国走错路子了，觉得美国最好的日子已经过去。这个悲观情绪也会影响美国人怎么投票。

　　最后，我自己最担心的就是美国两党的两极化，美国社会的分裂，两个党好像不能妥协，不能合作。而且越来越多的美国人，只跟同意他们观点的人一起住;他们只爱听那些跟他们有同一感觉的新闻媒体的报道。我估计不管谁进白宫，这个分裂会继续下去，希拉里和特朗普都没有能力改变美国的这个问题。不管谁是下一任美国总统，最起码有50%的美国人会恨他们。美国是否在失去它的凝聚力是很值得美国人思考的问题。

　　当然美国有言论自由，它的政治多元化给我们比较大的适应力和自我创新力，所以你们不要低估美国的这些方面。谢谢各位。

来源时间：2016/8/8   发布时间：2016/8/5

旧文章ID：10983