华尔街对特朗普感到担忧

作者：劳拉•努南  来源：英国《金融时报》

　　美国银行家对民主党的支持度创下了历史高度，因为他们对共和党总统候选人唐纳德•特朗普(Donald Trump)这个人心里打鼓。

　　根据竞选捐款收据显示，美国6大银行近5200名员工给民主党提名候选人希拉里•克林顿(Hillary Clinton)及其党内竞选对手伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)的个人捐款达110万美元。6大行只有26名员工给特朗普捐款，总额只有7000美元多一点。

　　不过这位亿万富豪至少赢得了一些对冲基金的支持，上个月他在纽约举行的入场费每位5万美元的筹款活动，吸引了约翰•保尔森(John Paulson)这样级别的人物到场。但这不同于主流银行的支持。

　　资深银行家不会公开谈论这一话题，但他们私下里表达了对这位共和党候选人的担忧。

　　华盛顿一位资深银行官员表示：“我们心里没谱。我根本不知道特朗普会做什么，我也找不到有谁在给特朗普提供银行政策方面的建议，不管是在华盛顿、在纽约、还是在佛罗里达州……”

　　竞选到了现在这一阶段，多数候选人应该已经组建起了一个清晰的政策咨询团队。这位银行家指出：“特朗普似乎没有这样一套班子。他的顾问也许仍是报纸和他自己，具体情况是怎样我们真的不知道。”

　　与之相比，希拉里的竞选团队已聘请了权威政策专家，包括经济顾问加里•根斯勒(Gary Gensler)——美国商品期货交易委员会(US Commodity Futures Trading Commission)前主席。希拉里还发表了金融改革的具体政策，包括承诺打击过高薪酬，并对“影子银行”业加大监管。

　　一位银行家表示，民主党内初选阶段势均力敌的局面，迫使希拉里在银行业政策方面发表了一些比她的实际打算更为严厉的言论。这名银行家表示：“竞选时总会夸夸其谈，执政时则会务实起来。”

　　对于特朗普已经发表的少数言论，一些观察人士批评这些话自相矛盾，含义模糊。一位银行家说：“他似乎没有把重心放在金融改革上。”他还表示，这位地产大亨发表的“主要观点缺乏具体政策的支撑。”

　　但也有人持反对意见。纽约精品投行Maroon Capital的银行家瑞安•莫尔芬(Ryan Morfin)就是少数给特朗普竞选活动捐款的华尔街人士之一。他表示自己并不担心特朗普没有拿出具体政策。

　　莫尔芬说：“奥巴马当年也几乎没有任何经验。特朗普或许还强一点，他有更多真实世界的经验，能够了解坏政策以及过度监管的后果。”

　　华尔街预计，白宫的下一位入主者在金融政策上投入的时间会比巴拉克•奥巴马(Barack Obama)少得多——奥巴马应对了一场数十年来最严重的银行业危机。

　　加拿大皇家银行(RBC)驻纽约银行分析师杰勒德•卡西迪(Gerard Cassidy)表示：“无论哪位候选人胜出，只要胜出者能够实现更快经济增长，(对银行业而言)就是最好的结果。”

　　特朗普一直强调的一个方面——强烈的反移民立场——被许多银行业人士视为一项巨大的经济风险。拥有墨西哥血统的莫尔芬认为，特朗普将“推动经济增长，创造高质量的就业机会，并帮助我们失控的赤字重新实现平衡”。

　　他说，特朗普赞成合法移民，并表示，一条有漏洞的边界引发的国家安全问题非常可怕。

　　支持特朗普的对冲基金经理安东尼•斯卡拉穆齐(Anthony Scaramucci)表示，人们应从整体上看待特朗普。

　　“我们可以听他发出的每一条具体声明，逐条分析，急得跳脚，或者我们也可以专注于他的意图，”斯卡拉穆齐说，“他希望让美国再次充满活力，他希望有变化。”

　　亿万富翁投资家威尔伯•罗斯(Wilbur Ross)也公开支持特朗普。

　　曾就华尔街的纷争在国会作证的里昂证券(CLSA)驻纽约银行分析师迈克•梅奥(Mike Mayo)认为，不论11月的选举结果如何，都将为银行业带来希望。他预计特朗普与希拉里都将“更加务实，并认识到对政治好的就是对经济好的”。

　　梅奥说：“这意味着允许银行从事更冒险的业务，即翻过金融危机这一页继续前行。”

　　代表大型金融机构的“金融服务圆桌会议(Financial Services Roundtable)”政府事务主管弗兰克•克赖顿(Frank Creighton)认为，特朗普让银行家重新掌控银行业的言论鼓舞人心。

　　“从银行业政策角度来看，(特朗普与希拉里)都不可怕……但两人也都不是特别友好，”克赖顿说。

　　寻求削减银行规模的华盛顿游说团体还没开始打自己的如意算盘。总部位于华盛顿、支持金融服务改革的监管机构Better Markets总裁丹尼斯•凯莱赫(Dennis Kelleher)表示，他认为“没人能回答”特朗普是否将“对银行业严厉”的问题。

　　凯莱赫看到了两大未知数。“他说自己会怎么做(对金融业)?他实际将会怎么做?这两个问题的答案可能相同，也可能不同。”

　　玛丽•蔡尔兹(Mary Childs)纽约补充报道

　　译者/何黎

来源时间：2016/7/5   发布时间：2016/7/5

旧文章ID：10752