“民主之春”抗议遭美媒集体漠视 示威者：CNN在哪里？

作者：  来源：环球时报

　　4月17日，美国民众在国会大厦广场抗议金钱政治的“民主之春”运动进入第七天。截至16日，连日的持续抗议共造成超过900人次被捕，打破了国会广场被逮捕人次最多的记录。不过，和“占领华尔街”运动一样，美国主流媒体对这场运动报以集体“漠视”。《今日美国报》4月16日的报道明确说：“抗议者仍然得不到他们希望的那种舆论关注。”唤起舆论关注，推动选举制度改革，这是抗议者最大目标，不过自始至终，抗议者都没有唤起美国媒体的“激情”。

　　连日的持续抗议共造成超过900人次被捕

　　“民主之春”4月2日拉开帷幕，抗议者队伍从象征美国独立的费城独立钟出发，一路抵达华盛顿。从11日至16日，每天都有众多示威者因“非法示威、集会、妨碍司法”被逮捕。抗议者称，这次抗议活动由上百个组织提供资助，上百个组织参加，超过3500人在组织者的网站注册，愿意冒着被捕的风险表达“夺回属于自己的民主的决心”。哈佛大学法学院教授莱斯格参加了15日的静坐示威，并被警察带走。他说：“我是法学教授，能够避免被捕”，而这次这么做是为了唤起大家对“竞选资金筹集制度”的关注。

　　美国媒体集体漠视

　　不过，美国媒体似乎并没有关注到这场运动。据“拦截者”网站统计，“民主之春”运动11日的示威静坐造成400人被捕，美国媒体一致保持沉默，美国有线电视新闻网(CNN)没有报道，微软全国有线电视广播公司和福克斯电视台的报道时间分别只有12秒和17秒。不仅在报道时间上，在内容上两家媒体都称抗议者关注“选举权利议题”，而没有提到“反对系统性政治腐败”“反对金钱政治”这两个抗议者突出提出的口号。与此相对照，在2015年5月亚利桑那州菲尼克斯发生反穆斯林的示威时，CNN做了长时间现场直播。在国会大厦的抗议现场，示威者不时喊出“CNN在哪里?”

　　大媒体集团同“当权者”有紧密联系

　　一名叫威廉姆斯的抗议者对《环球时报》记者说，美国媒体不来报道，是因为大媒体集团同“当权者”有紧密联系，比如美国最大的有线电视传输公司康卡斯特是国会重要的利益集团，是两党的重要捐赠者，同时也是微软全国有线电视广播公司的母公司。而据媒体分析机构坎塔尔副主席维尔纳测算，今年大选，各位候选人花在电视广告的支出将达到44亿美元。

　　抗议者：需要外国媒体向美国民众传达这些消息，真是羞耻!

　　谈到美国媒体的缺位，北卡罗来纳州的彼得颇为无奈：“我冒着被逮捕的危险到国会大厦前抗议就是要唤起民众的注意，我们的政治和民主已经千疮百孔，遗憾的是美国媒体都不来报道，还需要外国媒体向美国民众传达这些消息，真是羞耻!”《今日美国报》评论称，美国“民主之春”运动不是凭空而起的，一些抗议者也参加过最高法院对“联合公民诉联邦选举委员会案”的判决，最高法院在这场诉讼中废除了“超级政治行动委员会”的捐款金额上限，致使“金钱政治”更加迅猛。美国时政作家温德尔-波特认为，金钱政治与不平等是今年美国总统选举的主题词，正是由于这个原因，标榜反对金钱政治的桑德斯才能够吸引很多支持者，“当特朗普称自己不能买总统时，民众猛然发现自己被美国的选举制度操纵了。”

　　美国媒体可以宣称独立于政府、独立于政党，却不可能独立于资本

　　中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣17日告诉《环球时报》，在西方，媒体是一种产业，虽然披着“客观独立”的外衣，但实际上和其他任何追求利润、为了赚钱的产业没有区别。美国媒体可以宣称独立于政府、独立于政党，却不可能独立于资本，这些媒体的掌控人是“金钱政治”体制的既得利益者。

　　在国会大厦广场，一名抗议者踩着高跷，穿着美国国旗做成的衣服，上面印满了美国大公司的商标，他告诉《环球时报》记者：“我觉得这个创意很好，很好体现了美国的现状，我们就生活在这种环境中，一切都被大公司控制，甚至政府也是，最无力的就是拥有选票的民众，我们要真正的一人一票。”

　　美国媒体人克里斯托弗对抗议者的目标能否达成持悲观态度，他分析说：“多数美国人知道，美国民主的问题是系统性的，美国的选举被操纵了，这也是美国当前出现寡头政治和民粹主义的根源之一。金钱不会从选举中消失，仔细审视今年的大选，你会发现，金钱仍是主导力量。”

　　【环球时报驻美国特派记者 张朋辉 环球时报记者 王盼盼】

来源时间：2016/4/19   发布时间：2016/4/18

旧文章ID：10022