非真枪实弹 中美上演非典型性游戏

作者：宋鲁郑  来源：多维新闻网

　　修昔底德，西方哲学之父，曾在他的著作中写道，新兴大国和守成大国矛盾很难调解，往往最后结局是战争。后来，西方的历史不断地在重演这个悲剧。随着中国不断崛起，近年来有关中美关系陷入 “修昔底德陷阱”的讨论越来越多。中国国家主席习近平2014年接受媒体采访时亦指出应避免陷修昔底德陷阱。这尤可见中美构建战略互信的重要性。中国积极提出构建新型大国关系，包括此次习近平对美国进行国事访问亦是为了避免中美陷入战略冲突。

　　不过，首先要明确的一点是，由于中美都是核大国，这基本就排除了双方爆发战争的可能性。更何况还有时时枕戈以待、希望火中取栗的俄罗斯。其次，由于中美双方巨大的经济利益以及某种金融“恐怖平衡”—-中国持有大量的美国国债，双方也不太可能爆发一场全面的经济战争。这和美国借口乌克兰危机而制裁俄罗斯完全不同。所以，中美双方的战略博弈将完全不同于此前的人类历史。

　　美国的五大目标

　　从遏制、干扰中国崛起的角度，美国的第一张牌就是亚洲盟国。包括日本、菲律宾、澳大利亚以及由于领土争端而向美国靠拢的越南。所以，世人非常容易理解何以近年来在东海、南海突起争端。

　　美国的第二张牌则是经济牌，包括拒绝提高中国在IMF的投票权、力推排除中国的跨太平洋伙伴关系协议以及指责中国操纵人民币，施压人民币升值，试图重演日本“广场协定”一幕。

　　第三张牌则是台湾、达赖流亡集团、热比娅为代表的分裂势力等。虽然这些牌的功效已经不可同日而语，但仍然有一定程度的干扰作用。

　　从彻底击败中国的角度，则是价值观之战，也就是冷战后俗称的颜色革命，这是釜底抽薪之举。其做法一是希望中国共产党内出现戈尔巴乔夫式的人物，令中国自我解体，不战而溃;一是全力向中国知识精英渗透。

　　从目前看，目睹苏联解体悲剧、成功走出一条适合自己国情道路的中共已经吸取了苏共的教训，西方唯一的着力点就是利用中国可能出现的失误，以自己影响和支持的知识分子为工具，达到颜色革命的目的。如果说过去知识界自由派仅仅是某种信仰的话，现在则至少客观上成为美国和中国进行战略利益博弈的工具。当然，十八大以后新一届领导集体通过各种方式进行回应，包括成立国家安全委员会，意识形态上旗帜鲜明的亮剑，有效的改变了过去被动和混乱的局面。

　　可以把美国今天的战略总结为五大目标：孤立中国、遏制中国、削弱中国、分裂中国、破坏中国的政治领导力，从而确保它的世界霸权地位。在美国看来，中国将是它面对的最后一个挑战者，如果战而胜之，美国将千秋万代。

　　刀光剑影非真枪实弹

　　然而，中美战略博弈并不是人类历史上全球权力交接的重演，具有非典型性，未必是零和的游戏。

　　首先，成功崛起的中国不会是第二个西方，不会如同美国一样动辄以武力做为解决问题的手段。

　　从文化上看，中国历史上长期主导东亚，带给东亚的是和平，而当以西方为师的日本甲午一战取代中国之后，带给东亚和世界的则是战争。所以哲学理念是“和谐”和“共生”的中国，贡献世界的应该是一个更好的秩序。习主席说太平洋足够大，容的下中美两国，就是这种哲学传统的体现。类似的表述，在西方是极少出现的。

　　从现行政治体制上讲，中国比美国更倾向于和平。中国的政党命运和体制密切相关，这也是为什么当面对严峻挑战时，执政党总会以亡党亡国警戒自我。一场战争的成败不仅决定着政党的命运，也决定着国家的命运。所以对战争，中国是十分谨慎的。美国政党的生死起伏和体制毫无关联，发动战争打胜了，政党自然支持率大升，而打败了，顶多下台了事，也没有人会被追究责任，国家也不受影响。这就是为什么，虽然冷战都结束了，西方民主国家仍然还是把武力当作解决国际矛盾的手段。且不说这两种制度谁优谁劣，但显然中国的的制度更能保障和平。

　　其次，中国的成功有助于美国的政治体制改革。政治体制改革在任何国家都一样，没有巨大的危机或外在的压力都是难以进行的。今天的西方，问题丛生，但却又举步维艰，难以变革。奥巴马和奥朗德都是打着改变的旗号上台的，结果依旧原地踏步。中国的成功既给世界树立了榜样，也给世界的变革提供了重要的变革的动力。

　　应该说，如果中国吸取昔日挑战者日本、德国和苏联的教训，美国借鉴同文同种英国“禅让”的经验，中美将成为伟大历史的创造者。

　　在这里，有必要引述一下西方乃至全球都享有盛誉、中国老朋友基辛格和施密特的看法。2012年11月29日，在德国汉堡举办的中欧汉堡峰会上，两位老人联袂登场，语惊四座：中国不会背弃自己的和平发展传统，西方也不必为中国崛起而产生恐惧甚至对抗的思维;如果有一天中国真的在新的国际体系中占据了更多主动地位，而西方则走向了衰落，对于西方人而言，首先应该做的不是指责中国的崛起，而是应该首先反思，自己做错了什么，使得自己走向衰落。

　　说实在话，当年中国被西方打趴下之时，不也是这样反思自我的吗?现在难道西方不应该做出同样之举吗?只是显然，两位世纪老人的睿智和用心良苦付诸东流了。现在我们只能说，未来的十年和二十年，中美最后的博弈将成为全球的主轴。这不仅决定着全球力量的重新分配和洗牌，更决定着未来人类文明的走向。曾经几千年引领世界的中国，已经到了再度领航的时刻了。

来源时间：2015/11/11   发布时间：2015/11/10

旧文章ID：6988