美大选举行民主党首场辩论，希拉里和对手们的立场都是啥？

作者：记者 郑怡雯  来源：澎湃新闻

　　美国赌城拉斯维加斯，在一方红蓝色为主色调的舞台上，一场政治辩论赛正式打响。

　　当地时间10月13日晚间9时，美国民主党总统初选参选人举办首场电视辩论，就美国内政外交等各方面议题展开“唇枪舌战”。热门竞选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)及其最有力对手伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)成为关注焦点。

　　在辩论中，“邮件门”并未成为对手抨击希拉里的“痛点”，她为自己在“跨太平洋贸易伙伴关系协议”(TPP)上的立场变化做出了辩解。希拉里强调了自己参选的历史性意义，强调成为美国历史上首位女总统的可能性。而在上届总统大选时，她一直回避打“性别牌”。

　　就具体议题辩论，未现“人身攻击”

　　该场辩论由美国广播公司CNN主办，辩论地点则选在拉斯维加斯。

　　据CNN报道，逾96.2万人在网站上观看民主党辩论直播，观战人数超出9月16日举办的共和党电视辩论直播，当时，约有92.1万人在线观看共和党电视辩论。

　　澎湃新闻(www.thepaper.cn)观察到，5名“辩手”从左至右依次是前弗吉尼亚州州长吉姆·韦布(Jim Webb)、佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯、前国务卿希拉里·克林顿、前马里兰州州长马丁·奥马利(Martin O’Malley)和前罗德岛参议员林肯·查菲(Lincoln Chafee)，希拉里居辩论现场舞台的中心位置。

　　此前媒体推测，美国副总统拜登(Joe Biden)若决定参选，也将会参加这次辩论战，CNN甚至为他预留了一个辩论席，但现场未见拜登身影。

　　今年9月底公布的最新民调显示，希拉里的支持率约为43%，桑德斯作为希拉里在民主党内的主要竞争对手，其支持率为25%，至于其他3位候选人，支持率则不到1%，当晚的辩论战是他们为全美观众留下印象的“首秀”。

　　辩论场上从不会缺妙语连珠。希拉里称俄罗斯总统普京是个“恶霸”，并声称要对抗他;几位“生面孔”在竭力“推销自己”。查菲表示，他的其中一个优点是从未涉及任何政治丑闻;作为曾任巴尔的摩市长的奥马利，他在辩论中为自己担任市长时处理巴尔的摩暴乱的政绩辩护。

　　当被问及美国目前所面临的最重要威胁是什么?5位民主党总统参选人给出了不同的答案——希拉里认为，全球核威胁是美国所面临的最重要问题，桑德斯认为是气候变化，韦布认为是美中关系以及来自中国的网络安全威胁，查菲认为是中东冲突，奥马利认为是伊朗可能拥有核武器。

　　CNN评论称，相较于共和党在辩论战中各候选人对彼此间的“人身攻击”，民主党的辩论战则更显务实，就美国内政外交各项具体议题进行探讨和辩论。

　　对“邮件门”感到疲惫，希拉里未遭“围攻”

　　或许“邮件门”已成为一个“烂梗”，在这场电视辩论中，“邮件门”并未成为其他竞争对手打压攻击希拉里的“痛点”。

　　美国新媒体Vox评论称，尽管希拉里被看作民主党内总统竞选支持率最高的“领跑者”，但是“邮件门”丑闻对她的负面影响深远，将深深“伤害”她的总统竞选之路。

　　不过，在电视辩论现场，希拉里和主要挑战者桑德斯立场一致——“邮件门”，够了，是时候就此打住。

　　桑德斯表示，以“邮件门”打击希拉里或许并不是好的政治策略——“美国人民对此已厌烦，不想再听到关于你和你的‘邮件门’的事。”桑德斯说。

　　希拉里和现场观众随即爆发出欢呼声。希拉里和桑德斯握手致意——“谢谢你，伯尼。”希拉里说。

　　希拉里随即表示，“邮件门”已被共和党利用为攻击工具。她坦承自己犯下错误，但强调称负责调查的委员会“基本上是共和党全国委员会的分支”。

　　关于“邮件门”风波，美国总统奥巴马11日接受美国哥伦比亚广播公司CBS专访时“支援”希拉里。他表示，自己当初对此事毫不知情，虽然希拉里的所作所为可能带来安全隐患，但希拉里还不至于蓄意窝藏信息，并未危及国家安全。

　　在是否支持TPP签署的问题上，希拉里在担任美国国务卿时宣称TPP是贸易协议的“黄金标准”，而近期，希拉里则公开反对TPP协议的签署，批评者指责希拉里为迎合自由主义者而改变立场。

　　对此，希拉里在辩论中回应称，她在担任国务卿期间曾经支持这项协议，“我希望它给美国带来更多就业机会，提高薪酬。”她说。但在该协议在3年后签署时，她表示TPP并未达到她所期望的标准，“我和大多数人一样，会吸收新的信息。”她说。

　　当被问及如果她当选，会和奥巴马有何不同时，希拉里很快回答：“我想这是很显然的，作为首位女总统，会和之前的总统很不一样，包括奥巴马总统。”她还强调，如果入主白宫，“父亲们终于可以对自己的女儿说，‘你长大后也可以当总统。’”

　　希拉里与“黑马”桑德斯针锋相对

　　希拉里和桑德斯的“辩论”，将其它3位民主党内候选人的风头盖过。

　　在最近公布的美国枪械管制上，希拉里则与桑德斯针锋相对。此前，美国俄勒冈州发生校园枪击案，令枪械管制成为总统选举的一个重点。希拉里在辩论中攻击桑德斯对枪击管制的立场“不够强硬”，因为桑德斯在2005年投票，支持枪械制造商获得免被起诉的权利。希拉里表示，她会针对枪械制造商去解决枪击案的问题。桑德斯为自己进行辩解，并主张改善精神保健服务以及对购枪者进行更严格的背景核查。

　　在叙利亚议题上，桑德斯批评希拉里称，希拉里所支持的在叙利亚设立禁飞区会导致“严重问题”。希拉里2008年竞选总统时曾支持伊战，近来也表态力挺在叙设立禁飞区。桑德斯曾于11日表示，对美军被困中东、尤其是伊叙两国无止境的战争感到忧虑。

　　关于斯诺登议题，希拉里称斯诺登需要回到美国面对泄密后果。桑德斯则表示，斯诺登做了重要的事，令公众知道政府收集市民的个人资料。

　　虽然希拉里在全美民调领先，但在新罕布什尔州(New Hampshire)，希拉里落后桑德斯近10个百分点，在爱荷华州也只有小幅领先。相比而言，桑德斯则显得“出乎意料的强大”。美国新媒体Vox评论称桑德斯是吸引大批人群、令人兴奋的“进步活动家”。桑德斯以独立政治人士身份参与美国政治活动，他以草根姿态面向2016民主党内竞争，仅募集来自选民的小额捐款，但其人气不输希拉里。据报道，在艾奥瓦州竞选集会上，桑德斯在竞选集会上的基层选民人数已明显超过希拉里。

　　根据2016年美国总统大选选举流程，初选将于2016年2月举行，2016年年中，两党将选出各自候选人，2016年11月，美国将会举行总统大选。

　　【希拉里和对手们在关键议题上的立场】

　　据《纽约时报》整理报道，3位主要的民主党总统候选人希拉里·克林顿、伯尼·桑德斯和马丁·奥马利在关键议题上的立场显著重叠，他们基本上都是在推动自由派议程，只是程度各有不同。

　　关于收入不平等

　　这些民主党候选人说，尽管奥巴马推动的经济复苏让美国走出了经济衰退，但他没有采取足够的措施来确保增长的成果得到广泛分享。

　　所有3位候选人都呼吁提高最低工资标准，但希拉里没有像桑德斯和奥马利那样支持每小时15美元的最低工资。他们希望封堵“附带权益”漏洞，延长带薪探亲假、拓宽关于加班的规定。

　　奥马利和桑德斯支持增加社会安全福利。

　　桑德斯呼吁对富人和企业加税，同时建议在基础设施上投资1万亿美元，取消公立高校的学费。

　　希拉里则提出了一个相对温和的支出规划，其中包括一项教育计划，为在职学生提供无需承担债务的高等教育。她还宣布了一项鼓励企业与员工分享利润的计划。

　　关于华尔街

　　尽管司法部近日宣布，将优先对参与白领犯罪的个人进行公诉，但民主党自由派选民批评，政府对华尔街犯罪的态度不够强硬。

　　所有3位候选人都支持用金融交易税来筹集资金，并对高频交易加以限制。

　　奥马利和桑德斯主张拆分国内最大的银行，并恢复实施《格拉斯-斯蒂格尔法》(Glass-Steagall Act)，该法要求将商业银行和投资银行业务分割开来。

　　希拉里主张对大型金融机构征收“风险费”，虽然她主张向监管机构赋予更多权力来拆分大银行，但却没有要求恢复《格拉斯-斯蒂格尔法》。

　　关于枪支管控

　　在一些大规模枪击案发生后，民主党试图对枪支加以限制，但这些规定未能在共和党控制的国会获得通过。

　　所有3位候选人都支持封堵“枪展漏洞”，这是指人们在网上或在枪展上，可以在不经过背景调查的情况下，从私人卖家那里购买枪支。

　　奥马利建议，购买枪支要使用基于指纹的许可证。

　　奥马利和桑德斯呼吁禁止攻击性武器。

　　希拉里和奥马利赞成推翻一项可以让枪支制造商和经销商免受诉讼的法律。

　　而桑德斯曾在国会投票支持过那项法律，他过去在控枪议题上的立场出现过反复。

　　关于《合理医疗费用法案》

　　民主党人普遍支持2010年的《合理医疗费用法案》(Affordable Care Act)，但很多人都提出了修改意见。

　　所有3位候选人都呼吁废除一个计划征收的税目，称为“凯迪拉克税”(Cadillac tax)，它针对的是由雇主出资购买的高费率保险。

　　希拉里和桑德斯都提出了为患者降低处方药花销的方案。

　　桑德斯指出，尽管出台了《合理医疗费用法案》，但依然有很多人没有医疗保险或保障范围不足。他呼吁建立一个向所有人提供联邦医疗保险、由一方掏腰包的医保体系。

　　关于移民

　　为了让多达500万名非法移民不被驱逐出境，奥巴马采取了行政行动。但奥巴马也表示，提供入籍途径超出了他的法定权限。

　　3位候选人都支持提供入籍途径，并表示将采取力度超过奥巴马的行动，包括让年轻移民的父母免于被驱逐出境。

　　奥马利要求，扩大无证件移民可以享受的医疗服务。

　　桑德斯一直对客工计划持批评态度，称允许更多外国临时工入境，会压低美国就业者的工资，妨碍降低失业率的行动。

　　关于奥巴马TPP

　　劳工团体和很多民主党国会议员均对“跨太平洋伙伴关系协定”(Trans Pacific Partnership，简称TPP)持批评态度。

　　奥马利和桑德斯公开反对，称该协议会对美国工人不利。

　　希拉里担任国务卿时曾推动该协定。她一直不愿对这项已经达成的协定表态，直到前不久才宣布自己持反对立场。

　　关于气候变化

　　奥巴马为减少温室气体排放采取了一些重要举措，但因批准北冰洋新的钻探活动，他也遭到了环保组织的指责。奥巴马政府尚未决定是否批准Keystone XL管道项目。

　　3名候选人都反对北冰洋的钻探活动和提议的Keystone XL输油管道方案，但希拉里直到9月才站出来公开反对。他们也支持取消化石燃料企业享受的税收减免。

　　希拉里制定了一个雄心勃勃的气候变化方案，其重点是开发可再生能源。

　　奥马利则更进一步，提议到2050年时，美国应该完全使用清洁能源。

　　桑德斯提议对碳排放征税。

　　关于外交政策

　　奥巴马避免直接卷入中东的冲突，宁可为叙利亚反对派和打击伊斯兰国的其他力量提供武器、训练和其他资源。

　　3位候选人都支持与伊朗达成的核协议，不过希拉里对伊朗的意图表示怀疑。

　　奥马利和桑德斯与奥巴马一样，都反对在叙利亚上空设立禁飞区，称该政策可能会导致战事升级。

　　希拉里在外交政策和美国的海外干预问题上态度强硬，呼吁在叙利亚上空设立禁飞区，并支持武装叙利亚反对派中的温和派。

　　桑德斯称战争应该是“不得已的最后选项”，并呼吁穆斯林国家带头抗击“伊斯兰国”。

来源时间：2015/10/14   发布时间：2015/10/14

旧文章ID：6498