谁在搅局美国大选
作者:石天元 来源:南方周末
唐纳德·特朗普:最任性的搅局者
在美国大选共和党初选中,以高调炫富和口无遮拦而闻名全美的“非典型”候选人唐纳德·特朗普,人气超过了民主、共和两党的其他候选人。在最近一次民调中,连之前最被外界看好的民主党候选人希拉里·克林顿的支持度都落后于特朗普。
习惯于他长期“任性”言行的美国民众认为,他发表的任何意见只是个人特色,但对其他政治人物言论的要求则严苛得多。这让其他既不想得罪人,又要有独立见解的候选人的言论空间一下子小了很多。特朗普毫无保留地在各种场合表达对美国政治的见解——抨击民主、共和两党,挑战移民政策、女性当总统这些“政治正确”的话题,甚至连当代美国社会注重的“政治正确”都被他抨击。
特朗普大胆、随性的竞选策略(甚至可能根本就没有策略),让众多习惯于常规竞选策略的政客们一下子不知道如何应对,以至于现在共和党内的至少五位候选人在杰布·布什的带领下集体抨击特朗普。甚至连民主党的候选人都有些坐不住了,加入攻击特朗普的阵营里。2016年美国大选这部大戏“第一季”的主题,可以说就是“特朗普和其他人”。
在美国大选史上,类似特朗普这样的搅局者不胜枚举。这些人虽然在言行上不一定比特朗普出格,但是他们对政治的实际影响却远远大于特朗普。有的搅局者改变了当届总统选举的结果,有的改变了之后数十年美国政治的走向,还有的甚至成为美国历史上最伟大的总统之一,深远地影响了这个国家的前进方向。
拉尔夫·纳德:最关键的搅局者
2000年小布什对决阿尔·戈尔的那场美国大选,现在仍被当作对美国选举人制度和最高法院权力讨论的经典案例。戈尔获得了全国范围内更多选民票数,却输在了各州“胜者全拿”的选举人制度上。最高法院因司法管辖权问题对是否重新统计佛罗里达州票数的决定先后矛盾,让戈尔支持者十分失望。
但是,很多人都忽视了一个对此次大选结果有关键影响的人物——拉尔夫·纳德。
从政治光谱来看,纳德比模仿克林顿走“第三条道路”的戈尔更接近自由派选民,他本人也是长期的社会活动家。2000年他代表美国绿党参选,提出保护环境、保护消费者权益等和民主党传统观念一致的主张。
2000年大选最后的选举结果,虽然纳德没有在任何一个州获胜,也没有获得一张选举人票,但是他获得了288万张,即总选票数2.74%的选票。在关键的佛罗里达州,布什比戈尔多获得了537张选票,但是纳德在该州获得了9万7千张选票。由于纳德和戈尔的选民基础较为接近,所以纳德在该州与戈尔的竞争成全了布什拿下该州所有选举人票,进而入主白宫。因此,纳德也被民主党方面认为是该次选举的搅局者。
巴里·戈德华特:最有影响力的搅局者
1964年美国总统大选创造了几个纪录——美国历史上最大的选举人票数差距、1820年以来最大的获胜者选票比例、选民票数差距最大的一次选举。这场选举中胜利的一方是接替一年前遇刺的约翰·肯尼迪的副总统林登·约翰逊。失败的一方,是来自亚利桑那的参议员巴里·戈德华特。如果要看选举结果上如此大的差距,戈德华特似乎算不上那次大选的搅局者,他丝毫没有撼动因肯尼迪遇刺而得到空前支持的约翰逊。
但是,戈德华特的参选却对共和党和美国政治格局有深远的意义。
首先,戈德华特是共和党极端保守派的代表,他的参选结束了东北部温和派对共和党总统候选人的把持,搅了共和党温和派的局。
其次,美国“深南部”六个州在南北战争后一直是民主党的大本营。戈德华特是将近一个世纪以来第一位赢得“深南部”六个州的共和党候选人,搅了民主党的局。此后历次选举,这六个州一直都是共和党的稳定票仓,共和党的意识形态也越来越接近南部选民的价值观。
最重要的一点是,由他引领的保守主义风潮随后震撼美国长达数十年。4年后尼克松的当选已经初现保守主义风潮,1980年里根的保守主义复兴选民基础基本都来自于戈德华特的贡献。而戈德华特的主要支持者之一,普利斯科特·布什深深为保守主义信服,他的儿子与孙子先后当选美国总统,甚至在21世纪初期,乔治·W·布什又开始复兴了保守主义价值观和外交上主动干涉的“新保守主义”。这些都是和戈德华特的深远影响分不开的。
亚伯拉罕·林肯:最伟大的搅局者
如果说亚伯拉罕·林肯不是最伟大的美国总统,至少也会名列其中之一。但是,在1860年的总统大选中,没有人知道他会以搅局者的角色成功上位。
当时,执政的民主党因为蓄奴州是否要增加的问题而分裂,南北方的民主党人各自推举了一名候选人。对于民主党人,尤其是基础同样在北方、反对南方的奴隶制、有较多选民支持的北方民主党候选人来说,共和党人林肯可谓是搅局者。
由于林肯的当选,南北方民主党人之间和谈的可能也不存在,国家的分裂与内战不可避免。共和党本身也是当时美国政治中的新兴势力,虽然部分继承自老牌的辉格党,但是正处在重组过程中,1860年的选举也只是该党历史上第二次参加大选。得益于对手的分裂,林肯最终凭借不到40%的选票当选美国总统。
对于美国来说,带领联邦打赢内战、废除南方的奴隶制、认为“分裂的房子”不能持久的他,是一个伟大的搅局者,也是一位能够弥合南北方战后创伤的领袖。他的当选让共和党成功登上历史舞台,建立了直到今天还在影响美国政局的民主-共和两党制。林肯本人也极大地影响了美国历史的前进方向。
要想成为美国大选的搅局者,甚至成功当选总统,天时、地利、人和三者缺一不可。例如,林肯利用了民主党分裂的局势和北方普遍反对奴隶制的历史机遇,纳德则利用了一部分传统民主党支持者不喜欢戈尔的精英气质和走中间道路的策略。
对于2016年的特朗普来说,他所在的共和党强手如云,能否突破党内对手的包围尚属未知,况且对手民主党目前也比较团结。当然,最近几年也有搅局者逆袭的例子。现任总统、当时名气不大的参议员奥巴马,就在2008年出人意料地杀出前第一夫人希拉里·克林顿和前副总统候选人约翰·爱德华兹的包围。不过,当时奥巴马的竞选口号是“改变”,如今处处言行出位的特朗普的竞选口号又会是什么呢?
来源时间:2015/10/13 发布时间:2015/10/11
旧文章ID:6467