政治不透明？— 读者热议“储殷：‘政治不透明伤及中美关系’的冷笑话”

作者：Cassie  来源：

近段时间，美国著名中国问题专家谢淑丽关于“中国政治不透明伤及中美关系”的文章引起了社会一定的关注。然而，国际关系学院公共管理系副教授储殷针对谢淑丽的观点做出了回应。储殷认为中国公共政策制定过程中的不透明有其合理性。并指明国家安全政策上的不透明是外部压力的结果而非原因。　

此文在卡特中心中美印象栏目博客（http://cartercenter.blog.ifeng.com/article/36621565.html#corr_comment）刊出后，引发众多读者评议，本文将就这些反馈做出整理与回顾。

一些读者对美国要求中国政治的“透明”理解为一种彻底的“透明”。他们对政治的理解更多表现在对美国的总体认知态度上，由于不满美国对中国的指责，大多会忽略政治“透明”的真正内涵为何，惯常用反讽和回击来表现对中国政治不透明的辩护。

例如读者“user63095982”认为，“美国从来也没透明过，而且还在暗地里勾结各个帮派。虚伪的美国政府不要在欺骗世界人民了。现在越来越多的人看清了美国的虚伪和黑暗。”此外，读者“你真诚的朋友”谈到，“不但不能对美公开任何信息，反而更应该加强保密工作。清除美国在华的情报搜集体系，发展能够废掉、干扰美国的监听系统、侦查卫星、通信系统武器。”可见，很多读者通过对美国不透明的指责来为中国政治不透明做辩护。

还有一些读者认为，美国不应指责中国不透明，因为美国同样在一些问题上不愿公开自己的信息，而这种对中国不透明的指责将会严重影响中美关系。

有的读者认为中国政治的不透明是因为政府在制定政策时谨慎小心。例如“roc_zhang1975”网友认为，“我们制定政策很谨慎，比如，公务员财产公开我们就争论了20年。”

有些读者还认为很难说哪一个国家是透明度，美国也是一样。他们认可高度集中的决策模式，认为对于政治决策事务这是必不可少的。

还有读者认为中国确实存在着政治不透明，而这种不透明不仅危害了国与国之间的关系，更多损害的是中国国民对政府的信任和利益。例如读者“heyalun918”谈到，“为什么只说美国，不透明危害的岂止国家间关系，更多损害的是国民的信任和利益。有透明就不会有今日的遍地贪腐。”

一些读者在分析与美国的摩擦时，往往流露出防御本能，在面对美国这样一个当前的世界霸主时，他们更多会赞成中国政治的不透明，甚至认为这种不透明有利于中国积极认真准备与美“战争”，例如读者“wxabl”认为，“对美日，中国绝不能透明。中国一旦透明，美国准备充分后，会对中国得寸进尺。中国要积极认真、细致扎实地准备战争，对美国要虚虚实实放出假信息，让美国不敢轻举妄动，必要时以优势兵力围歼美军第七舰队，并立即摧毁美国太平洋所有基地（包括日本整个国家），然后与俄罗斯结盟，使美国既削弱了美军实力，又面对中俄两个军事强国结盟而不敢反击。因为反击就意味着美国被彻底毁灭，美国人绝对不敢。中国既然有能力消灭美国第七舰队，摧毁美国西太平洋全部基地，美国更不敢轻举妄动了。” 不仅如此，读者“wzc6688”认为：“中国不但不能对美公开任何信息，反而更应该加强保密工作。清除美国在华的情报搜集体系，发展能够废掉、干扰美国的监听系统、侦查卫星、通信系统武器。”

以此总结，针对美国对中国政治不透明的指责，很多读者们大多展现了对美国的不满态度，因此对这篇文章也给予了支持。但纵观读者的观点，似乎并没有读者从中国政治透明的角度来为此辩护，似乎读者们无论在做理性判断还是谩骂的时候，都不曾直接或间接地评价中国政治的透明度。

对于中国政治不透明伤及中美关系，你有什么看法？欢迎读者在本文下面留言或在凤凰博客该文下进行讨论。

（编辑：Cassie）

来源时间：2015/8/5   发布时间：2015/8/5

旧文章ID：5165