特朗普对2016年美国大选意味着什么？

作者：刁大明  来源：观察者网

　　2015年8月6日晚9点，美国俄亥俄州重镇克利夫兰成为美国政坛的聚焦点。2016年美国总统大选共和党初选的首场辩论在这里的速贷球场上演，从而拉开了新一轮大选逐鹿的大幕。截至7月20日弗吉尼亚州前州长吉姆·吉尔莫宣布参选，共和党已有17位主流参选人站在了白宫的起跑线上，刷新了美国初选制有史以来某一党的最高水平。为了增加竞争性、保证辩论品质甚至加快初选整合，福克斯电视台和脸书共同举行的本次辩论采取了前五次主要民调平均前10位者入围的方式，位列后7位参选人只能在提前4个小时举行的垫场辩论中获得发声机会。

　　令人咋舌的是，排在辩论民调入围筛选首位的竟是唐纳德·特朗普。这位地产大亨以23.4%的平均民调支持率站到了舞台的最中间，他左手边的佛州前州长杰布·布什虽然还算“有面子”地的位列第二，但其所得到的平均民调支持率却仅为12%，几乎只是“门外汉”特朗普的一半。事实上，自6月16日69岁零两天的特朗普宣布参选之后，其民调戏剧性地攀升，并在6月底超过杰布等其他参选人跃居第一，进入八月以来特朗普在各大民调中的优势持续扩张，其民调支持度甚至超过了位列二三位的杰布和威斯康星州州长斯科特·沃克两人之和。在民意上的异军突起与咄咄逼人不禁令人产生众多怀疑，特朗普凭什么赢?会一直赢下去?更重要的是，这位政治“票友”真的清楚他自己在做什么吗?

　　共和党的王牌?

　　“特朗普”(Trump)这个词在英语中的意思是纸牌里的王牌，而唐纳德·特朗普的祖父来自德国，本姓“Drumpf”，22岁成为美国公民后才将姓氏改为“Trump”，应该是期待着“王牌”之意的新姓氏能给自己的小旅店生意带来好运。虽然老特朗普还是早逝了，但第二代弗雷德·特朗普经过毕生奋斗、终于以建筑业撑起了整个家族，而第三代的唐纳德更是一改父亲的谨小慎微、大举进军大都会的房地产、酒店、娱乐、交通运输等众多产业，一手打造出一个“王牌”商业帝国。有趣的是，唐纳德·特朗普也将自己的姓氏形容词化了，意思变成了“胡言乱语”。

　　没错，特朗普的口无遮拦算是出了名的，所以当他宣布参与2016年总统大选的共和党初选时，并没有多少人会太过当真，甚至我们可以直接把他跟卡莉·菲奥莉娜(观察者网注：惠普公司前董事会主席兼首席执行官)、本·卡森(观察者网注：美国传奇神经外科医生，《恩赐妙手》原型)两人归为一类，那就是“打酱油”的陪练者。这种状态甚至都低于所谓的“议题候选人”，因为特朗普们几乎拿不出什么像样的明确政策议程。

　　然而，正是与菲、卡两人的比较，构成了特朗普意外民调领先的重要基础。菲奥莉娜和卡森两人之所以可以投入选战、并自5月4日参选以来得以保持低度却持续的关注，很大原因是两人正好代表了当今共和党党内的两个主要阵营。菲奥莉娜虽然在惠普的生涯并不算很成功，但她毕竟代表了商业界的利益与诉求;而卡森大夫虽然在1987年成功完成了人类历史上首个连体婴脑部分离手术，但他在政治意义上的出名，还是因为他的言论及著述中的保守主义想法满足了宗教保守派的口味。

　　同为华府圈外人，特朗普却可以兼顾菲、卡两人的优势，同时满足了作为商业利益温和派和原教旨主义保守派，以及茶党势力的政治审美。一方面，特朗普无疑是商业巨头，是商界天然的代理人;另一方面，至少从最近的表态看他也足够保守。事实上，不仅是兼容了菲、卡两人的标签，放眼目前其他16位参选人，基本上可以根据这两大阵营或趋向分为这两大类，前者如杰布、克里斯蒂等人，后者如卢比奥、克鲁兹等人，而特朗普更像是能够整合党内力量的最大公约数。

　　与菲奥莉娜和卡森乃至全部共和党参选人相比，特朗普的高知名度也为其领跑提供了必然要件。纽约、芝加哥、拉斯维加斯等地耸立着的作为地标性建筑的特朗普大厦，在电视脱口秀、选美甚至电影中的出镜与客串，一本本成功学的畅销书，都让特朗普可谓家喻户晓。《赫芬顿邮报》曾在特朗普民调逐渐上扬的7月8日进行民调，发现共和党积极分子几乎对所有参选人都比较熟悉，但最熟悉的还是特朗普，其熟悉度高达97%，第二位是略低一个百分点的杰布。而同时期《经济学人》的调查显示，倾向共和党的普通选民对特朗普的熟悉度仍旧将近90%，而对杰布却勉强超过了80%。换言之，即便是显赫的政治家族背景，也抵不过特朗普的名人效应：不是所有人都能够搞得清政治，但可能会有更多人在日常生活甚至消遣中邂逅特朗普。

　　特朗普超越所有党内对手的知名度在媒体面前更是产生了循环叠加效应。一位如此的话题人物跨界参选，堪比巨鳄游进夏日炎炎下的游泳馆所能激起的新闻爆炸性。根据统计，6月15日即特朗普参选前一天，其媒体报道率仅为4%，而两天之后即参选后一天，这个数字直飙到了31%，而且时至今日仍是高烧不退的20%到30%上下。相比之下，其他候选人的平均报道率也就10%，最好的杰布勉强达到20%。高关注度自然滚雪球一般地积累着特朗普的人气，当人们被问及支持谁时，首先想到并脱口而出的极可能就是不断“上头条”的特朗普了。

　　公众心中的明星乱入政治世界的先例在美国可谓并不少见，最典型的当属里根的成功，而摔跤明星杰西·温图拉、电影明星阿诺德·施瓦辛格或者喜剧明星阿尔·弗兰肯的顺利入仕，也足以为特朗普提供了可以复制的“知名度换支持度”的成熟模式。至少从目前看，特朗普的各种怪异甚至所谓“政治不正确”的言论似乎丝毫不影响其民意支持的疯狂延展。特朗普引发的眼球效应，已陷入了无法自我停止的螺旋怪圈，甚至连他自己也会调侃道“或许什么时候他们就讨厌我了”。

　　其实，特朗普参选以来的言论也的确令人大跌眼镜：他公开质疑麦凯恩“越战英雄”的成色;明确提出邀请公众形象毁誉参半的萨拉·佩林入阁任职;指责墨西哥移民带来“犯罪、毒品、强奸犯”等等。这么个不靠谱的参选人，又加之其私人生活中的各种丑闻，却仍让民众趋之若鹜，其原因只有一个，即所谓的“两害相权取其轻”。这一次，特朗普的参照物是沆瀣一气的华盛顿。

　　根据CNN近期的民调显示，共和党选民中希望改变华盛顿现状者、希望政治人物代表公众信念者、期待政治人物不要代表政府立场者都达到了全体选民水平的80%以上，而支持非典型政治人物的共和党选民也超过了50%。这四个维度的特质简直就是在为特朗普定制“伟人”肖像。圈外人的身份、非典型的形象，关照了公众对华府政治极化与失能的无奈，更迎合了近年来共和党阵营中反智、反传统、反在任者的狂热思潮。

　　正如在6月16日参选宣布会上，特朗普的名模女儿伊万卡对自己父亲的推介那样，“他说的都是他想的，他想的都会说出来”，这种“直话直说、说到做到”的随性竟然成为了政坛上难得的坦诚率真，与公众们反感透顶的政治人物“言不由衷”的虚伪形成了极其鲜明的反衬。只是这次民意为“政治失序”挑选的“王牌”药方显然有些盲目，特朗普的胜出对华盛顿而言无所谓秩序或者败坏，更像是个“皇帝新装”般的笑话。

　　搅局还是造王?

　　党内整合的代表性、公众中的高知名度、媒体的叠加效应以及涤荡华府乱象的迫切民望，让特朗普看上去越来越像共和党的“王牌”参选人。翻开历史，共和党上一次推出毫无政治经验的商界人士挑战白宫，还是1940年提名当时联邦与南方电力公司的首席执行官温德尔·威尔基挑战谋求第三次连任的小罗斯福。当然，其时政治素人成为黑马的重大背景至少有二：小罗斯福依然如日中天，令共和党人无法抱有太多希冀;希特勒德国入侵法国扣开了美国国内关于其对策倾向的大辩论，威尔基凭借力挺英国的国际主义立场咸鱼翻身。

　　相比之下，面对2016年如此一场开放式的白宫猜想，特朗普必然会面对更多更强的挑战，他本人也看不出在哪个关键指标性议题上有过人之处。所以，有观点认为，如果共和党真的提名特朗普，也未必是坏事。其理由是，特朗普的2016将给予共和党一次彻底探底、痛定思痛、强势回调的凤凰涅磐。

　　上一次试图“商而优则仕”、竞争总统提名的共和党人是2012年的比萨连锁店高管、非洲裔的赫曼·凯恩。事实上，在2012年大选共和党初选之前的5个月，就出现了迈克·哈克比、里克·佩里、赫曼·凯恩、纽特·金里奇以及里克·桑托罗姆轮番领跑民调，最终胜出者米特·罗姆尼几度无奈只得被挤到第二位的肥皂剧情形。如果参考这个历史经验，登峰造极的特朗普应该会很快在未来的某个时候遭遇拐点。但其中的不同之处在于，对2012年初选乱象的解释是共和党党内人才乏善可陈，如今的问题应该是更严重的人才有量无质了。

　　从8月6日开启的一系列共和党初选辩论极可能为特朗普迫近拐点提供加速度。虽然在属于自己的舞台上可以随意高谈阔论，但在面对与其他更为专业的政治人物针锋相对的辩论时，特朗普就必须接受更为严苛的检视。他的不当言论会不会被反复点名，他做房地产生意时积累的那点与政府打交道的政治见识够不够支撑事关国家未来的政见表达，他的支持度会不会因为当面锣、对面鼓的直观对比而崩塌滑坡，都将在辩论环节找到答案。

　　此外，随着数次辩论的大浪淘沙，那些屡屡无法获得机会站在正式辩论舞台上唇枪舌剑的参选人极可能迅速退出，进而实现党内的加速整合，其中纵横捭阖的向度也会撼动特朗普的相对地位。如果最终形成商业温和保守派和宗教极端保守派之间水火不容的党内对决，通吃的特朗普或许难以取舍、更难以被一方全然接受。当然，他对某位对手的情愿背书也一定会具有决定性意义，甚至是整合的最关键一步。

　　即便无法获得提名，特朗普仍然具有足够的能力留在选战当中。这种能力中首当其冲的当然就是财力。作为身价超过40亿的富商，特朗普曾多次讥讽频繁到加州“朝见”科赫兄弟、恳求获得竞选资助的党内对手们。决心继续玩下去的特朗普应该比较容易以“第三方搅局者”的身份直接闯入大选战场，像1992年的鲁斯·佩罗特那样分散共和党票仓，没准还能拖累又一个布什输给又一个克林顿。当下，对于这一猜测的依据似乎越发多了起来：此前有特朗普家族与克林顿家族微妙关系的传闻，伊万卡和切尔西甚至是闺中密友;最近又传出特朗普决定参选前曾征求前总统克林顿建议的秘闻。关于特朗普“卧底参选人”的阴谋论也足以证明共和党参选人们除之而后快的焦急了。

　　最狗血的剧情，莫过于特朗普自己突然不选了。其实，1988年、2004年及2012年三度总统大选、2006年和2014年两次纽约州州长选举，都曾有特朗普参选的坊间传闻，不过每次也都只是说说罢了。特朗普对政治的热衷颇有一种过把瘾的感觉。依照他自己的说法，这种渴望万众瞩目的性格多半源自很有表演天分、喜欢气派场面的母亲。他至今还清楚记得母亲在电视里看到伊丽莎白二世加冕礼时的目不转睛。特朗普本人在高中毕业后也曾一度很认真地考虑去南加州电影学院念书、最终进军好莱坞的人生规划。这些背景就完全可以解释他陶醉于在媒体上抛头露面、受公众瞩目的偏好所在了。在2016年大选周期中，特朗普如果真的只是把白宫选战当成了又一场出尽风头的个人秀的话，充当配角的杰布们又该如何让公众相信，他们有资格去充当白宫里的主角呢?

来源时间：2015/8/7   发布时间：2015/8/7

旧文章ID：5215