白邦瑞的《百年马拉松》——《中美印象》总第51期

作者：Dan Southerland  来源：The Christian Science Monitor

    本期的《中美印象》周报引入了一篇对白邦瑞的新书《百年马拉松》的介绍。此书一经问世，引起了中美学界广泛议论和争议。

    复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立撰文回应道，“中国走出具有自己特色的新道路，目标和途径都堂堂正正。”他指出中国模式是一个学习、引进、创新的过程。同时，中国的强国梦并不是以取代美国为目的，而是和美国一起，共同维护世界和平和秩序，造福人类。（查看沈丁立教授原文，点击此处查看）

    另一位复旦教授吴心伯则指出，白邦瑞已经不止一次用这些“欲加之词”来鼓吹“中国威胁论”，努力把中国刻画为美国最主要的“敌人”，认为两国之间的矛盾冲突一触即发（请点击此处，查看白邦瑞的另一篇文章）。

    事实上，“美国也不可能对任何一个国家包括盟国和盘托出自己的真实战略谋划”。这种从“双重标准”出发的价值评判“更像是一种谎言”。（查看吴心伯教授评论，点击此处查看）

    这期的《中美印象》翻译了Dan Southerland发表在The Christian Science Monitor的《百年马拉松》书评。

    作为一名担任过许多不同国家高级安全职位的美国政府工作人员，白邦瑞多年以来一直与中国的军方和政府的战略家交往甚多，试图了解对方真正的意图。

    在这个过程中，白邦瑞声称他已经探知到中方的一个长期策略：首先，获取西方的技术，然后发展一个强盛的国民经济，并且最终—大约在离现在三十到四十年之后—取代美国成为世界霸主。并且如果中国领导人实现了这个策略，白邦瑞说，中国最终会不费吹灰之力地实现他的终极目标。

    在他的著作《百年马拉松》（The Hundred-Year Marathon）中，白邦瑞论述道历届美国政府一直相信随着中国经济实力的提升，中国会拥有一个更加开放的市场经济和更加自由的民主意识。             
                
    但是，很明显，随着中国国家主席习近平的执政，形势并没有像他曾经预想的那样发展，白邦瑞试图解释个中的缘由。

    在对外政策中，白邦瑞说，习近平一直奉行一个军事集结战略，并且比他的前一任更热衷于煽动民族主义情绪，这种迹象在处理南海问题上体现得尤为明显。

    白邦瑞说习主席提倡的“强国梦”的口号源于《中国梦》–一部由中国陆军上校刘明福发表于2010年的著作，这本书在中国曾一度荣登畅销榜。（点击此处，查看更多此书信息）

    在这部著作中白邦瑞第一次发现“百年马拉松”的说法。

    白邦瑞能够讲一口流利的普通话，他是一位经验老道的中国问题分析家，常年供职于美国国防部和参议院。在上个世界九十年代克林顿总统执政期间，他曾应美国国防部和中情局的请求开展一项被他自己描述为“一个史无前例的关于‘中国如何欺骗美国的能力’的调查”。

    在他的工作中，白邦瑞说他发现了几封由中国鹰派起草的倡议书，而且很明显，这些倡议书被中国的领导人接受了，目的是为了“误导和操纵美国的决策者”以获取对中国的崛起有利的美国的情报，以及军事，技术，和经济援助。

    中国的领导人希望，在2049年，中共建国100周年之际，中国将代替美国自1949年以来的经济，军事，政治的世界霸主的地位，以此来报复他们一直耿耿于怀的“曾经受到的外交耻辱”。

    白邦瑞说许多被美国外交官和学者接受的关于中国的假设–当然也包括他自己接受了许多年的假设—现在看来都是错误的。

    更糟糕的是，他说，美国“低估了中国鹰派的影响力”，这个势力在他看来目前正影响着中国的战略思想。

    从1985年到1990年，我在华盛顿邮报北京站做记者。坦白地讲，我第一次到中国的时候，我也接受了一些相似的假设，认为两国更多的互动接触能够使中国更加开放和合作。

    但是我当时存留的所有关于经济发展导致政治变革的幻想都随着89发生的事而烟消云散了。白邦瑞说他自己的觉醒是在1997年。那年他应邀去中国南部的一个村庄观摩当地的民主选举，在那个村子里“不成文的游戏规则很快变得无比清晰”，不论是共产党支持的候选人还是他们制定的任何决策，都由不得其他候选人去攻击和批评。

    如果白邦瑞的结论是正确的，美国可以预见中国将继续主张与其的“双赢”合作，然而中方却在秘密地暗中破坏美国的外交目标在全球范围内的实现。

    在他看来，在伊朗或朝鲜核问题上，美国不能期待从中国获得有效的帮助。据白邦瑞所言，北京方面将会持续地支持这两个政权与美国抗衡。

    中国多年以来一直在玩一场类似于围棋的博弈，而围棋游戏的策略就是包围对手，他说。

    除了对中国军事战略家的多次采访和会面，白邦瑞还接触到美国情报，叛逃者和未公开的中国文件。

    他引用这些文件和采访，包括65页的注释，来支持自己的分析，他认为中国正在利用该国古代战国时期就有的兵法和诡计。

    一些学者和前任美国外交官可能会质疑白邦瑞的观点，但是很难去全盘否定他的分析。北京方面对持不同政见的评论人、记者和律师的打压，及由政府主导的媒体对西方的妖魔化均表明了建设性的接触毫无效果。

    基于回忆录和口述史，白邦瑞提出了一个决然不同的，与基辛格给出的尼克松总统1971年访华原因的截然不同的版本。他认为是中国，而不是美国，推动了这项开放的外交进程。

    白邦瑞尽了他的最大努力来描述中国的军方鹰派，这是一个在过去被许多人忽视的激进的边缘集团。在他的书中的鸣谢部分，白邦瑞感谢35位中国的“儒将”与他分享他们的见解和主张，即使他们并不同意他全部的结论。

    2003年，白邦瑞从一名名叫李小姐的中方叛徒那里听说反美主义已经在中国政府的高层领导人之中非常盛行。李和一些美国官员分享了一个有关战国时期“越王勾践”的小故事。

    这个故事的主人公很像今天的中国和美国，她说。

    据白邦瑞所言，很少有西方人士知道勾践这则寓言，但是当他问道中国学者，他们很多认为这是很有价值的战略指南，并指出：“如果你想去主宰整个世界，你最好不要表现出你的野心……如果表现出你有这个意图你就会暴露”。

    李小姐坚持道：“这完全就是中国对于西方所做的事”。

    白邦瑞并没有像一些评论家那样声称中国已赢得了这场大国博弈。相反，他认为美国仍然有时间采取切实步骤来防止这一切的发生。

    美国可采取步骤中的其中一个便是发展出一个更有效率的经济竞争力策略并对这个国家支持民主的改革派提供更强有力的支持。在中国，温和派和改革派会一直存在，他说，但是他们一直都很低调，许多人一直以来都很沉默。

    白邦瑞并没有提倡新一轮的冷战，并且认为中美在许多领域的持续性合作都存在空间。

    但是他提倡对中美关系应当更加警惕，值得关注的还有中国对于国际协议的实施状况。

    尽管是在讨论一个很有份量的主题，在233页的书中，白邦瑞还是详细阐述和介绍了所有他想说的内容，这是一本非常有阅读价值的书，值得广泛传播和辩论。

    点击此处，查看英文原文

    Dan Southerland，RFA执行编辑，《观察家》前任亚洲记者，《华盛顿邮报》北京站站长

    白邦瑞现任哈迪森研究所中国战略中心的主任。本科毕业于斯坦福大学，并在哥伦比亚大学完成了硕士和博士学位。白邦瑞是一名德高望重的国防政策顾问，前高级政府官员。从尼克松到奥巴马，白邦瑞曾为八位总统献言谏策。他拥有资深的中国问题研究背景，先后任职于兰德公司、哈佛大学、国防部门、美国参议院、外交关系协会、和国际战略研究所。并撰写了多部关于中国的书籍和报告，包括我们这次介绍的《百年马拉松：中国取代美国成为全球超级大国的秘密战略》。

     翻译：Agnes；校对：刘亚伟等；本期责编：黄采薇

来源时间：2015/2/8   发布时间：2015/2/2

旧文章ID：1870