2015年全球大势预测

作者：联合撰写  来源：FT中文网

    【编者按】英国《金融时报》资深评论员、专栏作家和记者，分别对2015年全球政治、经济、社会、科技等领域的大趋势做出了预测。

　　随着2014年走到终点，英国《金融时报》再次展开了一些无伤大雅的占卜。像以往一样，我们邀请了英国《金融时报》的一些专家和评论员，请他们将灯光调暗、掸掉水晶球上的灰尘，来预测从英国大选到可穿戴技术前景等一系列问题在未来12个月会出现什么样的进展。

　　这当然是一项有风险的尝试。回顾我们2013年所写的新年预测文章，其中有几项预测我们宁愿不再谈起。克里斯•贾尔斯(Chris Giles)当时预言英国央行(Bank of England)会在2014年加息。西蒙•库柏(Simon Kuper)预言巴西将赢得世界杯(Would Cup)。克莱夫•库克森(Clive Cookson)预言维珍银河(Virgin Galactic)会在2014年实现首个成功的商业太空飞行。

　　有些同事应该站起来接受欢呼鼓掌。维克托•马莱(Victor Mallet)准确预言了纳伦德拉•莫迪(Narendra Modi)将赢得印度大选。乔纳森•福特(Jonathan Ford)对苏格兰公投将否决独立的判断分毫不差(尽管公投前夕这一结果似乎存在一些变数);吉迪恩•拉赫曼(Gideon Rachman)预见到了法国国民阵线(National Front)和英国独立党(UK Independence party)都将在2014年5月举行的欧洲议会选举中获胜。

　　当然，这种“占卜术”只在一定程度上关乎就给定的问题给出正确答案。窍门在很大程度上在于一开始先选择正确的问题。2013年时，我们没有想到去探究弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)是否会入侵乌克兰，一个名为“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(ISIS)的隐秘组织是否会变成中东的战略威胁，或者古巴是否会摆脱孤立。毫无疑问，对于2015年也是如此。全球新闻舞台上必将上演我们迄今为止谁也想象不到的事件。

　　詹姆斯•布利茨(James Blitz)

　　2015年中国经济增速会跌破7%吗?

　　会。中国政府可能会下决心将2015年官方国内生产总值(GDP)增长目标保持在7%或以上，以防止信心崩盘。可惜，中国经济很可能不会如其所愿，其增速将放缓至略低于7%的水平。

　　考虑到2014年的GDP增长已注定要略低于官方的预期，经济规划者们肯定很希望这一幕不要在2015年重演。然而，国内债务急剧积累、固定资产投资放缓、房地产销售低迷以及制造业疲软都将严重抑制中国的经济活力。

　　货币政策很可能会进一步放松，因为中国政府试图防止目前的低通胀(用消费者价格计算)环境沦落为通缩螺旋。这样的举措有望支撑消费支出，而消费支出也是中国政府促成经济增长的最大希望所在。

　　金奇(James Kynge)

　　油价会跌破每桶50美元吗?

　　会。全球石油市场的供过于求导致基准的布伦特原油(Brent)价格在2014年6月至12月间下挫近一半。我认为供过于求的现象至少会持续到2015年上半年，理由有两个。

　　FT2015大预测：中国将令人失望首先，石油供应很可能会增加。尽管面临财务压力，但美国页岩油行业(被普遍视为在本轮油价下跌中受到最直接冲击的行业)有能力增加产量。同时，沙特阿拉伯及石油输出国组织(Opec，简称：欧佩克)的其他成员国除了展开名义上的减产，也不大可能做什么别的。

　　其次，需求增长将继续如2014年下半年一样疲软。中国及其他新兴经济体增长的大幅反弹可能会改变这一局面，但最乐观的情况下这种反弹也要在几个月之后才会出现。在这些条件下，可以预期油价将跌破每桶50美元。

　　随着时间的推移，市场力量将会发挥作用。较低的价格会刺激需求并抑制供应，尤其是在美国。2015年年末的油价有较大可能会高于年初的水平。有一件事是肯定的：油价越是跌得厉害，对石油生产投资的伤害就越大——将来的反弹也就越剧烈。

　　艾德•克鲁克斯(Ed Crooks)

　　欧洲央行(ECB)会采取全面的量化宽松政策吗?

　　会。欧元区整体通胀率已骤降至0.3%，远远低于欧洲央行制定的“中期内低于但接近2%”的目标。现在有很大风险固化超低通胀或彻底通缩的预期。

　　这就是为什么欧洲央行行长马里奥•德拉吉(Mario Draghi)在2014年12月4日宣布，该行的资产负债表“规模打算恢复至2012年初的水平”。这意味着，欧洲央行的资产负债表中将增加约1万亿欧元。很难相信除了直接购买主权债券，还有什么别的方案能确保得到这一结果。

　　遗憾的是，欧洲央行管理委员会有6名委员反对将措辞从“预计”调整为“打算”。然而，无论反对有多么强烈，欧洲央行都几乎肯定要被迫作出尝试。接下来，就等着看火花四射吧。

　　马丁•沃尔夫(Martin Wolf)

　　美联储(Fed)和英国央行谁会先加息?

　　美联储。谨记一句箴言：永远不要与美联储对赌。说到2015年的利率，这句话仍是个很好的建议。单看经济不会让你得出这一结论。英国的快速增长和生产力危机几乎完全消除了经济中的剩余产能，降低了进一步无通胀增长的可能性。随着劳动参与率降低，美国劳动力市场似乎拥有更多闲置资源，可确保在更长的时间内维持较低的利率。

　　预测利率不仅要看经济，央行的行为也很重要。美联储的行为是能够合理预期的，英国央行却是出了名的反复无常。这个月，它暗示自己的食指已扣在了扳机上;下个月，它又表现得仿佛加息还是一件极为遥远的事。英国央行在2015年5月的英国大选前恐怕不想采取任何行动，在那之后很可能会找些借口，等待美联储先采取行动。

　　克里斯•贾尔斯(Chris Giles)

　　印度经济会在莫迪任内加速增长吗?

　　会，但还要看你是如何定义“加速”的。与上届政府最后一年任期内的惨淡局面相比，印度经济在莫迪任内确实应当会以更快的速度增长。事实上，印度的增长在2013年跌破5%时很可能就已经触底。莫迪上任后不久，印度的增长速度即升至5.7%，尽管他对此贡献不多。2015年，印度拥有几项有利因素。油价疲软将缓解经常账户的赤字压力，而且还应该会有助于进一步控制住通胀，使实施促增长的减息成为可能。莫迪运气不错，他拥有一位世界级的央行行长拉古拉姆•拉詹(Raghuram Rajan)。

　　不过，真正的挑战在于使印度的潜在增长率回到其几年前曾待过的7%至9%的区间。这就要求实施结构改革。莫迪需要做的，可不止是吓唬一些官僚、以求他们能按时来上班。他需要在比如说劳动力市场、税收或外商投资规则方面实施一些翻天覆地的改革，以帮助说服投资者相信印度正恢复常态。

　　到2015年底，埃博拉(Ebola)会在西非根除吗?

　　会。此次西非埃博拉疫情始于一年前的几内亚，在2014年9月开始引起严重恐慌。自那以来，世界已为抗击埃博拉病毒投入了充足的医疗资源和资金，以遏制病例的指数级增长。虽然总死亡人数正逼近7000人，但疫情目前仍未得到控制。

　　病毒学家表示，埃博拉病毒的性质(这种病毒对感染者来说往往是致命的，但其传染性并不是很强)决定了这种病毒是有可能被根除的，只要其他人避免与患者有直接身体接触。西非当地的卫生工作者在经历了一段痛苦的学习过程后，现在正以更加安全和高效方式抗击埃博拉，而且来自世界卫生组织(WHO)、无国界医生组织(Médecins sans Frontières)和其他许多机构的外部援助仍在涌入西非。2015年我们会遭遇挫折和疫情爆发，但西非可以期待一个没有埃博拉的2016年。

　　俄罗斯会在乌克兰或欧洲吞并新的领土么?

　　不会。面对国内经济危机以及海外制裁，弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)将停止其扩张主义——至少在2015年。然而，这位俄罗斯领导人将努力巩固他在克里米亚新获得的利益，并使“乌克兰东部”部分地区保持冻结的冲突状态。这将阻止乌克兰政府对这些地区进行事实上的治理。

　　不过，有两个令人警醒的可能性会削弱这一判断。首先，普京的所作所为一贯让西方观察人士始料不及——没人预见到俄罗斯2014年吞并克里米亚的事情。其次，普京应对国内经济麻烦的一个可能策略是，通过进一步激化乌克兰冲突，来激起国内的支持和民族主义。但尽管如此，对于莫斯科方面来说，2015年扩大战争的经济和军事风险看上去都太大了。

        吉迪恩•拉赫曼(Gideon Rachman)

　　美国会派作战部队赴伊拉克和叙利亚对ISIS进行地面打击么?

　　不会。“伊拉克与黎凡特伊斯兰国”(Islamic State of Iraq and the Levant,简称ISIS)无疑仍是2015年的主要威胁。因此，五角大楼将继续重点关注这一地区(特别是伊拉克)，以设法削弱ISIS。

　　特种部队早已被派到地面战场，协助确定空袭方向。2015年很可能会部署更多这样的精英部队。美国还将向巴格达派遣更多军事顾问，甚至让他们跟随伊拉克部队共同行动——尽管总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)仍反对这一建议。

　　但是，美国及其欧洲盟友将不会在战场上部署自己的作战部队。打击ISIS主要仍将靠伊拉克军队。西方政府还将坚持这一观点：只有当伊拉克政府军、地方逊尼派部落以及反叛组织强大到能够与ISIS较量时，ISIS才会被击溃。

        鲁拉•哈拉夫(Roula Khalaf)

　　希拉里•克林顿(Hillary Clinton)2015年会遇到一个劲敌吗?

　　不会。2016年之前，我们不会知道共和党总统候选人的名字。即使到那个时候，他(角逐共和党候选人提名的20个左右的热门人选中没有女性)也将受到重挫，使希拉里在大选开始时就领先一步。

　　在民主党内部，她将受到一或两个二线候选人的挑战，如前弗吉尼亚州参议员詹姆斯•韦伯(James Webb)以及即将卸任的马里兰州州长马丁•奥马利(Martin O’Malley)。但希拉里有把握在民主党的初选中胜出。唯一真正对她有威胁的是马萨诸塞州平民主义参议员伊丽莎白•沃伦(Elizabeth Warren)，但沃伦将拒绝参选，尽管奉行自由主义路线的左翼人士强烈呼吁她参选。在竞选总统的问题上，沃伦不想挡在美国首位女总统的竞选之路上。

         爱德华•卢斯(Edward Luce)

　　英国下次大选后会建立一个国民政府么?

　　会。英国2010年举行的上次大选产生了1945年以来的第一个联合政府。今年5月份的大选会更进一步，通过使两大主要政党(工党和保守党)联合执政，重建上世纪30年代的“国民”政府。正如在1931年那样，这将是一个必然性而非选择性问题。

　　三大政党得票数减少将导致自由民主党无法与保守党或工党中的任何一个组成可行的联盟。与崛起的边缘政党——如苏格兰国家党(Scottish National Party)及英国独立党(Ukip)——打交道的代价太高，不论工党还是保守党都承受不了。他们同样也承受不了一个少数派政府的风险，那之后将是快速的第二轮投票。

　　联合政府的组建并非易事——对于谁应该领导联合政府的问题将会有很多困扰。任何联合政府协议都将是非常有争议的，并会导致双方阵营中出现倒戈。政治家们需要时间来适应这种新的分化状态。

        乔纳森•福特(Jonathan Ford)

　　比特币(Bitcoin)及其他加密货币会在2015年崩盘吗?

　　不会。有太多财力雄厚的利益群体准备好继续砸钱，以保卫这场加密货币实验，避免其彻底或急剧的崩盘。

　　虽然比特币在新一代自行结算金融工具中是最流行的，但它现在成为主流货币的机会为零。比特币的价格几个月来一直在350美元左右徘徊不前，那些在2013年1200美元高位时买入的投资人可能遭受更大损失。

　　这一点，加上过去一年里一连串备受关注的丑闻，如2月位于东京的比特币交易所Mt Gox倒闭，让人觉得，公众对加密货币实验完全失去兴趣不是会不会的问题，而只是时间问题。

      伊莎贝拉•卡明斯卡(Izabella Kaminska)

　　在个人技术方面，2015年会是可穿戴技术之年吗?

　　不会。苹果(Apple)即将推出的Apple Watch至少已经破译了“审美密码”：它或许就是你实际想要佩戴的可穿戴设备。它还将变成一种强大的科技-地位象征。但除了报时等一些实用功能之外，我不知道人们为什么会需要它。

　　谷歌眼镜是可穿戴技术领域的另一大希望，但它没有按承诺的日期上市，而且有成为科技领域傲慢的象征的危险。谷歌(Google)真的希望人们在日常生活中适应这种电子人式的时髦装扮吗?预计苹果今年将很可能以一种更有限的方式“重新启动”这一理念，毕竟在许多工作中，配备平视显示器将是非常有帮助的。

　　对大众市场来说，健康监测之类的应用有着非常广阔的前景。但可穿戴技术看起来仍处于探索阶段。真正实用的工具还没有发明出来。

    理查德•沃特斯(Richard Waters)
    http://www.21ccom.net/articles/economics/dongjian/20150105118501_all.html

来源时间：2015/1/5   发布时间：2015/1/5

旧文章ID：1245