徐翀:近十年俄罗斯民众对中国国家形象的认知

作者:徐翀  来源:《世界经济与政治论坛》2012年第2期

    随着中国一跃成为世界第二大经济体,全球的目光再次聚集在了这个正在崛起的东方古国身上,不断增长的实力以及日益凸显的影响力使中国以全方位的姿态展现在了世人面前。作为中国的重要邻国,俄罗斯民众对华的基本态度如何? 他们究竟如何看待中国的崛起? 他们眼里的中国是朋友还是敌人? 本文将结合俄罗斯三家主流民意调查机构近十年来的数据对上述问题展开深入探讨,并就如何进一步改善俄民众眼中的中国国家形象提出建议。

  俄罗斯民众对华的基本态度

  人们对某一事物的基本态度会影响其对该事物进一步判断的方向和视角,俄罗斯民众对中国国家形象的认知亦是如此,其对华基本态度对全面认知中国国家形象有着重要的影响。

  首先,从俄罗斯民众对中国的了解程度来看,俄民众更多的是从自己的日常生活出发了解中国,对中国国家形象的认知并不深入,相当一部分观点还只是停 留在最表层和对过去事物的了解上。大部分俄民众提到中国首先会想起中国的商品和市场、众多的人口、国家的迅猛发展、质量低劣的商品和廉价的劳动力等方面,对中国的国家形象并没有明确的概念,更缺乏人文等深层次领域的分析。可以说,俄罗斯民众对当今的中国缺少深入具体的了解。

  其次,从俄民众对中国人的总体印象来看,俄民众与中国人接触较少。俄罗斯“社会舆论”基金会( Фонд“Общественное мнение”,以下简称基金会) 2007年 8 月的一项民调结果显示,仅有 26% 的受访者曾有机会与中国人进行过接触。在此基础上,基金会又向受访者提出: “总体来说,您对中国人是有好感,还是反感?”在全部受访者中,有 50%的人对中国人持有正面印象,有 23% 的人持有负面印象,有 27%的人觉得难以回答( 详见图 1) 。

""

  图1 总体来说,您对中国人是持着带有好感的正面印象还是带有反感的负面印象?

  注: 图数据引自俄罗斯“社会舆论”基金会网站,08. 02. 2007,Опрос населения,Китай и Россия. http: / /bd. fom. ru /report /cat /inter_pol /count_/china /d070624

  虽然只有 26%的受访者曾与中国人有过接触,但半数受访者对中国人持带 有好感的正面印象,可见当今中国人在俄罗斯民众眼中的整体形象并不差。然而,对受访人群进行细化分析后可发现,在未曾与中国人接触过的民众中,对中国人持有正面印象的比例仅为 47%,另有高达 31%的受访者对中国人的认知是模糊的,正是由于缺乏民众间的直接接触才造成了这种认知上的模糊,可见加强两国间的人文交流对于营造良好的交往氛围有着十分重要的作用。

  再次,从纵向与横向两个角度对俄民众对华基本态度进行审视,多数俄民众对中国持友好态度。俄罗斯列瓦达社会舆论分析中心( Аналитический центрЮрия Левады,以下简称列瓦达中心) 于 2011 年 3 月对 1998—2011 年间涉及俄民众对华态度的 9 份民调结果进行了统计,在最近的一次调查中,对华态度非常好的民众比例为 7%,基本良好的为 61%,不怎么好的为 17%,非常不好的为4% ,觉得难以回答这个问题的为 12% ( 详见表 1) 。

  表1 您目前总体上对华态度如何?

""

  注: 表数据引自俄罗斯列瓦达社会舆论分析中心网站,01. 06. 2011,Отношение к другимстранам ( май 2011) . http: / /www. levada. ru /press /2011060103.html

  此次统计是对多年来俄民众对华态度的一个纵向比较,对比 1998 年至2011 年间的民调数据可以发现,俄民众总体对华态度较为稳定,对华保持非常好以及基本良好态度的民众比例大致在 66%—76% 之间徘徊,也就是说,大多数俄罗斯民众对待中国能够保持一个正面、友好的态度。 同时,结合列瓦达中心 2011 年上半年的多份民调数据,可以通过俄罗斯民众对其他国家的态度来对其对华态度进行一个横向的比较( 详见表 2) 。调查数据显示,俄罗斯民众对德国、乌克兰以及以色列的态度最好,对美国及波兰的持友好态度的民众比例则相对较低。对中国而言,虽然对华持友好态度的民众比例达到了 68%,但与德国及乌克兰等欧洲国家相比,该比例仍存在一定的距离,仅与日本相当,这与中俄两国政府间努力塑造的紧密的战略协作伙伴关系尚存在一定的差距。

  表2 俄罗斯民众对各国的态度

""

  注: 表数据引自俄罗斯列瓦达社会舆论分析中心网站,01. 06. 2011,Отношение к другимстранам ( май 2011) . http: / /www. levada. ru /press /2011060103. html

  俄罗斯民众对中国崛起的认知

  “国家形象是一个综合体,是国家外部公众和内部公众对国家本身、国家行为、国家的各项活动及其成果所给予的总的评价和认定”[1]。作为曾经的“老大哥”和现在的战略协作伙伴,俄国内对中国的崛起给予了较多关注,研究俄民众对当今中国国家形象的认知具有颇为重要的现实意义。

  1. 中国在世界经济与政治中的地位

  基金会曾对“中国是否占据着世界经济与政治的领先地位”这个问题进行过民意调查,在 2001—2010 年间实施的四次民调中,认为中国占据着世界经济与政治领先地位的受访者比例分别为 44%、41%、56%、53%,认为未占据该地位的比例分别为 28%、30%、24%、18%( 详见图 2) 。

  从数据可看出,大部分俄民众认为在经济与政治方面中国已崛起至世界前 列,并且持这种观点的比例在四年间呈总体上升的趋势; 少部分民众认为中国尚未达到这种地位,持这种观点的比例呈总体下滑趋势。在 2009 年的调查中,认为中国占据世界经济与政治领先地位的比例最高,达 56%,正是由于中国在国际金融危机爆发后所受冲击小、走出危机阴霾的速度快,显示出了较强的抗冲击力和有效的国家调控能力,才为俄民众塑造了一个清晰的领先大国的形象。

""

  图2 在最近十年里,中国是否占据着世界经济与政治的领先地位

  注: 图数据引自俄罗斯“社会舆论”基金会网站,23. 09. 2010,Опрос населения,Российско-китайские отношения. http: / /bd. fom. ru /report /cat /inter_pol /count_/china /d103715

  基金会还于2010 年9 月从另一角度对该问题进行了调查,基金会首先对受访者的对华态度进行了区分,在此基础上,再就该问题分别对三类民众进行调查,结果显示,在对华态度较好的人群中,有74%的人认为中国占据着这种地位; 而在对华态度不好的人群中,仅有47%的人认为中国占据着该地位( 详见图3) 。

""

  图3 中国是否占据世界经济与政治的领先地位

  注: 图数据引自俄罗斯“社会舆论”基金会网站,23. 09. 2010,Опрос населения,Российско-китайские отношения. http: / /bd. fom. ru /report /cat /inter _ pol /count _/china / d103715

  可见,不论对华态度如何,肯定中国在世界经济与政治中领先地位的民众都占了相对多数。但也不能忽略,俄民众对华的基本态度对其看待中国国际地位的视角有着较大的影响。在那些对华态度不友好的民众中仍存在着相当数量的对中国崛起持有怀疑和否定看法的人。

  2. 当今中国的国际影响力

  随着中国在世界经济与政治中地位的不断提升,中国的国际影响力也在逐步增强。而俄罗斯作为前苏联衣钵的继承者,无论是从政府层面还是从民众角度来说,都抱有强烈的大国心态,较为看重本国的国际影响力,面对中国的“强势崛起”,基金会曾多次就“中俄两国谁更加具有国际影响力”这一问题进行调查,在 2002—2009 年间开展的六次民调中,认为俄罗斯更具国际影响力的受访者比例分别为 73%、64%、64%、63%、63%、57%; 认为中国更具国际影响力的比例分别为 11%、18%、21%、19%、21%、33%( 详见图 4) 。

""

  图4 您认为,中国与俄罗斯在当前谁更具有国际影响力?

  注: 图数据引自俄罗斯“社会舆论”基金会网站,29. 10. 2009,Опрос населения,Российско-китайские отношения и визит В. Путина в Китай. http: / /bd. fom. ru /report / cat / inter_pol / count_ / china / d094311

  不难看出,认为中国更具国际影响力的民众比例正呈逐年上升的趋势,尤其是在 2008 年之后,更是大幅度攀升至 33%,这种情况的出现与中国在国际金融危机爆发后的良好表现不无关系。虽然认为俄罗斯更具国际影响力的民众比例在逐年下降,但在俄罗斯人眼中,该国国际影响力仍远远地高于中国。毕竟“200 年来,俄罗斯各方面的成就、综合国力和国际地位一直处于中国之上。俄罗斯对中国是‘俯视’”[2],长期形成的大国心态对俄民众的对外认知仍存在一定影响。

  3. 关于中国的发展模式

  俄罗斯在国家发展模式方面曾进行过多次探索和尝试,力图重振大国雄风,俄国内对周边其他国家的发展方式和状况也相当关注,对此,基金会曾在相同的时间就“当前中俄两国谁发展得更为成功”这一问题进行调查,结果显示,认为中国更加成功的受访者比例分别为 67%、64%、67%、59%、56%、76%; 认为俄罗斯更加成功的比例分别为 20%、20%、18%、21%、26%、15%( 详见图 5) 。

""

  图5 您认为,当前中俄两国谁发展得更为成功?

  注: 图数据引自俄罗斯“社会舆论”基金会网站,29. 10. 2009,Опрос населения,Российско-китайские отношения и визит В. Путина в Китай. http: / /bd. fom. ru /report / cat / inter_pol / count_ / china / d094311

  概括来说,半数以上的俄罗斯民众对中国的发展有一个较为清晰且认可的态度,即中国占据着世界经济与政治的领先地位、与俄罗斯相比中国的发展模式显得更为成功,并且有越来越多的人认为中国更具国际影响力。但不容忽视的是,仍存在相当数量的对华态度不友好的民众,他们对中国的崛起持有怀疑或否定的态度,而且仍抱有强烈的大国心态,认为俄罗斯的国际影响力远高于中国。

  中国: 朋友还是敌人?

  《中俄睦邻友好合作条约》签署 11 年来,两国在政治、经济、文化等领域的合作取得了重大进展,当前中俄两国关系正处于历史最好时期。然而,不能忽略,在双边关系快速向前推进的过程中,一些不和谐的声音、现象也时有出现。那么,俄罗斯民众是如何界定当前两国间的关系呢,这个东方邻居究竟是朋友还 是敌人,中国的崛起又是否对俄罗斯构成威胁呢?

  1. 俄罗斯民众对中俄关系的定位

  列瓦达中心于 2011 年 5 月对 1600 名受访者进行了调查,受访者们分别要说出 5 个可以被称为俄罗斯最紧密的朋友或盟友的国家,结果显示,有 18% 的受访者选择了中国,位列第五,在白俄罗斯、哈萨克斯坦、乌克兰和德国之后。[3]

  表3 在 21 世纪,中国将是俄罗斯的朋友还是敌人?

""

  注: 表数据引自全俄社会舆论研究中心网站,КАК ВЫ ДУМАЕТЕ,В ХХI ВЕКЕ КИТАЙБУДЕТ ДРУГОМ ИЛИ ВРАГОМ РОССИИ? . http: / /wciom. ru /zh /print _ q. php? s _ id =176&q_id = 14508&date = 28. 07. 2005

  全俄社会舆论研究中心( Всероссийский центр изучения общественногомнения) 曾分别于 2005 年、2007 年、2009 年就“中国是俄罗斯的朋友还是敌人?”这一问题进行调查( 详见表 3) 。总体来看,三次调查数据没有出现较大的波动,将中国视为盟友及亲密伙伴的受访者比例保持在了 50% 左右,占据相对多数; 有相当一部分人( 25%—31%) ,其中包括部分对华持友好态度的民众,认为当今中国是一个危险的邻居,必定会成为俄罗斯的竞争者; 把中国视作敌人,持有这种极端观点的民众比例相对较低,仅在 4%—6% 之间,这些人往往也是俄国内“中国威胁论”的鼓吹者和支持者,具有较强的民族主义情绪。

  在总体较为稳定的态度之下,调查数据中也出现了一些耐人寻味的细微变化。在 2007 年,将中国视为盟友及亲密伙伴的受访者比例较 2005 年有了一定 的提高,同时,将中国视为敌人的比例也略有减少。在 2009 年,调查结果再次出现了小幅波动。

  2. 中国是否对俄罗斯构成威胁

  伴随着中国的崛起,“中国威胁论”也开始被越来越多的人所津津乐道,中国在和平崛起道路上的每一步前进都会被一些人解读为对他们自身的威胁,面对着正在自己身边崛起的中国,俄罗斯民众是否会将这视为威胁呢?

  基金会曾先后三年就“中国的强大是否会威胁到俄罗斯的利益”这一问题进行民意调查。三年间,认为中国的强大会威胁到俄罗斯利益的受访者比例分别为 41%、39%、44%。对比而言,将中国看作是威胁的民众数量略多于持相反 观点的民众,可见,相当一部分俄罗斯民众对中国的崛起是怀着一种防范的心理的( 详见图 6) 。

""

  图6 您认为,中国的强大是否会威胁到俄罗斯的利益?

  注: 图表数据引自俄罗斯“社会舆论”基金会网站,29. 10. 2009,Опрос населения,Российско-китайские отношения и визит В. Путина в Китай. http: / /bd. fom. ru /report / cat / inter_pol / count_ / china / d094311

  究竟是什么原因使得俄罗斯民众认为中国会威胁到本国的利益? 基金会也 曾专门对此进行过调查,针对认为存在“中国威胁”的人群,基金会提出: “您为什么认为,中国的强大会威胁到俄罗斯的利益?”结果如下: 中国人向俄罗斯非法移民以及抢夺俄罗斯领土的威胁( 22%) ; 他们人口太多了( 8%) ; 中国——高速发展的国家,他对世界领导地位的追求对俄罗斯不利( 4%) ; 俄罗斯市场上充斥着中国的廉价低品质商品,它们损害了俄罗斯商品的利益( 4%) ; 中国是核大国,俄罗斯存在着来自中国方面的军事威胁( 3%) ; 中国人占有俄罗斯自然资源的企图,偷猎( 2%) ; 中国——侵略性的国家( 1%) ; 我们拥有共同的边界,我们是邻居( 1%) ; 对中国国家特点的判断( 1%) ; 其他的( 1%) ; 难以回答( 5%) 。[4]

  随着中俄两国边界问题的顺利解决,以及两国战略协作伙伴关系的不断深化,“中国威胁论”已不再像 20 世纪 90 年代那样在俄罗斯甚嚣尘上,其市场也日渐萎缩,但应当清醒的认识到,“中俄实力差距将继续扩大,俄罗斯的失落感会越来越严重。这会影响对华合作的积极性,俄将变得更加挑剔,更激进地维护本国利益”,[5]在这种情况下,有关“中国威胁”的声音将不会彻底消失。

  影响俄民众对华认知的本体因素及中国的应对措施

  按照社会心理学的观点,影响社会认知的因素包括主观和客观两方面,这些 因素包括认知对象的特点、认知当时的情境、认知者本身的特征以及根据已有经验进行逻辑推理的思维定势等。[6]此处尝试截取其中一点,从涉华民调结果切入,对影响俄民众对华认知的本体因素进行探究,以期更加深入地了他们对中国国家形象的认知,进而提出改善俄罗斯民众眼中的中国国家形象的几点建议。

  1. 影响俄民众对华认知的本体因素

  为了更清晰地说明该问题,首先以两份相关数据为例进行分析。“哪一个国家对俄罗斯而言是最需要也是最有价值的合作伙伴? 与其中哪一国家保持良好的关系对俄罗斯来说是最重要的?”——基金会于 2009 年在调查过程中提出了该问题。白俄罗斯、中国和德国跻身前三名( 分别为 18%、12%、11%) 。对受访者的背景情况进行对比后可发现,领导阶层( 26%) 、企业主( 22%) 、高学历及中高收入者( 各有 18%) 、远东地区的居民( 23%) ,特别是阿穆尔边疆区的居民( 28%) 更倾向于认为中国是最需要的合作伙伴。[7]

  此外,根据基金会 2008 年的一份数据统计,29%的受访者表示,对这个国家感觉不错,相较于其他人,莫斯科人和高学历者更容易给出这个答案——分别为40% 和 41% ; 56% 的受访者表示“无所谓”,这个答案对于农村居民、百万人口城 市的居民以及 35 岁以下的居民来说较为普遍; 9% 的受访者表示对中国的感觉不好; 另有 6%的受访者表示难以回答这个问题。[8]

  通过这些数据,可见,从地域因素来看,边境州省的居民更倾向于将自己的邻居认为是最有价值的合作伙伴。其中,远东地区的民众更加看重中国的价值,然而,对“中国威胁”最为敏感的也恰恰是该地区的民众,可以说,防范与合作的特点在该地区表现的尤为突出; 对于莫斯科而言,作为国家的政治经济文化中心,该地区的民众能接触到更多的两国间的政治文化交流活动,也能较为容易地感受到中国日益增强的国际影响力和国际地位,对华认知要相对全面深入一些;对于农村及中小城市的民众而言,受自身环境所限制,往往会感觉不到或是很少能感觉到中国的影响以及中国因素在其生活中的存在,因而形成了一种对华认知的缺失。

  从社会阶层因素来看,高收入和高学历者、商人和企业主以及领导阶层往往被称作是社会的“精英阶层”,与普通民众相比,他们掌控了较多的社会资源,对当今世界经济与政治形势有着更理性清醒的认识,能接触到更多的华人及涉华信息,不会轻易受到狭隘的民族主义的影响,能否带来切实稳定的利益是决定他们态度的主要因素,也正因此这些人更加看重与中国的合作,对华态度也较为 友好。

  对影响俄民众对华认知的本体因素进行分析后可知,俄民众对华认知呈现出了明显的地域性和社会阶层区分性,不同地区以及不同社会阶层的民众看待中国的视角也是不同的。“邻、都、高、商、官”这五类人群对中国更为看重和关注,“邻”,即邻近中国的远东地区的居民; “都”,即首都莫斯科的居民; “高”,即高收入和高学历者; “商”,即商人和企业主; “官”,即领导阶层。在塑造中国国家形象时,应针具体人群的不同特点,有区别地进行交流和宣传,以达到最优的效果。

  2. 改善俄罗斯民众眼中的中国国家形象的几点建议

  “中国的国家形象塑造,不仅是中国外交的基本目标之一,而且也是当代中国总体外交战略的有机组成部分”[9]。随着中国越来越全面深入地参与到国际事务中,建构良好中国国家形象的重要性也日益凸显,那么,究竟该如何进一步改善俄罗斯民众眼中的中国国家形象?

  通过前文的分析可以看出,近年来,俄民众对中国国家形象的认知呈现出了以下几个特点: 总体对华友好、认可中国崛起现实、对华深度认知不足、合作与防范并存、民众个体性差异明显。针对这些特点,要进一步改善中国国家形象首要的是全面提升中俄两国关系中的“内生因素”。“内生因素”是指“通过广泛的合作与交流加强两国人民的了解与信任,并使两国人民能从合作中获利,从而生产进一步合作的动力”。[10]具体建议如下:

  第一,开展受众面广的人文交流活动,逐步提升俄民众对华认知深度。

  目前,部分俄罗斯民众对当今中国缺少深入了解,对中国人民的认知也存在一定的模糊性。对此,应进一步加强两国官方及民间组织各层次的人文交流,在巩固现有成果的同时,把握俄民众的心理特点,因人而异,开展方式不同的宣传交流活动。继续加强汉语及中国文化的推广,借鉴“国家年”、“语言年”活动的 成功经验,开展参与面广的人文交流活动,并以刚刚启动的中俄“旅游年”为契机,进一步提升俄民众了解当今中国社会的主动性。同时借助网络等新兴媒体,加大宣传力度,让更多俄罗斯民众,特别是年青人能够全面了解中国文化、接触到中国人民,最终提升对中国社会的认同感。

  第二,进一步加强边境地区互利合作,努力消除俄民众的防范心理。

  边境地区是中俄两国间商业交往最频繁、人员往来最密集的地区,也是最容易塑造国家形象的窗口,针对当前俄边境地区民众对中国既借重又防范的心理状况,两国应进一步加强合作,使双方产业链相接,实现互利共赢,让俄民众切实 感受到合作带来的好处,改变中国“掠夺者”的形象,使其明白中国的崛起带给世界的将是和平而不是霸权与扩张。随着《中俄投资合作规划纲要》、《中国东北地区与俄罗斯远东及东西伯利亚地区合作规划纲要( 2009 – 2018) 》的签署,双方的进一步合作已初步展开,相信这些努力在将来能够切实消除俄民众对中国国家形象认知上的误区与偏差,增进两国民众间的互信。

  第三,依托对华友好的“精英阶层”,广泛拓展对华友好的人群范围。

  针对俄民众对华认知呈现出明显的地域性、阶层性区分的现状,应依托当前 对华态度较为友好的“精英阶层”,在巩固其知华、亲华的倾向同时,利用他们较强的社会影响力,对其他各阶层起到增信释疑的作用,帮助中国在俄建构良好的国家形象,拓展对华友好的人群范围,使更多的人理性、友好地看待中国。

  第四,规范在俄华人的行为,进一步改善华人形象。

  俄罗斯社会对在俄华人的看法往往会影响他们对中国国家形象的认知。目前,个别在俄华人行为举止不够检点、时有违法行为发生,这些都使得相当数量的俄罗斯民众对在俄华人群体本身和中国国家形象都形成了负面印象。对此,中国驻俄外交部门应在维护华人基本权益的基础上采取措施提升其素质,配合 俄方规范其行为,努力塑造诚实守信、举止文明、遵纪守法的华人形象,改善俄罗斯民众眼中的中国国家形象,为进一步促进中俄两国关系的发展打下一个扎实稳定的社会基础。

  作者工作单位:国际关系学院。通信作者及地址: 徐翀,江苏省南京市雨花台区板桥街道国际关系学院三系六队;邮编: 210039; E – mail: 335760347@ qq. com。

  注释:

  [1]管文虎. 国家形象论. 电子科技大学出版社,1999: 31

  [2] 李随安. 中国和俄罗斯: 国家形象之比较. 西伯利亚研究,2007( 4) : 54

  [3]俄罗斯列瓦达社会舆论分析中心网站,01. 06. 2011,Отношение к другим странам ( май 2011) .http://www. levada. ru/press/2011060103. html

  [4]俄罗斯“社会舆论”基金会网站,16. 03. 2006,Опрос населения,Геопроект: Китай. http://bd.fom. ru/report/cat/inter_pol/count_/china/dd061123

  [5]盛世良. 东北沿边开放与中俄关系背景分析. 西伯利亚研究,2011( 1) : 6

  [6]时蓉华. 社会心理学. 上海人民出版社,1986: 177-179. 转引自钱洪良,杨光海. 中国和平崛起与周边国家的认知和反应. 军事谊文出版社,2010: 88

  [7]俄罗斯“社会舆论”基金会网站,01. 07. 2009,Пресс-релиз,Обыденная дипломатия. http://bd.fom. ru/report/cat/inter_pol/count_/china/news10709

  [8]俄罗斯“社会舆论”基金会网站,31. 07. 2008,Опрос населения,Образ Китая. http://bd. fom. ru/report/cat/inter_ pol/count_/china/d083021

  [9]金正昆,徐庆超. 国家形象的塑造: 中国外交新课题. 中国人民大学学报,2010( 2) : 126

  [10]唐世平. 冷战后近邻国家对华政策研究. 世界知识出版社,2005: 277
    http://www.21ccom.net/articles/world/zlwj/20141225118114_all.html

来源时间:2014/12/26   发布时间:2014/12/25

旧文章ID:1103

作者

相关内容

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *